中國網(wǎng)財經(jīng)6月1日訊（記者 鐘文鑫） 據(jù)國家市場監(jiān)管總局微信公眾號“市說新語”消息，6月1日，市場監(jiān)管總局召開新聞發(fā)布會，集中公布一批校外培訓機構虛假宣傳、價格欺詐典型案例，對15家校外培訓機構處以頂格罰款3650萬元。
其中，浙江納思教育科技有限公司（以下簡稱“納思教育”）因存在虛假宣傳和價格欺詐違法行為，于2021年5月被杭州市市場監(jiān)管局依法處以頂格罰款250萬元。
市場監(jiān)管總局指出，2021年1月15日，納思教育“名師風采”欄中公開宣傳：“王某某11年教齡 杭州師范大學漢語言文學本科，納思書院杭分語文教研組組長，24000小時上課時長”。經(jīng)查實，可查證的授課時長為13474小時，與該公司宣傳“24000小時上課時長”的事實不符。王某某的教師資格證頒發(fā)時間為2011年6月30日，截止該公司宣傳時間2021年1月15日，按教師資格證頒發(fā)時間計算，其教齡僅為9年6個月，與該公司宣傳“11年教齡”的事實不符。2021年1月15日，納思教育“名師風采”欄中公開宣傳：“黃某某8年教齡 數(shù)學985——武漢大學數(shù)學與應用數(shù)學本科，納思書院全職數(shù)學老師，10000小時上課時長，中學老師資格證”。經(jīng)查實，可查證的授課時長為5376小時，與該公司宣傳“10000小時上課時長”的事實不符。黃某某的教師資格證頒發(fā)時間為2013年6月20日，截止該公司宣傳時間2021年1月15日，按教師資格證頒發(fā)時間計算，其教齡僅為7年6個月，與該公司宣傳的“8年教齡”的事實不符。上述行為屬于虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳行為，違反了《反不正當競爭法》第八條第一款規(guī)定。
此外，2019年12月10日、12月11日，納思教育開展宣傳促銷活動，稱“鉅惠雙十二，1元上納思！納思書院今年最后一次福利要來了！”“精品寒假規(guī)劃課 3人精品小班 12.12 原價：300”“全科40課時VIP一對一 1元原價8000元”“納思書院鉅惠雙十二，五折搶好課！”“精品寒假規(guī)劃課 3人精品小班 12.12 原價：300 活動時間：12.11—12.15”等相關內(nèi)容。經(jīng)查實，該公司宣傳促銷活動中標示“原價300”“原價8000元”無實際銷售記錄，無法提供原價的真實依據(jù)。2021年5月8日，該公司在銷售“【小初高】1V1診斷提升課”課程時，標示“【小初高】1V1診斷提升課￥1 ￥300”。2021年4月23日，該公司銷售“【特惠】學科資料加油包”課程時，標示“【特惠】學科資料加油包團購價1元 總價29元”。經(jīng)查實，該公司銷售該課程時標示的劃線價未標明準確含義，未以標示的劃線價格實際銷售過，也無法提供真實依據(jù)。以上行為構成利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易的行為，違反《價格法》第十四條第（四）項的規(guī)定。
據(jù)了解，《反不正當競爭法》第八條第一款規(guī)定：經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導消費者?！秲r格法》第十四條第（四）項規(guī)定：經(jīng)營者不得有利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易的不正當價格行為。
天眼查顯示，納思教育成立于2007年，注冊資本600萬人民幣，大股東為尹振亞（持股比例35.00%）。納思教育網(wǎng)站介紹稱，公司旗下?lián)碛屑{思書院、納思網(wǎng)校、納思國際等品牌，目前擁有全職員工2000余人，在長三角設立直營校區(qū)60余家。
值得注意的是，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，2016年，納思教育曾因廣告違法行為遭罰20萬元。
