高雄師鐸獎女教師2014年遭性侵并被榔頭重?fù)糁滤溃畮熣煞驈埥槟?日出席臺民意機(jī)構(gòu)召開的公聽會，控訴殺妻的劉嫌5度被判死，“最高法院”卻改判無期徒刑，是“對我們家無期痛苦的宣判”；臺民意機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜聽完沉重地說，“辛苦了，聽了很感動、很難過”。
這場“大法官”被提名人審查公聽會圍繞廢死議題，國民黨團(tuán)推薦臺鋼科技大學(xué)助理教授張介能以家屬身份表示，10年前的12月3日，他太太到市場買菜，他找不到太太，報警后發(fā)現(xiàn)她在車內(nèi)，“那一幕，我就不再多說”，難以忘懷。
張介能說，這10年從一審開始、更一審到更三審，劉姓兇嫌共5次被判死刑，但最后“最高法院”根據(jù)今年9月20日公布的“大法官”第8號釋字，認(rèn)為兇嫌非犯“最嚴(yán)重之罪”，改判無期徒刑，“大家都清楚臺灣的無期就是有期徒刑，他的無期，就是對我們家無期痛苦的宣判”。
張介能質(zhì)疑，合議庭定義是多數(shù)決，“釋憲”要求所有法官一致同意才能判死刑，是不是違背合議庭的精神？
張介能引用孔子所說“視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉”，認(rèn)為“大法官”被提名人以前的所作所為，正好可以當(dāng)作審驗(yàn)的參考，期望臺灣的司法不要崩潰，清明崇高的人格專業(yè)，就是萬民所依賴的。張語畢，韓國瑜直言：辛苦了，聽了很感動、很難過。
此外，國民黨團(tuán)推薦的學(xué)者專家、東海大學(xué)法律系退休教授林騰鷂痛批，漠視“憲政”災(zāi)難的法律人不適任“大法官”，例如張文貞是民進(jìn)黨陣營指定的臺民意機(jī)構(gòu)改革“釋憲案”鑒定人，姚立明是賴清德競選主委；廖福特曾任民進(jìn)黨仲裁委員會主委，更是離譜。
林騰鷂當(dāng)場爆料，廖福特前幾天打電話給他，說是他的學(xué)生，幾十年沒有聯(lián)絡(luò)，為了他要來公聽會而打電話，“真不知道他是什么樣的人”。
海峽導(dǎo)報駐臺記者 薛洋