IT之家 2 月 25 日消息，據(jù)此前報(bào)道，蘋果公司曾于 2020 年與微軟進(jìn)行過收購必應(yīng)搜索引擎的初步探討。該消息最早在去年 9 月由彭博社爆料，近日隨著美國司法部針對(duì)谷歌壟斷網(wǎng)絡(luò)搜索市場(chǎng)的訴訟案文件的陸續(xù)公開，其更多細(xì)節(jié)浮出水面。
據(jù) CNBC 報(bào)道稱，這些文件是美國司法部反壟斷訴訟的一部分，該訴訟指控谷歌在網(wǎng)絡(luò)搜索領(lǐng)域擁有壟斷地位。根據(jù)周五公布的文件，谷歌辯稱微軟和蘋果之間的關(guān)系 —— 包括收購必應(yīng)的談判，證明谷歌在搜索領(lǐng)域確實(shí)存在“競(jìng)爭(zhēng)”。
谷歌的文件顯示，微軟至少在七個(gè)不同的年份（2009 年、2013 年、2015 年、2016 年、2018 年和 2020 年）向蘋果提議將必應(yīng)設(shè)置為 Safari 瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎。谷歌稱，蘋果每次都因搜索質(zhì)量問題拒絕了這一提議。
谷歌稱：“每一次，蘋果都會(huì)仔細(xì)評(píng)估必應(yīng)和谷歌的相對(duì)質(zhì)量，并最終認(rèn)為谷歌才是 Safari 用戶的更佳默認(rèn)選擇，這就是競(jìng)爭(zhēng)。”
文件中還提到，微軟曾在 2018 年向蘋果展示了其在必應(yīng)搜索質(zhì)量方面做出的改進(jìn)，并提出“將必應(yīng)出售給蘋果或建立一個(gè)必應(yīng)相關(guān)的合資企業(yè)”的方案。
IT之家注意到，文件還包含了蘋果服務(wù)負(fù)責(zé)人埃迪?庫伊 (Eddy Cue) 的評(píng)論，他表示微軟在搜索質(zhì)量、投入和商業(yè)化方面都落后于谷歌，因此收購必應(yīng)的談判最終沒有深入推進(jìn)。
眾所周知，谷歌通過每年向其支付數(shù)十億美元成為蘋果平臺(tái)的默認(rèn)搜索引擎。據(jù)多家媒體報(bào)道，正是因?yàn)榕c谷歌的合作收益豐厚，蘋果才沒有進(jìn)一步考慮收購必應(yīng)。
上一篇：李一舟，被包裝的AI巨頭
下一篇：以后在微信群吃不到瓜了？