香蕉在线视频网站,国产视频综合,亚洲综合五月天欧美,成人亚洲综合,日本欧美高清全视频,国产视频黄色,欧美高清在线播放

父親謊稱為18歲兒子買房,騙其在白紙上簽字,后者背上10萬元債務(wù)

大學(xué)生小天(化名)做夢(mèng)也沒想到,聲稱要為自己買房子的父親,不僅沒給自己買房子,還讓自己剛成年就背上了10萬元的債務(wù),最終成了被告。近日,福建省邵武市人民法院審理了這起“坑娃”的債務(wù)糾紛,對(duì)小天是否有還款責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定。

據(jù)了解,小天的父母在他5歲時(shí)離了婚,他跟隨父親王強(qiáng)(化名)生活。但因王強(qiáng)長(zhǎng)期在外做生意,小天便和爺爺奶奶生活在一起,平常與母親鐘女士也保持著密切的聯(lián)系。

2024年3月,剛滿18周歲的小天接到父親王強(qiáng)的電話,說要為他購買房產(chǎn),需要他本人簽字。小天按照王強(qiáng)要求前往指定的辦公室后,王強(qiáng)拿出一張沒有任何文字的白紙,要求小天在白紙的右下角簽上名字和身份證號(hào)。

小天簽字后,這張紙就被王強(qiáng)收走了,一直過了兩個(gè)星期,小天都未再收到任何買房的消息。心里有所顧慮的小天就將此事通過微信告訴了母親鐘女士。

當(dāng)日,鐘女士便電話聯(lián)系王強(qiáng),詢問他讓小天在空白紙上簽名究竟是干什么。王強(qiáng)支支吾吾,一開始并未直接回答,經(jīng)鐘女士再三追問,他才表示說是要給小天買房子,也承認(rèn)讓小天在空白紙上簽字的事實(shí)。

“不會(huì)是你要拿小天簽字的紙去辦理貸款或者擔(dān)保之類的吧?”面對(duì)鐘女士的發(fā)問,王強(qiáng)解釋說沒有,鐘女士和小天這才放下心來。

然而,2025年1月,法院的一紙傳票送至小天手中,隨傳票送達(dá)的還有一份借條,借條上寫明“因本人資金周轉(zhuǎn)需人民幣拾萬元資金不足,向出借人借款到人民幣拾萬元整,借款期限陸個(gè)月……借款日期:2024年3月18日”。該借條左下角借款人簽的是王強(qiáng)的名字、身份證號(hào)碼并按有手印,而小天的簽名和身份證號(hào)則明晃晃地出現(xiàn)在擔(dān)保人那一欄。

小天大吃一驚,自己不僅莫名其妙成為了10萬元借款的擔(dān)保人,還成為了一起訴訟的被告。小天將此消息立刻告知鐘女士,兩人無奈接受事實(shí),做好應(yīng)訴準(zhǔn)備。

開庭之日,小天在鐘女士的陪同下到庭參加庭審,王強(qiáng)無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。

庭審中,原告稱與王強(qiáng)是朋友關(guān)系,王強(qiáng)因資金周轉(zhuǎn)需向自己借款10萬元,并向自己寫了一張借條,當(dāng)庭提供了王強(qiáng)出具的借條和自己轉(zhuǎn)賬10萬元的證據(jù)。

小天則辯稱,自己對(duì)借條毫不知情,其根本不認(rèn)識(shí)原告,也沒有和原告見過面講過話,更沒有為父親向原告借款當(dāng)過擔(dān)保人,該借條是在自己毫不知情的情況下套寫偽造的“擔(dān)保人”。同時(shí),小天提供了其與母親鐘女士的微信聊天記錄和鐘女士與其父親王強(qiáng)的電話通話錄音。

邵武市人民法院經(jīng)審理查明,原告出示的證據(jù)可以確認(rèn)其與王強(qiáng)之間形成民間借貸關(guān)系,是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。至于小天是否對(duì)上述借款本金、利息及律師費(fèi)承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任的問題,法院也依法予以認(rèn)定。

首先,從庭審陳述可以了解,原告并未直接與小天溝通案涉借款的事宜,小天也未向原告明確表示過愿意為案涉借款承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任的意思,原告未提供證據(jù)證明小天愿意為案涉借款承擔(dān)保證責(zé)任。

其次,從小天提供的微信聊天記錄和電話通話錄音,可以確認(rèn)小天陳述的簽字原因和其父親王強(qiáng)陳述的簽字原因一致,由此可知,小天在空白紙張右下角簽署名字和身份證號(hào)碼的原因是以為其父親為其購買房屋,并非是為其父親的借款承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。

最后,從借條的形式上看,小天僅簽署了姓名和身份證號(hào)碼,并未在借條上按手印,小天簽名前的“擔(dān)保人”字樣也并非其所書寫,而是他人字跡,可以初步推斷小天對(duì)其需要對(duì)案涉借條承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任不知情。故原告主張小天對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任,于法無據(jù),法院不予支持。

因此,法院最終作出如下判決:被告王強(qiáng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告借款本金10萬元,并支付利息。駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。


相關(guān)內(nèi)容