從今往后，你在網(wǎng)上公開說的每一句話，都可能被谷歌拿去訓練AI！
沒錯，繼畫畫之后，文字作品也要被用來喂大模型了——
無論是技術博客、代碼、論文，還是所有你在網(wǎng)上公開的帖子，都可能被扔進“谷歌大模型攪拌機”，即使有版權也是如此。
就在這周，谷歌更新了一版隱私政策，明確表示他們保留有抓取網(wǎng)上所有公開內(nèi)容，以構建其AI工具的權利。
網(wǎng)友們立刻炸了。有人警告“谷歌正抓取一切”：
一旦谷歌能夠讀取你寫的東西，就意味著這些都是他們的“所有物”了。
還有網(wǎng)友抱持更悲觀的想法：
很快啊，所有內(nèi)容產(chǎn)出者就都會是AI了。
所以，這版隱私政策究竟是怎么回事？
用于訓練Bard等AI產(chǎn)品
事情還得從谷歌這幾天更新的隱私政策說起。
在最新的隱私權政策中，谷歌增加了一個關于“研究和開發(fā)”的AI模型條款：
Google會利用信息來改進我們的服務并開發(fā)新的產(chǎn)品、功能和技術，以惠及我們的用戶和公眾。
例如，我們會利用公開信息來幫助訓練Google的AI模型并打造實用產(chǎn)品和功能（比如Google翻譯、Bard和Cloud AI功能）。
換言之，就是將所有可能收集到的公開信息，用在谷歌翻譯、Bard和Cloud AI等AI相關產(chǎn)品或功能的訓練中。
那么，這些公開信息具體包括什么？
例如互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡和其他活動信息，包括搜索字詞、應用和瀏覽器與谷歌服務進行互動的相關信息，以及在第三方網(wǎng)站和應用中使用谷歌服務等。
換而言之，不止是此前已經(jīng)公開的博客等內(nèi)容，包括公開到網(wǎng)上的谷歌文檔、或是一些包含個人信息的發(fā)帖，也可能會被谷歌收集起來，用于大模型訓練。
當然，目前這些內(nèi)容都還限定在“公開信息”。
像谷歌提供的Gmail等電子郵件服務，應該還是不會被爬進數(shù)據(jù)里的。
而且谷歌也明確在隱私權政策中表示，在其他如防范安全威脅、信息審核、服務維護、個性化廣告或法律等原因情況下，同樣可以使用這些個人或公開信息。
不過，谷歌為啥在這個節(jié)骨眼更新這個政策？
“AI正挑戰(zhàn)文字版權”
或許也與Reddit和推特等一眾公司搞出的“限流”操作有關。
先是今年4月，Reddit宣布對接入API的公司開始收費。
公司CEO認為，Reddit的數(shù)據(jù)庫很有價值，但是他們不想將這些有價值的內(nèi)容免費提供給科技大公司。
隨后，推特也開始以“不想讓AI公司白嫖數(shù)據(jù)”的理由，來給推特限流，未經(jīng)驗證用戶日瀏覽量只有600，經(jīng)過驗證后增加到6000。
這一系列政策對用戶和第三方工具影響很嚴重，例如Reddit引發(fā)了大規(guī)模的討論版塊抗議，不少版主直接關閉了自己管理的論壇，以對Reddit這一活動進行抗議，推特上也有不少人在聲討，甚至有網(wǎng)友表示“推特被殺死了”。
但無論如何，讓AI白嫖數(shù)據(jù)這件事，現(xiàn)在都已經(jīng)是一個無法忽視的矛盾了。
對于谷歌AI爬數(shù)據(jù)這件事，有網(wǎng)友表示疑惑：
為啥之前互聯(lián)網(wǎng)如搜索引擎也有爬取數(shù)據(jù)一類的操作，但人們卻偏偏對“AI抓取”感到抗拒。
有網(wǎng)友回應稱：
本質上還是版權的問題。如果只是引用受版權保護的材料，那么不一定侵犯版權，但如果用AI對有版權的內(nèi)容進行“攪拌清洗”，而且這事兒合法化了，那么本質上版權已死。
也正是因此，他對于這件事感到悲觀：
如果有人在不標注來源的情況下復制了你的博客，或是將你的開源代碼拿去做付費服務，又或是將你在StackOverflow上的答案用作答題方法，你能接受這些情況發(fā)生嗎？
我之前做的一切都是免費的。但現(xiàn)在如果AI想讓我消失，那我就會消失。
當然，也有網(wǎng)友已經(jīng)接受了這個政策的推出，警惕大家自身防范意識不可或缺：
細讀新政策，注意我們泄露了多少信息到網(wǎng)上。
那么，你怎么看待這件事？