當下，大模型、AIGC到底是火還是不火了?讓人摸不著頭腦。一方面，有國內(nèi)外的創(chuàng)業(yè)公司賣身、ChatGPT的訪問量增速下滑、普通用戶使用頻次及關(guān)注度下滑;一方面，行業(yè)、大公司們動作頻頻，熱火朝天。
似乎，火了半年多的這個行業(yè)到了一個十字路口。
傅盛朱嘯虎激辯
ChatGPT訪問量增速下滑
行業(yè)出現(xiàn)不同聲音
獵豹移動CEO傅盛和投資大佬朱嘯虎在朋友圈激辯ChatGPT，引起了一陣討論熱潮。
朱嘯虎站在投資人的視角給ChatGPT領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)破了一盆冷水，他認為ChatGPT對創(chuàng)業(yè)公司很不友好，因為它太強大了，創(chuàng)業(yè)公司基于ChatGPT能夠創(chuàng)造的價值非常單薄，企業(yè)未來兩三年內(nèi)請大家放棄融資幻想。
而傅盛則比較樂觀，表示硅谷一半的創(chuàng)業(yè)企業(yè)都圍繞ChatGPT，認為ChatGPT能帶來巨大的價值和創(chuàng)業(yè)機會。
我們可以看到，對于ChatGPT的看法正在慢慢發(fā)生著變化，而在一兩個月前，大家對ChatGPT都抱有極大的熱情，期待著美好的未來。
這時候關(guān)于ChatGPT變冷的聲音開始多了起來，尤其是最近有幾個事，讓這種聲音越來越大。
一個是國內(nèi)率先舉起ChatGPT創(chuàng)業(yè)大旗的創(chuàng)業(yè)者病了，公司被收購。
在某些人看來，這是對ChatGPT行業(yè)的一個打擊，消減了行業(yè)信心。
還有一個，根據(jù)網(wǎng)站數(shù)據(jù)分析工具SimilarWeb數(shù)據(jù)，前期ChatGPT的訪問量增長率驚人，1月份的環(huán)比增長率為131.6%，2月份為62.5%，3月份為55.8%，在4月份明顯放緩，環(huán)比增長率為12.6%，到了5月，這個數(shù)字已經(jīng)變?yōu)榱?.8%。6月的環(huán)比增長率有可能為負數(shù)。
有人解讀，ChatGPT進入瓶頸期，使用人數(shù)越來越少了。
而一直看衰ChatGPT的2018年圖靈獎得主、FaceBook首席人工智能科學(xué)家楊立昆，再次預(yù)言五年內(nèi)沒人會用ChatGPT。
這一系列操作下來，給人的感覺似乎是ChatGPT真的不行了，但真的是這樣嗎?
其實筆者認為，正如傅盛和朱嘯虎對于ChatGPT截然不同的態(tài)度一樣，其實更多是不同群體以及視角的問題。
你有多久沒用過ChatGPT了?
各種指數(shù)顯示:國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品熱度也下滑
相信在很多人眼中，ChatGPT類的產(chǎn)品就是一個玩具。
本來一開始就是圖著新鮮去的，過一段時間新鮮勁也就沒有了。又有多少人用ChatGPT當成生產(chǎn)力工具呢?
事實上，ChatGPT本身就是個門檻挺高的玩具，即使是國內(nèi)的一些同類產(chǎn)品受眾也多是一群媒體同行在用，普通用戶又能有多少。
前幾天，在媒體群里不少同行都表示很久沒有打開ChatGPT，筆者也是其中的一員。
確實，一開始ChatGPT是行業(yè)熱點，加上國內(nèi)產(chǎn)品如雨后春筍的冒出來，為了寫文章蹭熱點，ChatGPT打開的頻率確實比較高。
這段時間發(fā)產(chǎn)品的節(jié)奏稍微減緩了點，再加上大廠基本已經(jīng)都落腳了，小公司、小產(chǎn)品也很難引起大家的注意了。自然而然地對ChatGPT的關(guān)注就慢慢弱化了。
這種情況推到普通人身上也大抵是適用的。
各種搜索指數(shù)反映了這種變化。微信指數(shù)顯示，無論是ChatGPT還是國內(nèi)的文心一言、通義千問，它們的關(guān)注量和熱度都出現(xiàn)明顯的下滑。
ChatGPT的熱度最高峰是在5月份，這和我們的體感是一致的。文心一言、通義千問的熱度則集中在它們剛發(fā)布的時間點，文心一言3月份發(fā)布，通義千問4月份發(fā)布。
百度指數(shù)也體現(xiàn)了類似的趨勢，不過稍有差異。大體上都是熱度都處于持續(xù)下降的趨勢。
這種在搜索熱度的下降，確實一定程度反映了普通人對ChatGPT的關(guān)注度也減弱，但這是否意味著ChatGPT就涼涼了?
經(jīng)常上網(wǎng)沖浪的人會有這樣一種感覺，那就是互聯(lián)網(wǎng)上的熱度總是稍縱即逝，十天前的熱點話題現(xiàn)在估計都無人問津了。
而對大多數(shù)的普通人來說，ChatGPT沒啥實用性，過了新鮮勁自然就不怎么關(guān)注了。畢竟媒體也是追逐風口的，總有新的話題被挖掘。
還有上文提到的ChatGPT訪問量增速大降，被認為是ChatGPT變冷的佐證。
這種看法是有點過度解讀的成分。ChatGPT增長速度本來就是不同尋常的。
去年11月發(fā)布，不到兩個月日活量就超過千萬。僅僅兩個月，月活用戶就達到1億人，成為歷史上增速最快的應(yīng)用。
今年4月份，ChatGPT的全球訪問量再創(chuàng)新高，達到17.6億次，超過了必應(yīng)、DuckDuckGo等其他國際搜索引擎，達到谷歌的2%和百度的60%。
ChatGPT已經(jīng)成為超級應(yīng)用，而且還是在中國市場基本缺失的情況下。
你能說ChatGPT涼了嗎?它是增長得太快，已經(jīng)遇到了天花板，而這個天花板是很多APP一輩子都無法逾越的高峰。
說實話，目前來說ChatGPT更像是玩具，它還需要慢慢地成長。接下來隨著功能不斷強大，使用門檻不斷降低，它還有增長的空間。
普通人看ChatGPT似乎不火了，但行業(yè)里卻十分的熱鬧。
刷屏的發(fā)布會
圈外不火圈內(nèi)熱
最近一段時間，大模型的消息時不時在朋友圈刷屏。
上周的某一天，筆者的朋友圈里就看到3場大模型有關(guān)的發(fā)布會。
其中有360舉辦的GPT產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立大會，火山引擎的“V-Tech體驗創(chuàng)新科技峰會”，還有一家HR SaaS企業(yè)的大模型產(chǎn)品發(fā)布會。
上周還有:中國聯(lián)通發(fā)布了大模型產(chǎn)品鴻湖圖文 AI 大模型1.0。6月27號，京東也宣布將推出言犀 AI 大模型。
還有螞蟻集團證實正研發(fā)語言和多模態(tài)大模型，定名“貞儀”;騰訊宣布打造行業(yè)大模型精選商店，提供一站式服務(wù);華為將于7月公布盤古大模型的重大升級，也將發(fā)布面向AI大模型的新款存儲產(chǎn)品……
如果換到行業(yè)的視角來看，你會發(fā)現(xiàn)這段時間國內(nèi)的大模型行業(yè)十分的熱鬧。
而在今天，更是“瘋狂”:
李開復(fù)親自籌組大模型公司零一造物正式上線
百度文心一言上架App Store
0元定制數(shù)字人，商湯如影全平臺上線
天眼查聯(lián)合華為云發(fā)布全球首個商查大模型
企查查全球首發(fā)商查大模型“知彼阿爾法”
都搶起“首發(fā)”了，你說有多卷。
之所以有圈外熱度下降、圈內(nèi)火熱的現(xiàn)象，簡單來說歸結(jié)于To B還是To C。
在周鴻祎看來，大模型是生產(chǎn)工具，會成為水煤電這樣的基礎(chǔ)設(shè)施，只有放低身段，賦能百業(yè)千行，才能成為工業(yè)革命級的生產(chǎn)工具，引領(lǐng)工業(yè)革命。
大模型大有可為，但是將大模型產(chǎn)業(yè)化、垂直化，服務(wù)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化更有發(fā)展前景。
大模型未來在企業(yè)的落地形態(tài)一定是多個垂直小規(guī)模的大模型的組合。這也是很多業(yè)內(nèi)人士的觀點。
筆者認為，通用大模型的最終形態(tài)應(yīng)該是潛藏在應(yīng)用的背后，用戶能夠體驗大模型帶來的便利，卻不一定要直接感知它的存在。
現(xiàn)在ChatGPT也在做各種插件，開始聯(lián)網(wǎng)，在不斷加大可拓展性。微軟的bing的形態(tài)是大模型未來形態(tài)的一種初級嘗試，ChatGPT的存在感還是太強。
不久前，OpenAI將打造大模型商店，打通所有ChatGPT應(yīng)用，可以簡單理解成ChatGPT的“App Store”。
OpenAI也曾表示將避免與客戶直接競爭，未來不會發(fā)布超過ChatGPT的更多產(chǎn)品。
無論是ChatGPT還是國內(nèi)的大模型產(chǎn)品，接下來的發(fā)展都是更加偏向B端，通過向B端提供能力，然后最終傳導(dǎo)C端。
不過ChatGPT在C端的野心可能更大，近幾日有外媒報道，OpenAI正為ChatGPT制訂更宏大的計劃，希望將ChatGPT打造成“超級智能個人工作助理”，滿足個人更多樣的需求。
這也是朱嘯虎擔心所在，他認為ChatGPT太過強大，如果ChatGPT在B、C端通吃，那么其他大模型企業(yè)將面臨很大的壓力，所以他對大模型的創(chuàng)業(yè)熱潮有點擔憂。
而目前國內(nèi)的大模型投資領(lǐng)域，也表現(xiàn)出一些獨有的特點。
這波大模型創(chuàng)業(yè)潮
大佬們各自組局進場
國內(nèi)AIGC一個月融資9次
今年2月份，王慧文發(fā)出“人工智能宣言”掀開了國內(nèi)大模型創(chuàng)業(yè)的序幕。大佬組局開始成為國內(nèi)大模型創(chuàng)業(yè)的一大特征。
除了王慧文的局，大模型創(chuàng)業(yè)艦隊還至少包括以下這些，清華系盤踞半壁江山。
據(jù)騰訊科技統(tǒng)計，其他創(chuàng)業(yè)團隊還有前商湯科技副總裁閆俊杰創(chuàng)立的MiniMax;楊植麟創(chuàng)立的月之暗面;清華計算機系李涓子和唐杰教授擔任首席科學(xué)家的智譜AI;王小川創(chuàng)立的百川智能;前Google科學(xué)家、出門問問創(chuàng)始人兼CEO李志飛等。
來源:騰訊科技
這些創(chuàng)業(yè)者被分成三派:大佬派、學(xué)院派和創(chuàng)業(yè)者。
大佬派們早已是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的大佬級人物;學(xué)院派多在高校任教，在學(xué)界有廣泛影響力;創(chuàng)業(yè)者顧名思義就是還在創(chuàng)業(yè)路上。
這些大佬團隊構(gòu)成了當前大模型創(chuàng)業(yè)的前驅(qū)力量，在資金和影響力上都有著優(yōu)勢。
對于大模型的創(chuàng)業(yè)小團隊來說，想要融資就太難了。而大模型對資金和技術(shù)要求都很大，前期需要巨大的資金投入。
其實這也是大佬們抱團創(chuàng)業(yè)的重要原因，花錢去賭不了解的小創(chuàng)業(yè)者，不如和彼此相識的行業(yè)大佬們組隊去博，這樣勝率遠比前者高。
如果站在普通創(chuàng)業(yè)者的角度來看，大模型雖然很熱，但它卻很難給普通創(chuàng)業(yè)者帶來機會，大佬們的艦隊遠比他們強大，投資者也更傾向于大佬團隊。
據(jù)《2023年5月全球AIGC行業(yè)月報》顯示，2023年5月，全球AIGC行業(yè)融資總額達35.53億元，融資次數(shù)共計12次。其中國內(nèi)AIGC行業(yè)融資總額達1.83億元，融資次數(shù)共計9次。
在國內(nèi)市場，大模型行業(yè)的投資熱度并沒有想象中那么高，平均單項融資額剛剛2千萬。
此外，CB Insights確認的ChatGPT概念領(lǐng)域，目前約有250家初創(chuàng)公司，33%尚未籌集任何外部股權(quán)資金，51%融資進度在A輪募資、或A輪之前。
從全球來看，仍有大比例的創(chuàng)業(yè)公司未獲得融資，或者融資還處于早期階段。
大模型真的遇冷了嗎?
站在不同視角的觀點可能是截然不同的，普通用戶、小創(chuàng)業(yè)者、大佬創(chuàng)業(yè)艦隊、投資者都有不同的判斷。
但站在更長遠的視角看，冷了不一定是壞事，太熱了反而走偏，區(qū)塊鏈、元宇宙就是活生生的例子，大模型且走且珍惜。