作者 | 徐瑾
知名青年學(xué)者、公眾號《徐瑾經(jīng)濟(jì)人》主理人
怪事年年有，今年特別多。
新詞語層出不窮，比如最新就是“全職兒女”。當(dāng)兒女也是一份工作，而且還是全職的？似乎是，職場不順之時(shí)，大學(xué)畢業(yè)生們發(fā)現(xiàn)，回到家里不失為一份不錯(cuò)的選擇——有吃有住，幫家里干點(diǎn)家務(wù)，拖拖地遛遛狗，再給爸媽一點(diǎn)情緒價(jià)值，陪陪玩聊聊天，就有爸媽給的“工資”，比起求職現(xiàn)場人山人海、早出晚歸還可能被pua，到手去掉房租伙食也沒幾個(gè)錢，這不香么？
聽起來是理想，真相如何？“全職兒女”的出現(xiàn)，到底是什么原因？真正的問題在哪里？
全職兒女：邊啃老，邊備考
“全職兒女”其實(shí)并不新鮮，一直有，只是過去比較低調(diào)，如今浮上水面。
與其說主動選擇全職兒女，不如說是不得不全職兒女的無奈。以往大學(xué)畢業(yè)的孩子，如果總在家里呆著，別說家里親戚有意見，周圍鄰居也會好奇一把。如今，“全職兒女”這種情況上了各類社交媒體熱搜，大家都有點(diǎn)不以為恥反以為榮的感覺。
不能只說年輕人是非觀變了，父母更寬容了，還得說大環(huán)境變了——以往畢業(yè)就找到工作是常態(tài)，如今畢業(yè)找工作可能是一項(xiàng)中長期要完成的任務(wù)。
年輕人失業(yè)率、尤其高學(xué)歷年輕人失業(yè)率居高不下，是全職兒女流行的背景。隨著經(jīng)濟(jì)回暖，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好看一些，全國的失業(yè)率也有所好轉(zhuǎn)，4月份全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率5.2%，比3月份下降0.1個(gè)百分點(diǎn)；但是，年輕人失業(yè)率仍居高不下，3月份16-24歲青年人失業(yè)率19.6%，比上月上升1.5個(gè)百分點(diǎn)，4月份該數(shù)字繼續(xù)攀升至20.4%。
5月16日，國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人、國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司司長付凌暉表示，目前就業(yè)結(jié)構(gòu)性問題比較突出，穩(wěn)定和擴(kuò)大青年人的就業(yè)仍需加力。
從供需關(guān)系可知，工作如果難找，薪水也不會高。根據(jù)麥可思報(bào)告，2021屆本科、高職畢業(yè)生平均月收入分別為5833元、4505元，畢業(yè)半年后月收入起薪平均漲幅（本科：4%，高職：3%），均低于疫情前的2018-2019屆的起薪平均漲幅（本科：7%，高職：6%）。
也正因此，全職兒女哪怕只是家里給點(diǎn)零花錢，性價(jià)比比外面找個(gè)一般工作可能還舒服。但其實(shí)，全職兒女多數(shù)也不是真的全職，或者說全職一輩子，其中以“備考族”為主。
因?yàn)檎夜ぷ麟y，提升的競爭也在加劇，無論出國、考研還是考公務(wù)員考編制，要考外語、考專業(yè)、考行政測試等，想取得好成績，顯然都需要大把時(shí)間準(zhǔn)備，所以大學(xué)畢業(yè)后家里提供一年兩載的緩沖期，而畢業(yè)生畢業(yè)就全力以赴脫產(chǎn)備考。
一戰(zhàn)成功的可能性也在逐年降低，“二戰(zhàn)”、“三戰(zhàn)”并不新鮮，按照一些大學(xué)的數(shù)據(jù)，超過50%的考生是二戰(zhàn)。
“全職兒女”與“啃老”
聽完“全職兒女”的描述，不少人不以為然，認(rèn)為這不就是“啃老”么？倒騰那么多，披上一個(gè)新馬甲整得人不認(rèn)識似的。問題是，在現(xiàn)代社會壓力之下，“啃老”越來越變成年輕人無法逃避的選擇；啃老有很多種，不是這種，就是那種。
面對“啃老”說，有的全職子女就為自己辯護(hù)說，自己在家陪父母拿點(diǎn)零花錢，叫啃老，但好歹還是盡了子女義務(wù)，那些所謂“別人家的孩子”，去了大城市努力找份工作，自己買不上房要家里出首付，自己還不上貸款要家里人退休金補(bǔ)貼，自己結(jié)婚生子需要老人帶娃，而老人在老家有個(gè)頭疼腦熱，他們卻根本幫不上忙，這種“啃老”難道不是更為嚴(yán)重？
這些爭議，其實(shí)暴露了一個(gè)快速城市化與老齡化社會的弊端。年輕人的收入不足以支撐自我，而財(cái)富更多聚集在老人手中。前段時(shí)間，就有人統(tǒng)計(jì)了一下，在中國退休金超過一萬元的老人有635萬人；而年輕人月薪超過一萬元的人數(shù)不到500萬人。這個(gè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上可能有值得商榷的地方，但是基本規(guī)模不會大錯(cuò)——很多人好像以為月薪一萬很容易，其實(shí)這已經(jīng)是一二線城市能夠拿到的體面收入，畢竟在中國，還有六億人月收入只有一千元。
全職子女之所以還能流行，主要還是父母輩除了有養(yǎng)老金，多數(shù)還能生活自理?，F(xiàn)在不少大學(xué)生的父母也就五十出頭，大學(xué)生暫時(shí)回家做全職子女，其父母無論身體還是經(jīng)濟(jì)，其實(shí)也沒有太多壓力。但是如果就業(yè)情況繼續(xù)惡化，隨著養(yǎng)老金縮水，那么全職兒女的快樂時(shí)光恐怕也沒有那么長久安全。事實(shí)上，即使經(jīng)濟(jì)無憂，很多年輕人在家中呆著也陷入精神內(nèi)耗，點(diǎn)贊全職子女也是給自己的選擇一點(diǎn)安慰。
作為備考之類選擇，相信多數(shù)中國父母還是心甘情愿地接納“全職子女”，哪怕只是暫時(shí)。因?yàn)閭淇贾皇请A段性的選擇，成功上岸的可能性就還在，那么按照中國父母多數(shù)喜歡為子女大包大攬的調(diào)性，這些事其實(shí)都不是事。問題在于，如果多次考試還是沒法上岸，子女又長期脫離社會，這怎么辦？
這種情況也許在幾年之后會集中出現(xiàn)。畢竟在不少段子中，父母退休金兩萬，給985子女一萬作為全職子女工資的情況，還是極少數(shù)——就像前面說的，中國退休金超過1萬的人群，最多也就600多萬人，而且其中應(yīng)該不少是大學(xué)生爺爺奶奶輩人物。
恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)就業(yè)，年輕人需要更多選擇
作為個(gè)人選擇，選擇一段時(shí)間做全職子女，無可厚非，這也類似成年之后一次間隔年（gap year），只是達(dá)到理想生活中一段過渡和中間狀態(tài)，其實(shí)也是一種選擇；但是如果全職子女當(dāng)做一種最終目的，恐怕還是存在各種大小障礙。
長期來看，全職子女能否持續(xù)？對于多數(shù)普通人來說，還是存在不少壓力。首先，這看起來是讓子女占便宜，但對子女一方未必真的好。眾所周知，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立是孩子成年的一大標(biāo)志，按照社會學(xué)家的說法，這也是一個(gè)從家庭社會性“斷乳”的開始，這樣孩子才可以真的作為成年人去組建自己的家庭，完成自己的人生。問題是，當(dāng)已經(jīng)成年的子女回到家中，重新續(xù)上“乳汁”，這對于孩子來說，其實(shí)是一種退化。當(dāng)然，作為父母，多少人能狠心拒絕呢？
即使在講求個(gè)人主義的資本主義國家，住在父母家車庫的成年人也不少。這種情況二十年前在歐洲等陷入衰退的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體就出現(xiàn)了，隨著年輕人失業(yè)率越來越高，和家里人同住的成年人也越來越多，所謂獨(dú)立成年，則無從談起。
其次，全職子女的模式，對于父母一方，如果長期持續(xù)，也是壓力。以日本為例，其完善養(yǎng)老金制度曾經(jīng)讓不少國人羨慕。但即使在日本，因?yàn)樽优畣栴}，也有不少老人陷入老后破產(chǎn)的境地。比如，日本進(jìn)入“失去的二十來年”之后，也出現(xiàn)了不少類似國內(nèi)全職子女的現(xiàn)象。
他們自嘲為“平成廢宅”，也就是長期不工作呆在家里依靠父母養(yǎng)老金過活的人。更嚴(yán)重的是，如果子女在工作一段時(shí)間之后，在中年失去了工作，無奈再次回到家里，而父母已經(jīng)年邁，又需要看護(hù)，到時(shí)候情況可能更嚴(yán)重。一方面成年子女回來，父母可能失去政府補(bǔ)助，而子女回來之后，又增加了家中的支出。日本媒體調(diào)查了這種情況，發(fā)現(xiàn)所謂成年子女和老人合住彼此輔助其樂融融，其實(shí)只是一種想象，不少時(shí)候成年子女回來，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)壓力加大，甚至?xí)霈F(xiàn)老后兩代人破產(chǎn)的局面。
對比之下，中國目前這種情況還沒有那么嚴(yán)重，中年人失業(yè)也往往依靠自己儲蓄想點(diǎn)辦法，但是未富先老的社會應(yīng)該做好預(yù)案。更不用說，未來養(yǎng)老金情況難言樂觀，按照中國社科院世界社保研究中心發(fā)布了《中國養(yǎng)老金精算報(bào)告2019-2050》，養(yǎng)老金制度可持續(xù)性存在不少問題，入不敷出、兩極分化的問題漸趨嚴(yán)重。報(bào)告預(yù)測，到2035年左右，我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的累積結(jié)余或?qū)⒑谋M。
自由意味著選擇。要讓年輕人真正做選擇，意味著他們在做全職子女之外，還有真正的選項(xiàng)，有更有意義和價(jià)值的工作，而不是一味讓他們脫下長衫之類。這些的前提，其實(shí)都還是依托于經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)，也正因此，重要的不是洗腦年輕人去擰螺絲，而是啟動經(jīng)濟(jì)，搞活市場，給他們更多工作選項(xiàng)。
至于年輕人，無論自愿還是被動選擇全職子女，你都要明白，這注定只是你人生一個(gè)階段，你的身份不應(yīng)該是某個(gè)人的孩子，而是應(yīng)該努力活出自己的名字。