香蕉在线视频网站,国产视频综合,亚洲综合五月天欧美,成人亚洲综合,日本欧美高清全视频,国产视频黄色,欧美高清在线播放

老板娘拿走價值12億比特幣被舉報:華特應急跌停后真急了 連夜回應

老板娘拿走價值12億比特幣被舉報,華特應急跌停后真急了,連夜回應

  記者|俞瑤 強亞銑

  實習編輯|余冬梅

  上周末,華鐵應急(603300.SH)被“幣圈大佬”胡東實名舉報一事,刷屏資本圈。

  8月8日下午,億邦國際(EBON.US)董事長、幣圈大佬胡東實名舉報上市公司華鐵應急涉嫌嚴重財務造假、嚴重信息披露違規(guī),以及實控人胡丹鋒及其配偶潘倩涉嫌巨額職務侵占、掏空上市公司資產(chǎn)等違規(guī)違法行為。

  胡東稱,華鐵應急挖礦超過12億元的收益,都流向了華鐵應急實控人妻子的口袋。

  8月9日晚間,紅星資本局參加了華鐵應急召開的媒體說明會。在說明會上,華鐵應急否認財務造假、資產(chǎn)侵占等行為。華鐵應急董秘郭海濱表示,對于億邦國際的行為,公司已于今日向杭州市公安局報案。

  紅星資本局注意到,兩家上市公司的恩怨糾葛,實際上要追溯到涉及3.2億元人民幣的合同糾紛。

  公司挖的比特幣進入實控人妻子賬戶?

  華鐵應急被舉報財務造假

  市值一天蒸發(fā)10億

  8月8日下午,億邦國際董事長、幣圈大佬胡東召開新聞發(fā)布會稱,已于上周五(8月6日)向浙江證監(jiān)局實名舉報華鐵應急。

  紅星資本局了解到,胡東舉報的內(nèi)容包括:

  1、華鐵應急涉嫌嚴重財務造假;

  2、嚴重信息披露違規(guī);

  3、華鐵應急實際控制人胡丹峰及其配偶潘倩涉嫌巨額職務侵占、掏空上市公司資產(chǎn)等違規(guī)違法行為。

  同時,胡東還公開了一份一百多頁的舉報材料。

  億邦國際在發(fā)布會上表示,此前在2018年,億邦與華鐵應急子公司新疆華鐵簽訂4.032億元礦機買賣合同,出售8萬臺挖礦機給后者。后來雙方產(chǎn)生糾紛,涉案金額為3.2億元人民幣。目前,法院凍結(jié)了華鐵應急部分銀行賬戶和子公司股權(quán),不過,華鐵應急此前未對凍結(jié)事項進行公告。

  胡東在發(fā)布會上還稱:“據(jù)我們通過相關(guān)渠道追溯,這批8萬臺礦機中的部分礦機,在其中一個礦池就挖出了4418.89個比特幣。而且,這批比特幣大部分在2018年挖出,這批礦機最終實際挖出的比特幣數(shù)量,要比這個數(shù)量多得多。按照比特幣市場行情來測算,這批比特幣今年最高價值18億元,目前價值12億元。而這批比特幣(4418.89個)挖礦賬號、比特幣收益和比特幣錢包地址實名注冊登記的手機用戶 ,就是胡丹鋒妻子潘倩?!?/p>

  “新疆華鐵購買的礦機所對應的其中一個比特幣挖礦礦池、礦工號、比特幣收益及比特幣錢包地址全部歸屬于號碼為139XXXX9886的手機用戶,而該手機用戶恰巧是華鐵應急實控人胡丹峰妻子潘倩?!焙鷸|說。

  另外,華鐵應急2019年公告披露,2018年度上市公司旗下公司華鐵恒安支付托管費三筆,共計5463.79萬元。但億邦通信董事長胡東舉報稱,華鐵恒安2018年度實際支付的托管費用共計8635.48萬元。華鐵恒安利用供應商代付、關(guān)聯(lián)人代付等方式,少計成本費用3171.69萬元。

  8月8日晚,華鐵應急披露收到了上交所有關(guān)媒體報道事項的監(jiān)管工作函,要求其全面自查,并向?qū)嵖厝撕藢嵤欠翊嬖谏鲜鍪马棥?p#分頁標題#e#

  8月9日一早,華鐵應急發(fā)布澄清公告,對上述三大指控予以否認。華鐵應急提到,新疆華鐵與億邦科技的糾紛案“已開庭但尚未判決,公司及其他被告方已向法院提交駁回原告全部訴訟請求的核心證據(jù)”。

  不過,這第一輪回應顯然沒有打消市場質(zhì)疑,公司股票開盤一字跌停。截至今日收盤報10.30元/股,總市值92.98億元,一天內(nèi)市值蒸發(fā)約10億元。

  連夜說明會解釋“三大指控”

  不存在財務造假、掏空資產(chǎn)

  但確實收到信披警示函

  8月9日晚7時,華鐵應急召開媒體說明會,對億邦國際董事長的指控做出回應。

  對于最受關(guān)注的財務造假指控,華鐵應急董秘郭海濱回應到:“針對財務造假,億邦已經(jīng)多次對相關(guān)部門進行了舉報,相關(guān)部門已經(jīng)進行了核查,并不存在問題。”

  而對于胡丹峰是否侵占公司資產(chǎn)的問題,華鐵應急代表律師表示:“在本案進入民事訴訟之前,億邦公司曾就本案向杭州余杭區(qū)公安局、新疆喀什公安后轉(zhuǎn)由江干區(qū)公安進行刑事報案,公安機關(guān)經(jīng)過初步調(diào)查后均認為沒有刑事犯罪事實,作出不予立案的決定?!?/p>

  億邦國際認為,華鐵應急實控人胡丹峰及其妻子潘倩涉嫌嚴重掏空上市公司資產(chǎn)。對此問題,胡丹鋒也在今晚的媒體說明會上作出了解釋:“我們對相關(guān)問題進行核查,潘倩獲得4000多個比特幣,BTC礦池任何人都可以注冊,是觀察賬號,查看設(shè)備是否在運行的狀態(tài),比特幣挖出來是直接到錢包里的,混淆了概念,相關(guān)部門的核查證明我們不存在問題?!?/p>

  不過,紅星資本局注意到,華鐵應急的確因礦機信息披露不及時收到警示函。

  一直以來,華鐵應急都并未在公告中提及比特幣、數(shù)字貨幣、挖礦等,在2018年年報中,公司更是以“云計算服務器”指代比特幣“礦機”。由于華鐵恒安購買礦機后不及時披露,華鐵應急及其實控人胡丹峰曾遭到上交所通報批評。

  2019年10月18日,華鐵應急收到浙江證監(jiān)局警示函,其中提到,2018年華鐵恒安開展云計算服務器租賃業(yè)務,公司未對開展此項業(yè)務進行充分披露和充分的風險揭示,信息披露不及時、不準確。上交所還強調(diào):“在新疆華鐵開展云計算服務器租賃業(yè)務的過程中,公司存在對項目的盡職調(diào)查不全面、項目可行性分析報告簡單、項目合同審核不嚴謹、相關(guān)費用支付不合規(guī)等問題,內(nèi)部控制存在重大缺陷?!?/p>

  緊接著,華鐵應急收到上交所問詢函。華鐵應急在隨后的回復中,承認在信息披露過程中以“云計算服務器”指代比特幣“礦機”,表述不準確,導致公司信息披露和風險揭示不充分。

  2020年6月10日,上交所下發(fā)了關(guān)于對浙江華鐵應急設(shè)備科技股份有限公司及有關(guān)責任人予以通報批評的決定。上交所表示,華鐵應急在信息披露、規(guī)范運作等方面,有關(guān)責任人在職責履行方面存在違規(guī)行為,并由此被浙江證監(jiān)局出具警示函。

  除了沒有及時披露比特幣礦機價格風險波動大等風險因素,華鐵應急還存在計提大額固定資產(chǎn)減值準備的信息披露不及時等情況。

  早在2018年12月末,華鐵應急就判斷華鐵恒安擁有的云計算服務器相關(guān)固定資產(chǎn)出現(xiàn)減值跡象,但直到2019年1月15日才披露計提資產(chǎn)減值準備的公告,對華鐵恒安計提資產(chǎn)減值準備9750.46萬元,占公司最近一期經(jīng)審計歸母凈利潤的303.03%。

  上市公司爭執(zhí)背后

  涉及5.6萬臺礦機糾紛

  億邦國際是全球三大比特幣礦機產(chǎn)商之一,2020年6月26日在美國納斯達克正式敲鐘上市,主要礦機銷售品牌為“翼比特”。#p#分頁標題#e#

  華鐵應急曾被稱為A股最大的比特幣挖礦巨頭,旗下原全資子公司新疆華鐵恒安主要涉及該部分業(yè)務,后被轉(zhuǎn)讓。

  而億邦國際與華鐵應急“結(jié)仇”,要從2018年5月開始的3.2億礦機交易糾紛說起。

  當時,華鐵恒安與億邦國際子公司簽訂了一份“云計算服務器”(也就是虛擬貨幣礦機)采購合同。這份合同總價為4.032億元,數(shù)量為8萬臺。

  但之后,華鐵恒安稱實際收到礦機2.4萬臺,剩余5.6萬臺未收到,雙方對5.6萬臺礦機的歸屬存在分歧,涉及合同金額2.822億元,由此開始產(chǎn)生糾紛。

  華鐵應急表示,未付款的5.6萬臺服務器的實際收貨方是第三方浙江紐博實業(yè)有限公司,但億邦科技對此說法并不買賬。

  2020年12月24日,億邦科技以“買賣合同糾紛” 為由,向杭州市中級人民法院提出訴訟請求,將華鐵恒安、華鐵應急及公司實控人胡丹峰告上法庭。華鐵應急表示,由于整體轉(zhuǎn)讓新疆華鐵全部股權(quán),“后續(xù)債權(quán)債務與公司無關(guān)”。

  值得注意的是,早在2019年4月,華鐵應急將華鐵恒安100%股權(quán)以1228萬元出售給自然人陳萬龍,此時華鐵恒安才成立一年。同年9月,華鐵恒安更名為“浙江琪瑞機械設(shè)備有限公司”。

  今晚,華鐵應急方面的代表律師表示:“購買8萬臺礦機的事實不否認,但是礦機的合同是琪瑞(華鐵恒安)簽訂的,但是交付2.4萬臺設(shè)備后,琪瑞(華鐵恒安)提出剩余的5.6萬臺不要了,紐博公司的員工接收了億邦公司交付的設(shè)備?!?/p>

  該代表律師出示的證據(jù)顯示:“2018年10月25日,億邦公司的董事章昊簽署了證明,確認了5.6萬礦機改由浙江紐博實業(yè)有限公司的陳寶清簽收的事實,但是在訴訟中,億邦公司否認章昊的代理權(quán)限?!?/p>

  此前,億邦國際表示,華鐵應急應承擔連帶責任,今晚的說明會上,華鐵應急代表律師稱,華鐵應急與華鐵恒安兩家公司相互獨立,億邦國際的指控屬于法律意義上的“人格混同”。