不日前有一名六旬女子沉迷于在抖音和“靳東”談戀愛，和丈夫產(chǎn)生矛盾。事后，靳東工作室就短視頻平臺有人假冒靳東名義開設(shè)賬號一事發(fā)布聲明，表示在短視頻平臺中的“靳東”系列賬號均非本人。近日又有多張“80后副部”“90后正廳”官員紛涌而出的抖音段子圖片在互聯(lián)網(wǎng)上流傳。
無論是“靳東戀愛”，還是“年輕官員”，均系短視頻平臺上人為上演的“鬧劇”。其特征則是先是以真面目示人，事情鬧大了后，便以“玩笑”而告訴為“假”之。然而，像這樣的“鬧劇”并不是什么個(gè)案，也不是今日才發(fā)生的新聞。
近年來，短視頻平臺不斷被曝出低俗、色情、造假等“鬧劇”亂象，人們有理由發(fā)問，這些短視頻平臺究竟在干什么？如此亂象為何屢禁不絕？
世界上沒有無緣無故的“放任自由”?；ヂ?lián)網(wǎng)是開放平臺，當(dāng)短視頻平臺把一出出“鬧劇”當(dāng)作吸引眼球的噱頭和工具時(shí)，隨著“流量”的提升，平臺也將“利益”增大，從某種意義上說，平臺的“影響力”越大，其所得到的“經(jīng)濟(jì)效益”也越多。在這樣的利益趨動(dòng)力下，為什么一些短視頻平臺會對大肆傳播的“鬧劇”視頻睜一只眼閉一只眼，甚至進(jìn)行炫耀，以此博取眼球，原因就昭然若揭了！
短視頻平臺“鬧劇”亂象不僅挑釁了倫理道德，甚至觸碰到法律底線。有些人覺得既然互聯(lián)網(wǎng)是開放自由的，那么在短視頻平臺就可以想怎么鬧就怎么鬧了。當(dāng)然，任何人都可以享有互聯(lián)網(wǎng)帶來的自由。但是短視頻平臺“鬧劇”亂象這樣的所謂“自由”帶來的代價(jià)讓全社會不堪重負(fù)，也觸犯了法律。
短視頻平臺作為新的媒介傳播形態(tài)，在潛移默化中影響著我們生活的社會。短視頻平臺有很強(qiáng)的參與性和互動(dòng)性，“鬧劇”亂象敗壞社會風(fēng)氣，尤其會給涉世未深的青少年造成負(fù)面的示范效應(yīng)。一些橋段看上去“搞笑”“有趣”，一旦被模仿卻風(fēng)險(xiǎn)不小。短視頻平臺的開放和自由，豈能讓社會道德和倫理底線蒙羞? 豈能讓法律底線隨意被突破？
短視頻平臺“鬧劇”亂象何以屢禁不絕？其原因是復(fù)雜的。也許，一些“有問題”的短視頻平臺會也會覺得自己委屈：每天24小時(shí)有成千上萬的網(wǎng)絡(luò)直播同時(shí)進(jìn)行，對其中的內(nèi)容往往防不勝防。如果要不間斷監(jiān)管，就得投入大量人力和財(cái)力。這不正是告訴我們，需要喚醒短視頻平臺的社會責(zé)任？而喚醒社會責(zé)任最重要的手段，除了監(jiān)管規(guī)則不斷完善之外，就是要讓平臺管理者的心中對法律產(chǎn)生敬畏。
頻發(fā)的短視頻平臺“鬧劇”亂象凸顯了其在發(fā)展過程中存在的問題。只有不斷完善制定嚴(yán)密清晰的行業(yè)規(guī)范，才能形成良好的價(jià)值導(dǎo)向和行為導(dǎo)向。打造短視頻平臺清朗空間，靠責(zé)任、靠良知、靠監(jiān)管、靠法律，缺一不可。