近日，湖南常寧市人民法院審結一起因婚內出軌引發(fā)的贈與合同糾紛案。丈夫去世后，妻子發(fā)現(xiàn)其在婚姻關系存續(xù)期間擅自向第三者共轉賬133筆43萬元。妻子認為，丈夫的該贈與行為無效，要求第三者返還贈與財產，法院判決支持。
據常寧法院通報，原告梁某與譚某系夫妻關系，2022年8月，譚某因患肺癌經醫(yī)治無效去世。梁某在處理丈夫譚某的遺物時，意外發(fā)現(xiàn)譚某生前微信中的“秘密”——自2016年8月至2022年6月，譚某通過微信向被告劉某轉賬付款133筆，累計金額434396.56元。兩人微信聊天記錄顯示，譚某與劉某長期以“老公”“老婆”相稱，言語曖昧。
梁某認為，譚某在婚姻存續(xù)期間擅自將夫妻共同財產贈與第三者，嚴重損害其利益，遂將劉某訴至常寧法院，要求確認贈與無效并全額返還財產。
常寧法院查明，本案系贈與合同糾紛。譚某在與原告梁某婚姻關系存續(xù)期間，基于與被告劉某不正當男女關系，先后向其轉款133筆，共計金額434396.56元。轉款行為發(fā)生在譚某與梁某的婚姻關系存續(xù)期間，屬于處分夫妻共同財產的行為。鑒于這些轉款既非因日常生活需要，也未經原告同意和事后追認，屬無權處分，同時又系基于譚某與劉某不正當?shù)哪信P系而發(fā)生的，有悖公序良俗，故上述轉款贈與行為無效，劉某因此而取得的財產應當予以返還?？紤]到劉某在與譚某交往期間亦向其轉款17筆，共計金額1817.8元，可以抵減，因此被告劉某應返還原告梁某財產的數(shù)額為432578.76元。
常寧法院認為，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產歸夫妻共同所有，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權，并不意味著各自對共同財產享有一半的處分權。除夫妻雙方約定實行分別財產制外，夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權，夫或妻非因正常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協(xié)商一致，任何一方無權單獨處分。若一方未經對方同意，擅自處分重大共同財產，另一方有權主張該行為無效，擅自處分造成損失的，受損方可要求賠償或主張分割財產時予以補償。
常寧法院還表示，以婚外贈與“維系”的感情不過是鏡花水月，既觸碰法律紅線，更背離公序良俗。當司法審判與道德否定形成合力，所謂的“深情厚意”終將成為一場雙輸困局：情感破碎時，法律不會為越界者遮風擋雨；財物盡失后，輿論更不會為背德者搖旗吶喊。須知，任何以踐踏婚姻契約換取的“幸?！?，終究是竹籃打水一場空。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產，為夫妻共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第一千零四十三條 家庭應當樹立優(yōu)良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。