比特幣創(chuàng)始人“中本聰”的身份一直是一個(gè)謎團(tuán)。
北京時(shí)間10月9日早間，HBO最新紀(jì)錄片《電子貨幣：比特幣之謎》（Money Electric: The Bitcoin Mystery）上線，導(dǎo)演卡倫·霍貝克（Cullen Hoback）在片中指認(rèn)紀(jì)錄片主角、加拿大軟件開(kāi)發(fā)商彼得·托德（Peter Todd）就是“中本聰”（Satoshi Nakamoto），引發(fā)幣圈的熱烈討論。
對(duì)此，彼得·托德10月10日獨(dú)家回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，自己不是“中本聰”，霍貝克的指認(rèn)只是為比特幣紀(jì)錄片吸引關(guān)注。
此外，彼得·托德還在采訪中強(qiáng)調(diào)了對(duì)個(gè)人安全的擔(dān)憂。他表示，“被（卡倫·霍貝克）錯(cuò)誤地指控?fù)碛袛?shù)十億美元會(huì)給我?guī)?lái)風(fēng)險(xiǎn)。”但他目前尚未決定是否采取法律行動(dòng)來(lái)維護(hù)自身利益。
彼得·托德 圖片來(lái)源：GitHub截圖
隨著HBO紀(jì)錄片的推出，加密博彩網(wǎng)站Polymarket上對(duì)創(chuàng)始人身份的交易變得異?；钴S。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，目前，60歲的美國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)家和密碼學(xué)家Nick Szabo已成為被認(rèn)為是“中本聰”的最熱門人選，概率為12.8%。他在比特幣誕生的十年前就提出了“去中心化”貨幣的概念。
分析指出，“中本聰”的身份涉及到法律層面的問(wèn)題。如果他的身份被揭露，可能會(huì)有各國(guó)政府或監(jiān)管機(jī)構(gòu)試圖與他對(duì)話，探討比特幣的法律地位、稅收以及其在全球金融系統(tǒng)中的角色。
紀(jì)錄片導(dǎo)演爆猛料！
當(dāng)事人回應(yīng)：我不是“中本聰”
《電子貨幣：比特幣之謎》的導(dǎo)演卡倫·霍貝克在這部100分鐘的紀(jì)錄片中，采訪了幾位早期參與比特幣領(lǐng)域的人物，以深入探究比特幣的起源以及創(chuàng)造者“中本聰”的身份。
作為結(jié)論，霍貝克在片中暗示“中本聰”的真實(shí)身份是加拿大軟件開(kāi)發(fā)商、幣圈專家彼得·托德，引發(fā)了輿論震動(dòng)。
“（托德）為了匿名而使用‘中本聰’這個(gè)名字的原因在于，他為了讓人們認(rèn)真對(duì)待比特幣，并讓人們相信它是由一位著名的密碼學(xué)家創(chuàng)造，而不是某個(gè)還在上學(xué)的孩子，”霍貝克在紀(jì)錄片中說(shuō)。
霍貝克表示，他花了數(shù)年時(shí)間追查“中本聰”身份的各種信息，最終確定“中本聰”就是托德。他引用托德2010年的比特幣論壇帖子作為證據(jù)，認(rèn)定其出自“中本聰”之手。
對(duì)于霍貝克的說(shuō)法，托德10月10日獨(dú)家回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者強(qiáng)調(diào)，自己不是“中本聰”，霍貝克提到的所謂“證據(jù)”都是假的。
舉例來(lái)說(shuō)，霍貝克提到，“托德不小心用‘中本聰’的身份回復(fù)了自己，因此暴露?！睂?duì)此，托德稱，“如果自己真的是‘中本聰’，在暴露后他最簡(jiǎn)單的做法就是直接放棄使用那個(gè)賬戶，而不是把賬戶名重新改為自己的真名?！?/p>
托德對(duì)記者分析稱，“我覺(jué)得霍貝克指認(rèn)我就是‘中本聰’，只是一種為他的紀(jì)錄片吸引關(guān)注的方式?！?/span>
他進(jìn)一步提到，“在紀(jì)錄片制作過(guò)程中，卡倫對(duì)他采訪了4到5次，長(zhǎng)達(dá)多個(gè)小時(shí)。直到最后一次采訪，他都沒(méi)有給人留下任何試圖在找尋‘中本聰’的印象。他只是介紹他試圖制作一部關(guān)于比特幣本身的紀(jì)錄片。”
對(duì)于霍貝克的指認(rèn)，托德還對(duì)記者強(qiáng)調(diào)了對(duì)自己個(gè)人安全的擔(dān)憂。他表示，“被（霍貝克）錯(cuò)誤地指控?fù)碛袛?shù)十億美元會(huì)給我?guī)?lái)風(fēng)險(xiǎn)，罪犯會(huì)試圖竊取這些財(cái)富?！?/span>但他目前尚未決定是否會(huì)采取法律行動(dòng)。
他在采訪的最后再度對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，“真的沒(méi)什么好說(shuō)的了，我不是‘中本聰’?！?/p>
霍貝克在接受外媒采訪時(shí)稱，他并不意外托德會(huì)否認(rèn)自己是中本聰：“托德那天在場(chǎng)（接受了采訪），他知道我們討論了什么，（如果他不是‘中本聰’）他完全有機(jī)會(huì)當(dāng)場(chǎng)解釋?！?/p>
據(jù)悉，托德是一位比特幣核心開(kāi)發(fā)者和密碼學(xué)專家，因其在比特幣網(wǎng)絡(luò)的隱私性、安全性和可擴(kuò)展性方面的貢獻(xiàn)而聞名，在區(qū)塊鏈技術(shù)和比特幣開(kāi)發(fā)社區(qū)中具有重要地位。
托德曾參與過(guò)比特幣協(xié)議的多個(gè)改進(jìn)項(xiàng)目，尤其是有關(guān)共識(shí)協(xié)議和交易隱私的方面。他對(duì)比特幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的觀點(diǎn)比較務(wù)實(shí)和保守，通常強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全和去中心化的核心原則。
“中本聰”到底是誰(shuí)？
每經(jīng)記者注意到，2008年，自稱日裔美國(guó)人的“中本聰”發(fā)表了題為《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》的白皮書，文中詳細(xì)描述了如何使用對(duì)等網(wǎng)絡(luò)來(lái)創(chuàng)造一種“不需依賴信任的電子交易系統(tǒng)”。次年1月，比特幣網(wǎng)絡(luò)上線。
到2013年，比特幣價(jià)格迎來(lái)歷史性的一年。但在同年，“中本聰”從互聯(lián)網(wǎng)上神秘消失了。直至今天，“中本聰”的真實(shí)身份仍然是一個(gè)謎。在與比特幣社區(qū)溝通的過(guò)程中，“中本聰”提供的個(gè)人信息極為有限，只說(shuō)自己是居住在日本的日裔美國(guó)人，生于1975年4月5日。
截至發(fā)稿，比特幣的價(jià)格已經(jīng)從初始的0.0008美元上漲到6萬(wàn)美元上方，升值幅度達(dá)7600萬(wàn)倍，當(dāng)前總市值達(dá)12000億美元。有消息稱，“中本聰”還持有約110萬(wàn)個(gè)比特幣，也就是680億美元（約合人民幣4815億元）。
截至發(fā)稿的比特幣價(jià)格 圖片來(lái)源：Coindesk網(wǎng)站
除了HBO紀(jì)錄片導(dǎo)演爆料的托德以外，外界對(duì)于“中本聰”的身份還有另外的猜測(cè)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在加密博彩網(wǎng)站Polymarket有關(guān)“中本聰”身份的押注關(guān)閉前，60歲的美國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)家和密碼學(xué)家Nick Szabo超越HBO紀(jì)錄片制片人Len Sassaman，成為被認(rèn)為是“中本聰”的最熱門人選，概率為12.8%。
截至HBO紀(jì)錄片發(fā)出前的預(yù)測(cè) 圖片來(lái)源：Polymarket截圖
據(jù)悉，Nick Szabo自20世紀(jì)90年代初以來(lái)為區(qū)塊鏈領(lǐng)域作出了巨大貢獻(xiàn)，曾在1998年提出了一種名為“比特黃金”的新貨幣形式，并聲稱其“完全數(shù)字化，并通過(guò)工作量證明解決了雙重支付問(wèn)題”。這一理論較比特幣的誕生足足早了10年。
除此之外，外界認(rèn)為，Nick Szabo在其著作《比特幣：貨幣的未來(lái)？》中的寫作方式與風(fēng)格和“中本聰”高度相似，并且兩人都引用過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾·門格爾的話。不過(guò)，對(duì)于傳聞，Szabo予以了否認(rèn)。
據(jù)外媒報(bào)道，如果“中本聰”的真實(shí)身份被確認(rèn)，那么這一發(fā)現(xiàn)無(wú)異于解開(kāi)了近十年網(wǎng)絡(luò)上最大的謎團(tuán)。“他”發(fā)明的比特幣網(wǎng)絡(luò)在全球范圍內(nèi)引發(fā)了數(shù)十億美元的數(shù)字貨幣熱潮，這種狂熱推動(dòng)了全球金融領(lǐng)域的變革，但也導(dǎo)致了廣泛的欺詐和其他非法活動(dòng)。
不過(guò)，在Polymarket上的另一押注顯示，“中本聰”的身份有96%的幾率不會(huì)在2024年內(nèi)被證實(shí)。
圖片來(lái)源：Polymarket網(wǎng)站
分析指出，“中本聰”的身份涉及到法律層面的問(wèn)題。如果他的身份被揭露，可能會(huì)有各國(guó)政府或監(jiān)管機(jī)構(gòu)試圖與他對(duì)話，探討比特幣的法律地位、稅收以及其在全球金融系統(tǒng)中的角色。
另外，作為去中心化和個(gè)人隱私的象征，“中本聰”的匿名身份代表了一種理念。如果他的身份被揭示，可能會(huì)削弱這一象征。