印度制造業(yè)存在著難以解決的結(jié)構(gòu)性難題。如制造業(yè)占GDP比重不升反降。在印度高端人才都在硅谷，沒有多少人愿意從事制造業(yè)。在全球，有諸多印度裔企業(yè)家在大企業(yè)擔(dān)任要職，這是好事，但壓縮了制造業(yè)發(fā)展的空間。
文｜韓 湘
最近，蘋果最大的組裝合作伙伴富士康在鄭州產(chǎn)業(yè)園區(qū)重新開始大量招聘員工的新聞，又引發(fā)了廣泛討論。
據(jù)報(bào)道，富士康從7月底就已經(jīng)開始在鄭州產(chǎn)業(yè)園區(qū)大量招新員工，招聘規(guī)模達(dá)到5萬人，目標(biāo)是要承接iPhone 16系列的大部分訂單。
和iPhone 15系列銷量不佳不同，市場(chǎng)對(duì)于iPhone 16系列充滿期待，并將出貨目標(biāo)提高到了9000萬部，希望能夠一舉扭轉(zhuǎn)此前銷量不佳的頹勢(shì)。
如此大的產(chǎn)能想要快速滿足，那就必須要更高的薪酬來吸引。招聘網(wǎng)站以及多方信息顯示，富士康鄭州產(chǎn)業(yè)園區(qū)給出的最新時(shí)薪出現(xiàn)了明顯提高，綜合月薪從此前的6000元提高到了7500元。
「數(shù)智研究社」不禁生疑，最近幾年iPhone不是在印度造嗎？富士康不也是在逃離中國(guó)把產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到印度去了嗎，為什么現(xiàn)在又回來了？印度市場(chǎng)出了什么樣的問題？是富士康主動(dòng)回歸中國(guó)的嗎？
帶著這些問題，「數(shù)智研究社」一一展開。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，印度市場(chǎng)對(duì)于全球來講都是潛力十分巨大的電子消費(fèi)市場(chǎng)。在2024年3月，印度超過中國(guó)成為全球人口最多的國(guó)家。更為關(guān)鍵的是，印度居民的平均年齡還很年輕。從這兩項(xiàng)硬指標(biāo)來看，印度的吸引力正在超越中國(guó)。
雖然從目前來看，印度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈等布局與歐美、中國(guó)存在著不小的差距。
但不可否認(rèn)的是，印度對(duì)于蘋果公司來說非常重要。從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看，當(dāng)下包括中國(guó)在內(nèi)的電子消費(fèi)市場(chǎng)已經(jīng)相對(duì)趨向于飽和狀態(tài)。而在印度，蘋果的市場(chǎng)占有率也只有6%左右，要知道這一數(shù)據(jù)在2018年只有1%。未來幾年，蘋果在印度的市場(chǎng)占有率肯定會(huì)上雙位數(shù)。對(duì)于如此極具誘惑的市場(chǎng)，蘋果自然不會(huì)放過。
而且，印度莫迪政府也很配合蘋果，并早早就提出了“印度銷售印度造”的口號(hào)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，蘋果系列產(chǎn)品在印度制造是大勢(shì)所趨。至于坊間所傳的iPhone在印度合格率不到三成、iPhone存在質(zhì)量缺陷等消息，那些統(tǒng)統(tǒng)不可信。
但話又說回來，既然印度市場(chǎng)如此重要，那為何富士康又為何在此時(shí)此刻將iPhone 16系列的產(chǎn)能任務(wù)，搬回到河南鄭州來呢？甚至還要在鄭州建設(shè)新基地，生產(chǎn)新能源汽車？
這里其實(shí)存在一個(gè)極大的誤區(qū)?！笖?shù)智研究社」發(fā)現(xiàn)，大家印象里一直以為印度的制造業(yè)在迅猛發(fā)展，且人工便宜，這并不完全準(zhǔn)確。
2016年德勤發(fā)布《全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)》顯示，預(yù)計(jì)到2020年印度的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有望從第11位提高到第5位。但到了2021年，印度制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力反倒降至了13位。
細(xì)究發(fā)現(xiàn)，印度制造業(yè)存在著一些不好解決的結(jié)構(gòu)性難題。比如印度制造業(yè)占GDP的比重，在近些年來呈現(xiàn)出了不升反降的趨勢(shì)。加之，印度因?yàn)榘嗉恿_爾等“印度硅谷”的存在，印度人民總是夢(mèng)想去硅谷。所以大家發(fā)現(xiàn)，在全球諸多知名大廠里，都有印度人的身影，而且很多職級(jí)并不低。
因?yàn)檫@樣的文化，導(dǎo)致很多人才流向了美國(guó)。而沒能去到硅谷的人，大多數(shù)人也去寫代碼了。印度的軟件產(chǎn)業(yè)也十分發(fā)達(dá)。也正因此，發(fā)達(dá)的軟件產(chǎn)業(yè)其實(shí)一定程度上擠壓了制造業(yè)的發(fā)展空間。
所以，從整體上看，印度的制造產(chǎn)業(yè)多集中在中低端的制造環(huán)節(jié)上，這只需要有廉價(jià)勞動(dòng)力即可。沒有核心的研發(fā)能力，發(fā)展天花板也很低。這個(gè)原因，其實(shí)比坊間所傳的那些產(chǎn)品質(zhì)量缺陷、成品良率等問題，都要靠譜得多。
另據(jù)「數(shù)智研究社」發(fā)現(xiàn)，在2022年2月，富士康希望與印度石油巨頭Vedanta合作，討論耗資195億美元在印度設(shè)立一座半導(dǎo)體晶圓廠計(jì)劃。但最終，富士康還是在2023年7月選擇了退出。后來有報(bào)道說，富士康退出的原因不是資金問題，而是忽視了要在印度建設(shè)一座現(xiàn)代化的晶圓廠，電力、水力、人才素質(zhì)以及政商關(guān)系等多個(gè)方面，當(dāng)時(shí)的印度不可能完成的。就是這么殘酷，說你不行你就不行。
而對(duì)于富士康來說，代工是核心業(yè)務(wù)。但富士康的野心也不止于此。在2022年3月，富士康推出“3+3”戰(zhàn)略，要在三大核心技術(shù)和三大未來產(chǎn)業(yè)均有斬獲，這三大核心技術(shù)分別是AI、半導(dǎo)體和新通信，三大未來產(chǎn)業(yè)分別是電動(dòng)車、數(shù)字健康和機(jī)器人。
而這些產(chǎn)業(yè)，富士康在印度其實(shí)也已經(jīng)砸了重金嘗試過了，最終的結(jié)果自然也是以失敗告終。所以，有些產(chǎn)業(yè)、有些技術(shù)在印度即使心甘情愿去做，那也沒辦法實(shí)現(xiàn)。
對(duì)于蘋果來說，作為全球市值最高的公司，其實(shí)也面臨著諸多的挑戰(zhàn)。在芯片領(lǐng)域，蘋果正受到高通、聯(lián)發(fā)科們的圍追堵截。而AI，現(xiàn)在也依然看不到盈利的場(chǎng)景，只能繼續(xù)重金砸錢投入。有多方報(bào)道稱，于今年9月份發(fā)布的新款iPhone還無法一起搭載自家的大模型一起問世，最早要等到明年第二季度。
在「數(shù)值研究社」看來，蘋果最近幾年的表現(xiàn)還是太求穩(wěn)了，沒有多少讓人眼前一亮的項(xiàng)目?！笖?shù)智研究社」整體盤了一下，最亮眼的一個(gè)項(xiàng)目也許是從X86架構(gòu)向ARM的轉(zhuǎn)移。其他如Apple Car、Vision Pro等都遠(yuǎn)不及預(yù)期，Apple Car耗時(shí)耗力最終流產(chǎn)胎死腹中，讓人扼腕嘆息。也許正是因?yàn)榍蠓€(wěn)，最近幾年的iPhone著實(shí)沒有多少出彩的地方，自然也影響了銷量。所以，從這個(gè)方面來看，接下來要推出的iPhone 16不應(yīng)出現(xiàn)任何失誤。iPhone 16成為了蘋果接下來能否保住優(yōu)勢(shì)的最重要的一步。
在這樣的情況下，蘋果不得不把產(chǎn)能搬回到更穩(wěn)妥的鄭州來，據(jù)說為此富士康董事長(zhǎng)劉揚(yáng)偉也在鄭州“超長(zhǎng)待機(jī)”待了四天多的時(shí)間，許多媒體甚至用上了“并不多見”的詞匯來形容。
富士康為蘋果代工，自然要保證穩(wěn)定性和可持續(xù)性。印度擁有巨大潛力的市場(chǎng)，只是現(xiàn)在的印度還保證不了蘋果的需求，這都已經(jīng)用真金白銀嘗試過了。蘋果也不苛求把印度打造成下一個(gè)“全球制造基地”?！笖?shù)智研究社」認(rèn)為，富士康其實(shí)很想離開鄭州去印度，去人工更便宜的地方，這毫無疑問。
整體來看，富士康、鄭州和蘋果這三方要達(dá)成“三贏”的狀態(tài)，合作才有可能繼續(xù)下去。在當(dāng)下的情況來看，鄭州需要帶動(dòng)就業(yè)，富士康需要發(fā)展，蘋果需要穩(wěn)定和持續(xù)性發(fā)展。所以，河南鄭州就被再次選中了。
當(dāng)然，我們也不能忽視旁邊的菲律賓和越南，他們也是潛在的強(qiáng)大對(duì)手。