在上周末美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院投票通過(guò)涉TikTok剝離法案之后，TikTok并未放棄抗?fàn)帯?/p>
4月22日，外媒報(bào)道稱，這一行動(dòng)將是美國(guó)國(guó)會(huì)利用立法威脅一家大型科技平臺(tái)實(shí)施禁令的前所未有舉措。報(bào)道援引知情人士消息，如果該法案被簽署，字節(jié)跳動(dòng)打算在法庭上進(jìn)行抗?fàn)?，并在考慮任何形式的剝離前嘗試一切法律挑戰(zhàn)。
與此同時(shí)，TikTok再次轉(zhuǎn)向其最強(qiáng)大的力量之一——其數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的用戶，來(lái)幫助向立法者施加壓力。用戶搜索“TikTok法案”時(shí)會(huì)看到一條橫幅，鼓勵(lì)他們“制止TikTok禁令”。點(diǎn)擊后會(huì)跳轉(zhuǎn)到一個(gè)頁(yè)面，用戶可以輸入郵編以查找并致電他們的參議員。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院投票通過(guò)了價(jià)值950億美元的對(duì)外援助一攬子計(jì)劃，其中包括一項(xiàng)涉TikTok法案，要求中國(guó)科技公司字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok，否則該應(yīng)用程序?qū)⒈唤乖诿绹?guó)上架。
新法案通過(guò)調(diào)整期限至不超過(guò)270天，并賦予總統(tǒng)90天的延期權(quán)力，把剝離最終期限延長(zhǎng)到大約一年。法案還需要得到參議院通過(guò)，才會(huì)提交給美國(guó)總統(tǒng)批準(zhǔn)。據(jù)報(bào)道，預(yù)計(jì)參議院將在未來(lái)幾天投票表決該議案?？偨y(tǒng)拜登曾表示將簽署該法案。
在眾議院投票前幾天，該公司沒(méi)有像華盛頓特區(qū)流行的在傳統(tǒng)新聞媒體渠道進(jìn)行宣傳，而是讓一位TikTok博主進(jìn)行采訪，采訪對(duì)象是TikTok的政策主管兼游說(shuō)工作的關(guān)鍵人物邁克爾·貝克曼（Michael Beckerman）。
在與用戶名為“新聞女孩”的麗莎·雷米拉德（Lisa Remillard）的討論中，貝克曼重申：公司認(rèn)為，通過(guò)將用戶信息存儲(chǔ)在美國(guó)境內(nèi)并允許第三方審查該應(yīng)用代碼，已經(jīng)采取了足夠的措施來(lái)保護(hù)用戶信息，而國(guó)會(huì)應(yīng)該考慮適用于所有互聯(lián)網(wǎng)公司的綜合數(shù)據(jù)隱私政策。
貝克曼告訴雷米拉德：“我們?cè)谶@里，我們很高興與國(guó)會(huì)合作，并更多、更透明地展示我們正在做的更多事情。”
此外，報(bào)道稱，經(jīng)過(guò)與美國(guó)政府長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的談判后，TikTok未能阻止這項(xiàng)立法，這意味著挑戰(zhàn)現(xiàn)在從討論轉(zhuǎn)變?yōu)樵V訟。
TikTok曾表示，目前即將成為法律的立法將違反第一修正案，并指出其在數(shù)據(jù)隱私方面花費(fèi)了20億美元，試圖緩解所謂“國(guó)家安全”方面的擔(dān)憂。
近年，美方屢屢打著國(guó)家安全的幌子，污蔑、打壓中國(guó)企業(yè)，TikTok方面一再?gòu)?qiáng)調(diào)，該應(yīng)用程序沒(méi)有、也不會(huì)與中國(guó)分享美國(guó)用戶數(shù)據(jù)。
針對(duì)剝離法案通過(guò)，TikTok當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日回應(yīng)稱：“很遺憾，美國(guó)眾議院利用重要的對(duì)外和人道主義援助行為做幌子，再次強(qiáng)行推動(dòng)一項(xiàng)針對(duì)TikTok的法案。此舉將踐踏1.7億美國(guó)人的言論自由，令700萬(wàn)家企業(yè)受到嚴(yán)重影響，TikTok這個(gè)每年能為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)240億美元的平臺(tái)將面臨關(guān)閉?！?/p>
此前，針對(duì)美國(guó)以所謂“國(guó)家安全”為由打壓TikTok，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧表示，美國(guó)政府迄今沒(méi)有提供任何證據(jù)證明TikTok威脅美國(guó)國(guó)家安全，卻一再對(duì)有關(guān)企業(yè)做“有罪推定”和無(wú)理打壓。我們注意到，有美國(guó)國(guó)會(huì)議員表示，尋求禁止TikTok是“仇外的政治迫害”。美方應(yīng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)，為各國(guó)企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)提供開(kāi)放、公平、公正、非歧視的環(huán)境。