評論員 邱延波
狐媚能誘主，妲己善惑王。學術(shù)有腐敗，壟斷是溫床。
近日，南方某大學一女博士生答辯被評委點出不足，未予通過。評委說，“不過沒事，XX老師一定會給你安排在高校工作，以后的人生會往上走……”
網(wǎng)友反映，這名女博士生擁有19篇SCI論文和一篇在nature雜志發(fā)表的署名第一作者的論文，主要是靠導師關(guān)系，因此被稱為學術(shù)妲己。
這名女博士是否像妲己那樣魅惑導師，不正當獲得論文署名，是否存在虛假學術(shù)，事關(guān)所在高校的名譽，甚至關(guān)系到女博士即將工作的高校，此事受到大家高度關(guān)注，相信相關(guān)高校會進行調(diào)查，以正視聽。
拋開此次事件，學術(shù)妲己一詞，并非今日才有。學術(shù)妲己一般特指高學歷高顏值的學術(shù)圈女性，利用自己的美貌和魅力，吸引掌握學術(shù)資源的男性，從而獲取更多的學術(shù)資源，主要體現(xiàn)在發(fā)表論文等方面。這些學術(shù)妲己通過身體優(yōu)勢，獲取不當利益，侵害了其他學生辛勤得來的學術(shù)成果，造成了學術(shù)不公平。
學術(shù)妲己這種作為，不僅破壞了社會風氣，更污染了學術(shù)風氣。高學歷女性不自重，利用姿色交換學術(shù)資源，靠身體走“捷徑”，令人不齒。但是，批判學術(shù)妲己，更應(yīng)該討伐學術(shù)紂王，反思背后的深層原因。
沒有學術(shù)紂王，就不會有學術(shù)妲己。
那些掌握學術(shù)壟斷資源的“紂王”，壓榨學生，隨意分配學術(shù)資源和成果，翻手為云，覆手為雨。被學術(shù)紂王拿捏得死死的碩士生、博士生，為了能在獲得科研資格，取得科研成果，發(fā)表科研論文，不得不俯首低頭，甚至爭相獻媚。在這種情況下，少數(shù)女性為了順利畢業(yè)或者為了更高的學位成就，被動或主動犧牲色相，換取資源。
學術(shù)妲己敗壞學術(shù)風氣，影響學術(shù)公平，不少人認為應(yīng)當清除學術(shù)妲己，激濁揚清，還學術(shù)界一片干凈之地。
然而，要清除學術(shù)妲己，必須先要討伐學術(shù)紂王。沒有紂王的好色，哪來妲己的惑主？紂王不除，去了一個蘇妲己，還會有錢妲己、黃妲己。學術(shù)紂王壟斷著學術(shù)資源，才是學術(shù)妲己出現(xiàn)的根本原因。
要討伐學術(shù)紂王，必須要解除其壟斷學術(shù)資源的權(quán)力，鏟除學術(shù)腐敗的溫床。紂王不除，學術(shù)壟斷不除，學術(shù)妲己不可能清除干凈。