TikTok
鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時(shí)間4月5日消息，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院教授菲利普·漢伯格(Philip Hamburger)周二在美國(guó)媒體發(fā)文稱，美國(guó)國(guó)會(huì)的TikTok法案是打著“國(guó)家安全”和“人身安全”的幌子授予商務(wù)部長(zhǎng)廣泛權(quán)力，是對(duì)言論自由的一次偷襲。
以下是文章摘要：
美國(guó)國(guó)會(huì)正在審議的TikTok法案是一把奇怪的雙刃劍：它是打擊外國(guó)數(shù)據(jù)收集的鈍器，也是打擊美國(guó)國(guó)內(nèi)異見人士的利器。
這項(xiàng)名為《限制出現(xiàn)危及信息和通信技術(shù)安全威脅》的法案將賦予美國(guó)政府在通信領(lǐng)域的廣泛權(quán)力，也可以被用于在國(guó)內(nèi)扼殺受憲法保護(hù)的言論。該法案適用于一系列交易，包括“任何信息和通信技術(shù)產(chǎn)品或服務(wù)的使用”。
根據(jù)這項(xiàng)擬議的法規(guī)，如果商務(wù)部長(zhǎng)確定“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全或美國(guó)人的安全存在不適當(dāng)或不可接受的風(fēng)險(xiǎn)”，她可以采取“任何緩解措施來(lái)解決”使用相關(guān)通信產(chǎn)品或服務(wù)所產(chǎn)生的“任何風(fēng)險(xiǎn)”。因此，當(dāng)TikTok法案授權(quán)商務(wù)部長(zhǎng)減輕對(duì)“國(guó)家安全”或“安全”的通信風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，這意味著她可以要求審查。
即使該法案所賦予的巨大行政權(quán)力沒(méi)有如此明顯地集中在言論上，它也將是危險(xiǎn)的。它似乎適合對(duì)付外國(guó)對(duì)手，但也包括對(duì)國(guó)內(nèi)通信公司的自由裁量權(quán)，可能被用來(lái)強(qiáng)制企業(yè)在審查方面進(jìn)行合作。
如果不是美國(guó)聯(lián)邦政府這幾年來(lái)如此堅(jiān)持地攻擊言論自由，那么這項(xiàng)法案現(xiàn)在就不會(huì)有那么多被懷疑的理由了。但就目前的情況來(lái)看，TikTok法案看起來(lái)像是在故意授權(quán)國(guó)內(nèi)壓制。這是憲法第一修正案的噩夢(mèng)。
國(guó)會(huì)可以在不威脅言論自由的情況下輕松處理TikTok。但是，正在審議的法案不僅針對(duì)TikTok，還針對(duì)言論，所以國(guó)會(huì)需要重新考慮。(作者/簫雨)