新冠病毒奧密克戎變異株目前顯示出相對較輕的癥狀?？紤]到疫苗接種以及今年1月以來大量感染帶來的免疫水平，不少國家萌生了大流行走向消退的期望，并開始放松防疫政策。
但是國際權威學術期刊《Nature Reviews Microbiology》最新出版的5月刊的一篇評論指出：奧密克戎變異株感染后患者疾病嚴重程度較低只是一個巧合。新冠病毒的抗原進化持續(xù)、快速，這能讓層出不窮的病毒新變異株通過逃避免疫，來增強感染后的嚴重性。
《Nature Reviews Microbiology》是微生物領域影響因子最高的刊物，2021年影響因子為60.633。這篇評論的作者是歐盟委員會聯(lián)合研究中心（JRC）的Peter V． Markov、牛津大學動物學系的Aris Katzourakis教授和歐盟委員會聯(lián)合研究中心、埃爾朗根-紐倫堡大學生物計量學與流行病學系的Nikolaos I． Stilianakis。
通訊作者Markov所在的歐盟委員會聯(lián)合研究中心為歐盟政策制定提供支持。Katzourakis教授更是病毒進化領域的大咖，他的研究主要集中在病毒的長期進化生物學，其在宿主基因組中發(fā)現(xiàn)了豐富的古代病毒序列的基因組“化石記錄”，促進了這一研究的發(fā)展，從而催生了古病毒學這一新興領域。Katzourakis教授還研究當今的病毒病原體進化和流行病學（如HIV/HTLV），以及從動物和病毒基因組序列數(shù)據(jù)進行進化推斷。
他們在這篇評論文章中寫道：新冠病毒（SARS-CoV-2） 由于傳染力強、感染后免疫下降快、抗原進化，外加有一系列潛在的動物宿主，這使得新冠病毒能夠在人類社會中持續(xù)傳播。從疾病防控的角度來說，一個關鍵問題是預測新冠病毒的流行病學特征、臨床參數(shù)以及給人類社會帶來的疾病負擔。
與同樣被世衛(wèi)組織定義為“關切變異株（VOC）”德爾塔變異株相比，奧密克戎變異株產(chǎn)生的癥狀相對較輕。作者們提到，這又點燃了人們關于病毒流行和進化的各種一廂情愿的想法：比如新的變異株是“無害”的流行；大量的疫苗接種和感染帶來的普遍免疫將使疫情的浪潮變得安全；病毒有希望進行良性的進化。
他們提到，這其中流傳最廣也最持久的錯誤認知是：病毒會進化得不那么致命以保護其宿主。實際上，病毒一直承受著強大的進化壓力，這會影響病毒的免疫逃逸能力和傳播能力，而病毒的毒力通常只是這個過程中的一個副產(chǎn)品。
文章稱，病毒的毒力是由宿主和病原體中各因素之間的復雜相互作用形成。病毒進化方向是最大限度地提高其傳播能力，與普遍的認知不同，有時這恰恰可能與更高的毒力相關，例如，更高的病毒載量既能促進傳播又能夠增加疾病的嚴重程度。如果是這樣，病毒可能會進化為更高毒力的毒株。而如果毒株的嚴重程度在感染后期才表現(xiàn)出來，也就是典型的傳播窗口之后，那么毒力在病毒適應性中的作用有限，毒性強弱不會是病毒優(yōu)勝劣汰中的關鍵。像這類在傳播窗口之后才出現(xiàn)嚴重癥狀的病毒很多，比如新冠病毒、流感病毒、艾滋病病毒、丙型肝炎病毒等等。
也即是說，實際上預測病毒的毒力演變是一項復雜的任務，而奧密克戎變異株較低的嚴重性只是巧合，很難據(jù)此預測未來的變異毒株。作者們同時指出，不幸的是，未來新冠病毒更可能的進化路徑是高度依賴由免疫逃逸帶來再感染能力和高毒力的潛在災難性組合。
作者們還提出一點，人們另一個普遍而樸素的信仰是：人群中廣泛接種疫苗或大量感染誘導的免疫，可以保證未來感染新冠病毒新毒株時只是出現(xiàn)輕微癥狀。然而，這個想法忽略了新冠病毒生物學的一個核心特征——抗原進化，即病毒抗原譜的持續(xù)修改以響應宿主免疫壓力。高速率的抗原進化可導致免疫逃逸，即新變異毒株降低免疫系統(tǒng)響應能力，進而導致再感染和隨之而來的潛在嚴重疾病。在人群水平上，抗原進化和逃逸會通過增加再感染率和重癥率來增加醫(yī)療資源負擔。
奧密克戎毒株清楚地表明，新冠病毒能夠在相對較短的時間內(nèi)產(chǎn)生大量突變實現(xiàn)抗原逃逸。與原始毒株相比，奧密克戎毒株至少具有50個氨基酸突變，并且與早期的阿爾法、貝塔、伽馬、德爾塔等流行株具有高度的抗原性差異。奧密克戎在高免疫人群中引起的傳播海嘯表明，這些突變使該變體能夠輕松感染因先前感染或接種疫苗而具有免疫力的個體。奧密克戎下的各個亞譜系之間的遺傳差異也相當大，并且這種差異的功能重要性正在通過奧密克戎BA.2毒株的大量傳播得到體現(xiàn)。
作者們回顧道，2020年9月，在經(jīng)歷了最初的相對進化穩(wěn)定期之后，與新冠病毒原始毒株具有相當大抗原差異變體開始出現(xiàn)。至少三種較早的VOC——貝塔、伽馬、德爾塔，具有很強的免疫逃逸突變特征。目前沒有任何跡象表明新冠病毒的抗原進化在未來會放緩。相反，這些“關切變異變異株（VOC）”只是“進化冰山”的一角。隨著時間的推移，數(shù)百個新冠病毒亞譜系不斷相互分化，根據(jù)進化理論預測，新冠病毒未來免疫逃逸變異的機會將大大增加。
病毒的適應性程度可以通過其有效再生數(shù) （Rt） 體現(xiàn)。 Rt 是感染病例在人群中產(chǎn)生的繼發(fā)感染總數(shù)。因此，適應性最強的變異株是傳播給最多宿主的變異株。在每個人都易感的人群中，病毒可以通過變得更具傳染性來實現(xiàn)這一目標。早期的“關切變異株（VOC）”就是這樣演化而來的：阿爾法和德爾塔的傳染性都比前一個主導毒株高出大約50%。在大量感染人口被占據(jù)流行主導的過程中，每一個VOC都迅速取代另一個VOC。
他們同時指出，然而，在高度免疫的人群中，僅僅增加內(nèi)在傳染力對擴大傳播帶來的貢獻相對較小，因為這種情況下，障礙傳播的主要因素是宿主對感染的免疫能力。因此，隨著人類向高水平免疫過渡，預計新冠病毒將通過提升其重新感染免疫個體的能力來日益優(yōu)化其傳播性 （Rt），而不是通過高度傳染性來優(yōu)化其傳播性 （Rt）。因此，免疫水平的提高可能會加速病毒的抗原進化速度，從而增加再感染的風險，并可能增加再感染的疾病嚴重程度。實際上，奧密克戎的快速傳播得益于其重新感染免疫個體的非凡能力，正體現(xiàn)了這種進化策略。
奧密克戎是第一個毒性低于之前流行株的VOC，這被很多國家熱情地解釋為大流行即將結束的標志。然而，作者們提醒，奧密克戎較低嚴重性只不過是一個幸運的巧合。之前新冠病毒的眾多VOC的興起和更迭，大多數(shù)都具有更高的毒性，奧密克戎似乎是個例外。
他們進一步解釋稱，病毒的免疫逃逸需要不斷變化針對目標。一旦奧密克戎感染了大多數(shù)個體，那么下一個變異毒株將需要盡可能地與奧密克戎和之前的VOC在抗原性上保持不同，以克服人體內(nèi)針對它們建立的免疫。以前占據(jù)主導地位的VOC都不是來自當時的主流譜系，未來的VOC也可能是這種情況。
值得重視的是，到目前為止，科學家對產(chǎn)生所有抗原性不同變體的環(huán)境和過程知之甚少，這使得很難預測未來變異毒株的出現(xiàn)時間或抗原性等病毒特性。未來更具致病性的VOC可能席卷并取代奧密克戎。奧密克戎感染嚴重性較低的特征（感染上呼吸道優(yōu)于肺組織，并降低細胞融合能力）也可能被取代。分子鐘分析顯示奧密克戎從其他新冠病毒譜系中分離出來的日期可追溯到其流行出現(xiàn)前一年多。這暗示了現(xiàn)在可能已經(jīng)存在或正在形成的其他抗原性不同變異株，只是它們尚未脫穎而出。
作者們呼吁，為了了解新冠病毒未來給人類社會帶來的負擔，除了探索抗原逃逸與疾病嚴重程度之間的關系外，科學家還需要仔細研究產(chǎn)生高度抗原差異變體的機制及其出現(xiàn)的環(huán)境。這包括研究免疫缺陷個體或人類社會附近能夠感染新冠病毒的動物物種的抗原進化模式。了解這些因素將使我們能夠更可靠地評估人類疾病的未來人群風險，并進行計劃和準備。
延伸閱讀：什么是抗原
抗原是指能誘導機體發(fā)生免疫應答的物質(zhì)，即能被T/B淋巴細胞表面的抗原受體（TCR/BCR）特異性識別與結合，活化T/B細胞，使之增殖分化，產(chǎn)生免疫應答產(chǎn)物（致敏淋巴細胞或抗體），并能與相應產(chǎn)物在體內(nèi)外發(fā)生特異性結合的物質(zhì)。因此，抗原物質(zhì)具備兩個重要特性：免疫原性（immunogenicity）和免疫反應性（immunoreactivity）。免疫原性即指抗原誘導機體發(fā)生特異性免疫應答，產(chǎn)生抗體和/或致敏淋巴細胞的能力；免疫反應性是指能與相應的免疫效應物質(zhì)（抗體或致敏淋巴細胞）在體內(nèi)外發(fā)生特異性結合反應的能力。