香蕉在线视频网站,国产视频综合,亚洲综合五月天欧美,成人亚洲综合,日本欧美高清全视频,国产视频黄色,欧美高清在线播放

近視不能治愈!“視復眼鏡”被罰2萬元后仍在誤導青少年!

原標題 近視不能治愈!這一品牌被罰2萬元后仍在誤導青少年!

  戴眼鏡就能治療近視?其實這只是商家為營銷炒作概念,“眼軸回縮訓練鏡”只能緩解眼疲勞,并不能治療近視。目前,52%的青少年面臨近視困擾,這也給了商家有利可圖的機會。但售價不菲的“近視恢復眼鏡”真實效果如何,未來網(wǎng)記者進行了深入探究。

  近日,“上海市場監(jiān)管”微信公眾號發(fā)文稱,某電商平臺網(wǎng)店銷售的“視復”品牌“近視恢復眼鏡”商品,在廣告宣傳中使用了“可以治療近視”等違規(guī)醫(yī)療用語,被處以2萬元的行政處罰。

  未來網(wǎng)記者檢索后發(fā)現(xiàn),電商平臺上,該品牌的“近視恢復眼鏡”商品仍有售賣,且商家依然宣稱產(chǎn)品對近視有治療效用,未成年人佩戴后裸眼視力有希望鍛煉到1.2-1.5。

  對此,最高人民檢察院民事行政律師咨詢專家、上海律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)委員會委員陳小兜提示稱,商家宣傳中所謂的‘治療近視’‘降低度數(shù)’毫無科學依據(jù),極易對青少年及其家長產(chǎn)生誤導,妄圖通過無科學依據(jù)的外力來改善視力情況,忽視了自身的健康用眼習慣,反而不利于青少年的視力健康?!?/p>

  戴眼鏡就能治療近視?這一品牌被罰2萬元

  上海市場監(jiān)管局微信公眾號發(fā)布的文章顯示,某電商平臺網(wǎng)店銷售的一款名為“近視恢復眼鏡”的商品,該商品并非醫(yī)療器械,但是在商品銷售頁面的廣告中,商家卻宣稱經(jīng)常佩戴這款眼鏡,可以達到縮短眼軸、降低度數(shù)、治療近視、恢復視力的功能。

上海市場監(jiān)管局微信公眾號截圖上海市場監(jiān)管局微信公眾號截圖

  根據(jù)公開的產(chǎn)品信息,記者了解到,上述“近視恢復眼鏡”商品品牌為“視復”,分為小方架和大方架兩種款式。

  其中,小方架適合6-10歲的近視患者,大方架適合10-40歲的近視患者。其標注的使用方法為“利用一切可以利用的不需要看的很清楚的零散時間,堅持多帶(戴),多做動感練眼,戴的越多,恢復鍛煉效果越好”。

  上海市場監(jiān)管局表示,該商家銷售的“近視恢復眼鏡”屬于普通商品,并非醫(yī)療器械。近視在醫(yī)學上屬于“屈光不正”的眼部疾病,該商家在廣告中宣傳商品可以“治療近視”,使用了醫(yī)療用語,違反了《中華人民共和國廣告法》的相關(guān)規(guī)定。

  同時,上海市場監(jiān)管局指出,經(jīng)醫(yī)院走訪,眼科醫(yī)生表示,目前使用相關(guān)近視矯正眼鏡不太可能使眼軸縮短。“該商家廣告中宣傳該眼鏡可以治療近視的說法沒有科學依據(jù),屬于《中華人民共和國廣告法》第二十八條所指的虛假廣告,被處以罰款2萬元?!?/p>

  天眼查顯示,“視復”品牌的關(guān)聯(lián)公司為眉山市視復光學眼鏡有限公司,成立于2009年,注冊資本為3萬元,法定代表人為何正方,持股比例達到60%。

  該公司官網(wǎng)顯示,其主要售賣產(chǎn)品為近視用晶體操眼鏡和眼軸回縮訓練鏡,并已經(jīng)獲得國家專利局授權(quán)。

  電商平臺仍有銷售,商家宣稱:“有望恢復正常視力”

  未來網(wǎng)記者檢索后發(fā)現(xiàn),電商平臺上,相關(guān)“近視恢復眼鏡”商品仍有售賣,且大多為“視復”品牌。

  其中,一家名為“視復眼鏡專營店”的店鋪,售有多款“眼軸回縮訓練鏡”,分為3A、4A、5A三個等級,售價在700-1500元間不等。

某寶平臺截圖某寶平臺截圖

  據(jù)相關(guān)客服介紹,眼軸回縮訓練是借助一種體育運動工具幫助眼睛做體育運動,綜合鍛煉眼睛肌肉群。當眼睛肌肉通過鍛煉變得很強勁時,眼睛整體調(diào)節(jié)功能都平衡時,視力自然恢復原正常狀態(tài)。而“眼軸回縮訓練鏡”是快速達到練眼目的的工具。

  該客服表示,“眼軸回縮訓練鏡”主要適用于近視患者,能夠幫助恢復視力,視力正常的人群也可以使用,起到預防近視的功效。

  當記者以家長的身份詢問后,客服向記者推薦了4A級別的“眼軸回縮訓練鏡”,并表示佩戴該款產(chǎn)品能夠治療孩子的近視,堅持使用能夠恢復正常視力。

  而在另一家名為“視復眼軸回縮訓練鏡廠家正品店”的店鋪中,同樣售有上述三個等級的“眼軸回縮訓練鏡”。

某寶平臺截圖某寶平臺截圖

  值得關(guān)注的是,在4A、5A級別的產(chǎn)品詳情頁面,商家在宣傳中提及:“(佩戴該款產(chǎn)品后),未成年人有希望把裸眼鍛煉到1.2-1.5的視力,成年人有希望把裸眼鍛煉到1.0-1.2的視力。堅持做眼軸回縮感訓練有希望把近視屈光度鍛煉減輕到接近正常眼?!?/p>

  同時,商家還表示,(產(chǎn)品可以)戴上看書、寫字、玩手機、用電腦、做家務等,“用眼就等于是在練眼,不影響學習工作和生活?!?/p>

  近視不能治愈!專家提示:商家表述無科學依據(jù),涉嫌虛假宣傳

  國家衛(wèi)健委公布的最新數(shù)據(jù)顯示,2020年,我國兒童青少年總體近視率為52.7%,其中6歲兒童為14.3%,小學生為35.6%,初中生為71.1%,高中生為80.5%。2020年總體近視率較2019年上升了2.5%。

  “互聯(lián)網(wǎng)時代,無論是工作、學習,還是娛樂,人們都免不了需要接觸電子產(chǎn)品。特別是青少年群體,一些不健康的用眼習慣,導致近視率不斷攀升,對眼睛的防護有著較高的需求?!北本┚悸蓭熓聞账茖W與健康醫(yī)療法律部律師張文波向未來網(wǎng)記者表示。

  事實上,近年來,市場上的近視防治、矯正產(chǎn)品層出不窮,有的商家自稱使用了“3D訓練”“穴位按摩”等先進技術(shù),制造概念吸引家長;還有的青少年護眼機構(gòu)趁機開出天價,每個套餐療程價格高達萬元,購買者仍然趨之若鶩。

  “視復”品牌的“眼軸回縮訓練鏡”產(chǎn)品是否存在相類似的問題?

  對此,張文波表示,從電商平臺上商家的宣傳表述來看,存在違法行為?!啊圯S回縮訓練鏡’并不是醫(yī)療器械,僅僅是普通商品。商家宣稱產(chǎn)品對近視有治療效用,涉及疾病治療和醫(yī)學用語,違反了《中華人民共和國廣告法》第十七條:除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外,禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能,并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語?!?/p>

  陳小兜則認為,商家在宣傳中以治療近視為噱頭,聲稱堅持使用該眼鏡進行訓練可以恢復視力,這一說法并無有效依據(jù)。

  她分析稱,根據(jù)2021年國家市場監(jiān)管總局發(fā)布的《關(guān)于開展兒童青少年近視防控產(chǎn)品違法違規(guī)商業(yè)營銷宣傳專項整治行動的通知》,其中明確提及“在目前醫(yī)療技術(shù)條件下,近視不能治愈”。

  此外,中華預防醫(yī)學會公共衛(wèi)生眼科學分會主任委員王寧利也曾明確表示,目前沒有讓近視眼逆轉(zhuǎn)的“神器”,科學界認可的近視防控手段大部分也僅是起到緩解視疲勞的作用。

  “因而,商家宣傳中所謂的‘治療近視’‘恢復視力’從根本上就毫無科學依據(jù),系《廣告法》第二十八條規(guī)定的虛假廣告,其宣傳表述系違法?!标愋《抵赋?,商家此類違法違規(guī)的廣告宣傳極具誤導性,使青少年及其家長妄圖通過無科學依據(jù)的外力來改善視力情況,忽視了自身的健康用眼習慣,反而不利于青少年的視力健康。

  對于上述違法違規(guī)行為,應如何加以規(guī)范?

  陳小兜認為,在對相關(guān)近視產(chǎn)品生產(chǎn)商和經(jīng)銷商的監(jiān)管方面,應加大處罰力度。“建議市場監(jiān)管部門加大對眼視光產(chǎn)品廣告的監(jiān)測和巡查力度,發(fā)現(xiàn)涉嫌違法廣告的線索后應及時立案,從嚴查處。必要時也可以考慮將這些違規(guī)生產(chǎn)商、經(jīng)銷商納入到‘黑名單’中,讓商家不得再以‘誘導’‘虛假廣告’等方式進行牟利。”

  陳小兜表示,平臺也應加大外部監(jiān)督力度,鼓勵消費者走出商家的“誘導陷阱”,對違規(guī)廣告情況在線舉報、投訴。“平臺收到消費者的投訴后也應當及時處理,一經(jīng)核實商家確有違規(guī)宣傳、虛假廣告的,應立即下架違規(guī)商品并要求商家整改,也可以加大對違規(guī)商家的管制、懲罰力度。”