原標(biāo)題：北京消協(xié)實(shí)測：三星、海信等16個(gè)智能門鎖品牌安全可靠性差
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)訊（記者 趙方園）1月18日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布智能門鎖比較試驗(yàn)報(bào)告，其中，三星、頂固、箭牌、海信等品牌的智能門鎖安全可靠性差。
比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，首次檢測共有16款產(chǎn)品安全可靠性測試存在問題，包括三星（型號SHP-DR718）、優(yōu)點(diǎn)（型號E192E1ZB0020）、美國西屋（型號M2）、箭牌（型號916）等。在復(fù)測過程中，希箭、魅鎖、海信、黑龍、三星、小燕智能、頂固共7家企業(yè)表示首次檢測中涉及型號的門鎖不再生產(chǎn)，并書面承諾后續(xù)的門鎖將會(huì)嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研發(fā)生產(chǎn)。
圖片來源：北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)提供
據(jù)了解，此次比較試驗(yàn)的智能門鎖均由北京市消協(xié)工作人員從電商平臺(tái)購買，主要試驗(yàn)項(xiàng)目包括“標(biāo)志檢查、指紋解鎖測試、信息識別卡防復(fù)制測試、防拆報(bào)警測試、電路非正常測試、圖像識別測試、輸入錯(cuò)誤報(bào)警測試、信息安全測試、按鍵聲光提示風(fēng)險(xiǎn)測試”等。
經(jīng)過專業(yè)機(jī)構(gòu)的比較試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)智能門鎖出現(xiàn)的問題主要集中在“標(biāo)志信息不完整、IC卡易被復(fù)制、電路可靠性差、無防拆報(bào)警功能、圖像識別功能安全性差、信息安全性差”等方面。
北京消費(fèi)者協(xié)會(huì)建議消費(fèi)者在選購和使用智能門鎖時(shí)應(yīng)注意以下問題：
?。?）應(yīng)選購大品牌企業(yè)的門鎖，并查看和保存包裝箱的標(biāo)志信息，以備門鎖發(fā)生故障時(shí)與企業(yè)聯(lián)系。
?。?）應(yīng)注意妥善保管IC卡，防止卡片暴露在外面而被復(fù)制。
（3）輸入密碼時(shí)應(yīng)適當(dāng)遮擋，防止被偷窺。
?。?）定期擦拭智能門鎖，防止通過指紋殘留和解鎖痕跡推算密碼。
（5）應(yīng)選購有防拆報(bào)警功能的門鎖，在門鎖被破壞時(shí)可以發(fā)出聲/光報(bào)警，有助于迫使破壞行為停止。
（6）若選購具備人臉解鎖功能的門鎖，應(yīng)確保具備識別立體面部信息功能。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 趙方園