原標(biāo)題：小米回應(yīng)印度當(dāng)局“逃稅”指控
本報(bào)記者 趙覺珵 倪 浩 ●王會聰
印度財(cái)政部1月5日發(fā)布聲明稱，中國智能手機(jī)制造商小米在印度當(dāng)?shù)氐墓敬嬖凇疤佣愋袨椤保笃渥防U2017年4月至2020年6月間共65.3億盧比（約合8800萬美元）的稅款。印媒稱，小米上述行為是印度稅務(wù)部門在去年年底的一場“突襲搜查”行動中發(fā)現(xiàn)的，還有其他中企存在類似行為。小米公司對此回應(yīng)稱，此次問題根源是各方對進(jìn)口商品的價(jià)格認(rèn)定存在分歧，會繼續(xù)和印度有關(guān)部門進(jìn)行溝通。
中國手機(jī)廠商被指“逃稅”
路透社援引印度財(cái)政部聲明顯示，小米印度公司向高通和小米移動軟件公司匯付特許權(quán)使用費(fèi)和許可費(fèi)未計(jì)入其進(jìn)口商品的交易價(jià)值中。小米及其合同制造商也未將進(jìn)口的MI品牌手機(jī)及其零部件的特許權(quán)使用費(fèi)計(jì)入該產(chǎn)品的應(yīng)評稅價(jià)值。聲明稱，印度稅務(wù)情報(bào)局對小米的印度經(jīng)營場所進(jìn)行搜查，并發(fā)現(xiàn)可足以證明存在上述違法行為的證據(jù)文件。
1月5日晚間小米對此回應(yīng)稱，小米在全球范圍內(nèi)堅(jiān)持合法合規(guī)經(jīng)營，并遵守經(jīng)營地的相關(guān)法律法規(guī)。小米稱，此次印度有關(guān)部門要求補(bǔ)繳稅金與小米近期業(yè)務(wù)無關(guān)?！按舜蔚亩悇?wù)問題，根源是各方對進(jìn)口商品的價(jià)格認(rèn)定存在分歧。對包括專利許可費(fèi)在內(nèi)的特許權(quán)使用費(fèi)是否應(yīng)該計(jì)入進(jìn)口商品的價(jià)格，這在各國都是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)性難題?！毙∶妆硎荆瑢τ谶@個(gè)問題會繼續(xù)和印度有關(guān)部門進(jìn)行溝通。
在印度稅務(wù)部門此次“查稅風(fēng)暴”中，中國手機(jī)品牌成為最明顯的目標(biāo)之一。印度《明特報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱，小米和OPPO兩家中國手機(jī)企業(yè)或?qū)椤疤佣悺毖a(bǔ)繳巨額罰款。去年年底，印度稅務(wù)機(jī)構(gòu)對包括這兩家公司在內(nèi)的多家移動通信和手機(jī)制造商開展搜查行動后稱，這些企業(yè)“沒有遵守披露相關(guān)交易信息的監(jiān)管規(guī)定”。
據(jù)《今日印度》雜志網(wǎng)站報(bào)道，2021年12月21日，印度中央直接稅務(wù)管理局下屬的信息技術(shù)部門發(fā)起一場廣泛的搜查和扣押行動，涉及一些總部設(shè)在海外的有關(guān)移動通信和手機(jī)制造商及其相關(guān)人員。對于阿薩姆邦、西孟加拉邦和德里國家首都轄區(qū)等地經(jīng)營場所的“突襲搜查”行動發(fā)現(xiàn)，小米和OPPO都沒有遵守《1961年所得稅法》有關(guān)需要披露與關(guān)聯(lián)企業(yè)交易的監(jiān)管規(guī)定。此類過失帶來的罰款金額可能超過100億盧比。
投資信心受影響
某中資科企在印員工路先生（化名）1月6日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，近期多家中國科技企業(yè)的在印公司遭到調(diào)查?！坝《鹊亩愂蘸头芍贫仁謴?fù)雜，中央和地方之間對于稅收的規(guī)定和解釋經(jīng)常存在差別?？梢哉f，只要想找借口查，幾乎都可以查出‘問題’?！?/p>
市場分析機(jī)構(gòu)CounterpointResearch去年第三季度的統(tǒng)計(jì)顯示，印度智能手機(jī)市場前5大品牌有4個(gè)來自中國——小米、vivo、realme和OPPO。小米是印度市場最受歡迎的智能手機(jī)品牌，市占率高達(dá)23%，三星為17%。
“印度對中國手機(jī)企業(yè)采取針對性極強(qiáng)的措施，不是第一次，肯定也不會是最后一次?！痹颇县?cái)經(jīng)大學(xué)印度洋地區(qū)研究中心副教授楊怡爽告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，出于保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)目的的這種“非正當(dāng)”打壓，有可能影響中企在印度市場進(jìn)一步擴(kuò)大投資的信心。
路先生告訴記者，不少中國企業(yè)都認(rèn)識到印度政府希望推動制造本土化和增加就業(yè)的目的，也因此投入不少資金在當(dāng)?shù)亻_設(shè)工廠，“但現(xiàn)在來看，印度方面想要的可能更多，未來的政策風(fēng)險(xiǎn)可能進(jìn)一步增加?！?/p>
楊怡爽表示，印度一直對中印貿(mào)易不平衡耿耿于懷，曾采取過一系列的經(jīng)貿(mào)措施來改變這種狀況，但限于客觀條件的限制，印度的目的并沒有達(dá)到，反而在去年前10個(gè)月與中國的貿(mào)易逆差達(dá)到600億美元的新高。
印度或無法達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期
作為亞洲第三大經(jīng)濟(jì)體，印度可能無法實(shí)現(xiàn)2021/22財(cái)年經(jīng)濟(jì)增長10%的目標(biāo)。路透社1月6日援引印度官員的話稱，從4月開始的下一個(gè)財(cái)政年度印度經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)將不超過7%。因?yàn)閵W密克戎變異毒株可能在今年1月至3月期間擾亂經(jīng)濟(jì)活動，并在下一個(gè)財(cái)政年度打擊信心。
報(bào)道稱，印度財(cái)政部長西塔拉曼將于2月1日公布2022/2023年度聯(lián)邦預(yù)算。官員們說，他們的想法是，大幅削減政府開支可能會損害增長前景。人們擔(dān)心消費(fèi)者和企業(yè)支出將受到打擊，使政府別無選擇，只能出面干預(yù)。