香蕉在线视频网站,国产视频综合,亚洲综合五月天欧美,成人亚洲综合,日本欧美高清全视频,国产视频黄色,欧美高清在线播放

躺在床上,就能用釘釘打卡!憑一款A(yù)PP,這家公司獲利數(shù)百萬,大專學(xué)歷CEO獲刑4年

冬天的床有一雙無形的手,但是沒辦法,為了能準(zhǔn)時(shí)打卡,也必須要起床。這時(shí)候有些人就會想,如果能躺在床上打卡就好了,然后再慢慢悠悠去公司上班。

  只可惜,除非是住在公司樓上或者睡在公司,不然就只能老老實(shí)實(shí)到公司才能打卡。

  不過有需求就有買賣,有人就瞄準(zhǔn)了這一“商機(jī)”,甚至還成立了自己的公司。

  據(jù)北京法院審判信息網(wǎng),近期,北京市海淀區(qū)人民法院公開了一起破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的案件,被告人張某杰一審被判處有期徒刑5年6個(gè)月。

  來源:北京法院審判信息網(wǎng)

  該案涉及的軟件是一款名叫“大牛助手”的App,其通過虛擬定位技術(shù),將虛假的位置傳送至釘釘系統(tǒng),以達(dá)到“打卡”的效果,主要供上班族和學(xué)生使用。該軟件為收費(fèi)軟件,年費(fèi)為89元,月費(fèi)25元。截止案發(fā),用戶近10萬人次,該公司通過該App一共賺取四五百萬元。

  近日,該案二審宣判,二審法院認(rèn)為該程序不屬于“破壞性程序”,改判有期徒刑四年。張某杰的辯護(hù)律師稱,打算做無罪辯護(hù)。

  外掛軟件實(shí)現(xiàn)釘釘遠(yuǎn)程打卡

  一審被判五年六個(gè)月

  一審判決書顯示,張某杰,男,1987年出生,漢族,大專文化。因涉嫌犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,于2019年5月31日被羈押,同年7月4日被逮捕。

  據(jù)張某杰供述,其在2017年成立了北京得??萍加邢薰静?dān)任CEO,公司主要開發(fā)手機(jī)應(yīng)用軟件并提供有償使用服務(wù)。公司開發(fā)的軟件“大牛助手”APP,通過購買深圳羅盒科技有限公司虛擬程序APP的使用權(quán),對該APP的界面進(jìn)行優(yōu)化并添加充值接口,然后上線運(yùn)行。

  2017年成立的公司,到了2019年,公司已經(jīng)有22人,包含開發(fā)、UI、產(chǎn)品、測試和客服人員,公司通過大牛助手APP一共賺了四五百萬元。

  大牛助手的新注冊用戶有12小時(shí)免費(fèi)試用時(shí)間,包月會員是每月25元,年費(fèi)會員是每年89元,用戶可以通過支付寶和微信支付充值。

  這款“外掛”軟件是如何破壞釘釘系統(tǒng)功能,并以此牟利收費(fèi)的?據(jù)張某杰的供述證實(shí),“大牛助手”在不改變其他APP源代碼的情況下,通過虛擬位置信息、Wi-Fi信息和照片信息,對其他APP該類信息進(jìn)行修改。當(dāng)用戶使用其他APP不想暴露自己的位置信息時(shí),“大牛助手”就對用戶的位置進(jìn)行遮蔽,當(dāng)用戶想要修改自己位置信息時(shí),“大牛助手”可以進(jìn)行修改,修改時(shí)打開“大牛助手”,將需要改變定位信息的APP添加到列表中,點(diǎn)擊模擬定位功能,然后在地圖上選擇需要修改的位置即可。

  據(jù)得牛科技Android開發(fā)工程師李某稱,大牛助手APP的主要功能是手機(jī)應(yīng)用的雙開環(huán)境和虛擬定位,該軟件可以虛擬一個(gè)位置讓手機(jī)讀取虛擬的位置信息,因此即使用戶沒在公司也可以進(jìn)行遠(yuǎn)程打卡,在釘釘軟件上會顯示其已于公司簽到。

  得牛科技產(chǎn)品經(jīng)理閆某證實(shí),大牛助手APP一般用于上班族上班打卡和學(xué)生早操打卡,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是一年89元、一個(gè)月25元。

  經(jīng)法院審理查明,張某杰自2017年至2019年間運(yùn)營得??萍迹_發(fā)并推廣大牛助手APP10萬余人次,用于對阿里巴巴開發(fā)的釘釘系統(tǒng)處理、傳輸?shù)牡乩砦恢脭?shù)據(jù)進(jìn)行未授權(quán)的干擾,破壞釘釘系統(tǒng)獲取用戶真實(shí)地理位置的功能。經(jīng)鑒定,大牛助手APP為破壞性程序。

  判決書顯示,經(jīng)阿里巴巴公司技術(shù)人員對“大牛助手Android系統(tǒng)1.1.1”進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),該軟件繞過了“釘釘”無限安全保鏢模塊,劫持了“釘釘”平行空間檢測接口,當(dāng)“釘釘”的平行空間檢測接口需要獲取設(shè)備信息時(shí),“大牛助手”通過重放技術(shù)偽造虛假數(shù)據(jù),直接向“釘釘”的平行空間檢測接口傳輸虛假數(shù)據(jù),造成偽造打卡記錄,干擾“釘釘”系統(tǒng)的正常運(yùn)行。

  阿里巴巴公司該員工表示,經(jīng)初步統(tǒng)計(jì),近一年有46973個(gè)買家通過支付寶購買大牛助手的服務(wù),得??萍极@利多達(dá)2627713元。其中,匹配釘釘軟件打卡異常的買家用戶有7675個(gè),涉及這些用戶購買服務(wù)的會員費(fèi)575497元。

  北京市海淀區(qū)人民法院認(rèn)為,被告人張某杰故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序,影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行,后果特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,應(yīng)予懲處。

  2021年4月16日,北京市海淀區(qū)人民法院做出判決,被告人張某杰犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,判處有期徒刑五年六個(gè)月。

  二審法院:不屬于破壞性程序

  改判為有期徒刑四年

  據(jù)九派新聞,11月8日,記者從張某的二審辯護(hù)人、北京京麟律師事務(wù)所李揚(yáng)律師處獲悉,在二審中,北京市一中院認(rèn)為“大牛助手”不屬于刑法中的“破壞性程序”,但張某仍構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。法院據(jù)此改判,張某刑期為有期徒刑四年。

  李揚(yáng)律師表示,她的團(tuán)隊(duì)從二審開始接手本案。在溝通過程中,李揚(yáng)律師認(rèn)為,涉案軟件并非破壞性程序,打算為當(dāng)事人做無罪辯護(hù)。

  啟信寶顯示,大牛助手是一款虛擬定位軟件,提供免root權(quán)限虛擬定位、WiFi模擬、步數(shù)模擬以及拍照模擬等功能。該軟件屬于北京得??萍加邢薰?,其成立于2017年,是自然人獨(dú)資企業(yè),注冊資本為10萬元。

  據(jù)張某杰的供詞,大牛助手公司一共22人,包括開發(fā)程序員、客服、媒體運(yùn)營人員、產(chǎn)品經(jīng)理等等。公司法定代表人張信輝,張某杰用其身份證注冊該公司。公司購買深圳某科技公司的虛擬程序APP使用權(quán)后,對該APP的界面進(jìn)行優(yōu)化、添加充值接口,然后上線運(yùn)行,更名為“大牛助手”。

  在供詞中,張某杰表示,他和數(shù)據(jù)部交代過,他們是在不改變其他APP源代碼的情況下,通過虛擬位置信息等,對其他APP進(jìn)行修改。并且他還咨詢過律師和朋友,大牛助手沒有改變其他虛擬定位APP的源代碼,只是改變了其回傳到服務(wù)器的位置信息。

  目前,“大牛助手”已經(jīng)下架。

  該判決書公布后,在社交軟件上引發(fā)熱議,有網(wǎng)友認(rèn)為,“技術(shù)無罪”。

  “這就好比一個(gè)人買了水果刀,用它把別人砍傷了。不能用這來追究生產(chǎn)廠商和店主的責(zé)任。”李揚(yáng)律師認(rèn)為,大牛助手本身經(jīng)過正當(dāng)?shù)膫浒甘掷m(xù),APP的核心技術(shù)屬于其他公司,并且該技術(shù)也在其他APP中被應(yīng)用?!爸劣谟脩魰眠@個(gè)技術(shù)來做什么,不能完全歸責(zé)于技術(shù)開發(fā)者或者提供者?!?/p>

  辯護(hù)律師:APP核心技術(shù)經(jīng)過正常備案

  連構(gòu)成民事侵權(quán)都很勉強(qiáng)

  據(jù)九派新聞,張某的二審辯護(hù)人、北京京麟律師事務(wù)所李揚(yáng)律師表示,刑法上講究主客觀相統(tǒng)一。也就是說,客觀上有犯罪行為,主觀上必須有犯罪的故意。但在這個(gè)案件里,檢方?jīng)]有起訴其他公司的成員,也沒有追究其他技術(shù)人員的責(zé)任,只起訴了作為CEO的張某某?!拔乙部吹竭^一些案件里面,有部分技術(shù)總監(jiān)之類的人員,是被追究了責(zé)任的?!?/p>

  對于本案中為什么只有CEO被起訴,李揚(yáng)認(rèn)為:“我個(gè)人覺得是兩方面的原因,第一是‘大牛助手’不僅僅包含被指控的這個(gè)虛擬定位功能,還有很多其他功能。也就是說,這個(gè)APP的功能里,有合法的部分,有違法的部分。所以不能說開發(fā)這個(gè)程序的人員一定是構(gòu)成本罪的?!?/p>

  “第二是,根據(jù)我們對案件的了解,該APP的開發(fā)人員和銷售人員是分開的,因此,很難證明誰在主觀上有侵犯他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的故意?!崩顡P(yáng)稱。

  李揚(yáng)還稱,她的當(dāng)事人自始至終不認(rèn)為自己有罪。他說,我只是開發(fā)了一個(gè)“中性”的包含虛擬定位功能的APP,不知道用戶會利用它去做什么,我也控制不了。所以我沒有主觀上破壞釘釘計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的故意。他在庭審時(shí)也這么表達(dá)的。

  但檢察院的邏輯是,第一,當(dāng)事人利用大牛助手的虛擬定位功能獲利百萬,第二,由于當(dāng)事人是CEO,本身也懂技術(shù),因此他從開發(fā)和后臺管理等等,都比較了解。因此法院和檢察院推定,他知道自己的APP是通過干擾釘釘打卡進(jìn)行獲利的。

  李揚(yáng)表示:“我個(gè)人認(rèn)為,他的行為連構(gòu)成民事侵權(quán)都很勉強(qiáng)。通過當(dāng)事人的講述,我們了解到,這個(gè)APP的核心技術(shù)是經(jīng)過正常備案的,并且核心技術(shù)也不是他們自己開發(fā)的。他還說,這種核心技術(shù)也有被其他軟件使用,包括我們現(xiàn)有的許多能夠正常使用的APP?!?/p>

  “當(dāng)事人曾經(jīng)給我們介紹過,大牛助手不會入侵釘釘軟件內(nèi)部系統(tǒng),只是在釘釘讀取用戶位置的時(shí)候,置換一個(gè)虛擬的位置信息。它本身對釘釘軟件不產(chǎn)生任何破壞性影響。我想,這也是為什么法院最后認(rèn)為大牛助手不屬于破壞性程序吧?!崩顥钫f。