香蕉在线视频网站,国产视频综合,亚洲综合五月天欧美,成人亚洲综合,日本欧美高清全视频,国产视频黄色,欧美高清在线播放

新婚妻子被調(diào)戲 丈夫反擊致1死3傷 法院:不負(fù)刑責(zé)!

原標(biāo)題:新婚妻子被調(diào)戲,丈夫反擊致1死3傷,法院:不負(fù)刑責(zé)!

  新婚妻子遭工友酒后調(diào)戲

  丈夫出言阻止卻被辱罵群毆

  極力反抗之下致一死三傷

  事發(fā)后因涉嫌故意傷害罪

  該男子被司法機關(guān)提起公訴

  最后法院卻判其無罪!

  到底是怎么一回事?

  案情回顧

  陳某和妻子孫某來到三亞打工,在某個建筑工地當(dāng)工人。某日,二人正在工地上加班。

  突然,同工地的木工周某、容某、容某烈和紀(jì)某酒后滋事,調(diào)戲陳某新婚妻子孫某,并辱罵圍毆陳某。

  陳某在反抗過程中,使用隨身攜帶的折疊小刀,向周某、容某、紀(jì)某等人揮去。混亂中,他的刀刺中了容某左腹股下方,造成后者左股動靜脈斷裂致失血性休克死亡,還致周某輕傷,致紀(jì)某、劉某輕微傷。

  事發(fā)后,陳某被刑事拘留。公安機關(guān)在對案件進行調(diào)查取證后,逮捕了陳某。隨后,檢察機關(guān)以故意傷害罪對陳某提起公訴。

  一審判決

  法院對案件進行審理后認(rèn)為,陳某是在被圍毆的狀態(tài)下實施的防衛(wèi),且陳某在防衛(wèi)中孤身一人,其面對的是三名手持器械的工友,幾位工友手持的器械足以讓陳某生命安全受到嚴(yán)重威脅,公訴機關(guān)指控被告人陳某犯故意傷害罪不成立,宣判被告人陳某無罪,且不承擔(dān)民事賠償。

  一審判決后

  兩級檢察院不服

  遂提出抗訴

  理由如下

  ↓↓

  從雙方關(guān)系和起因看,紀(jì)某等人和陳某同為一個工地的工人,平時沒有深仇大恨,只是因案發(fā)當(dāng)天調(diào)戲新婚妻子而引發(fā)雙方斗毆。

  從紀(jì)某等人選擇打擊的部位及強度看,以及周某因害怕出事,而將鐵鏟扔掉,空手對打,說明紀(jì)某等人主觀上沒有要致陳某于重傷、死亡的故意。

  法院會因此改判嗎?

  結(jié)果讓人直拍大腿……

  #p#分頁標(biāo)題#e#二審判決

  本案中,被害人容某等人酒后滋事,調(diào)戲原審被告人陳某的妻子,辱罵陳某,不聽勸阻,使用足以造成嚴(yán)重危及他人重大人身安全的兇器毆打陳某。

  陳某作為一個男人,一個丈夫,在自己的妻子被調(diào)戲,自己被辱罵并被圍毆之時,用小刀刺、劃正在圍毆其的容某等人,符合特殊防衛(wèi)的條件。

  雖致容某死亡,周某輕傷,紀(jì)某輕微傷,但依法不負(fù)刑事責(zé)任??乖V機關(guān)的抗訴意見不成立,駁回抗訴,維持原判。

  律師說法

  該案例引發(fā)了很多網(wǎng)友的關(guān)注,本期《說法》邀請到廣州云普法團隊成員馬俊哲律師,為我們分析此案件。

  劇情演繹

  妻子(女主持人飾演):雖然我是被別人摸了一下大腿,但是你把對方刺死了,這是要坐牢的,你知不知道?

  丈夫(男主持人飾演):如果是我被人摸大腿你能忍嗎?再者說了,三個人圍毆我,如果我不反抗的話,躺下的就可能是我。

  馬律師:他是在被人圍毆的狀態(tài)下實施防衛(wèi)的,而且防衛(wèi)中他孤身一人,面對的是三個手持器械的工友,幾個工友手持器械,足以威脅他的生命安全,反殺是合法合理的。大家要注意了,當(dāng)你的生命安全受到嚴(yán)重威脅的時候,反抗就一定是正當(dāng)防衛(wèi)。

  網(wǎng)友看了之后,紛紛給法院的判決點贊,合理合法,讓人心服口服。

  法條鏈接

  根據(jù)我國刑法第20條規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任?!?/p>

  那么,正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)符合哪些條件?

  正當(dāng)防衛(wèi)條件

  1、不法侵害客觀存在,即正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是客觀存在來自他人的不法侵害,但并不以不法侵害行為構(gòu)成犯罪為必要條件。

  2、不法侵害正在進行,即正當(dāng)防衛(wèi)針對的必須是已經(jīng)開始而尚未結(jié)束的不法侵害。如果針對未發(fā)生的“侵害”或已經(jīng)結(jié)束的侵害進行“防衛(wèi)”,則不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

  3、具有防衛(wèi)意識,即行為人實施防衛(wèi)行為必須是基于保護合法權(quán)益的動機。

  4、針對不法侵害人,即正當(dāng)防衛(wèi)的對象必須是不法侵害人本身,而不能是第三人。

  5、沒有明顯超出必要的限度,但是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為的,沒有必要限度的限制。

  來源|:法拉理公眾號、中國普法(zg_pufa)#p#分頁標(biāo)題#e#