3月25日，澎湃新聞一篇《云南一事業(yè)單位教師招聘現(xiàn)假證疑云：舉報(bào)者稱(chēng)網(wǎng)購(gòu)到同款假證》，引發(fā)廣泛關(guān)注。勐臘縣已成立工作組，啟動(dòng)二次核查。
此事的經(jīng)過(guò)是，求職者魏楠參加勐臘縣一職高招聘，被淘汰。她發(fā)現(xiàn)，被錄取者所持健美操資格證書(shū)和自己的證書(shū)不一樣。向有關(guān)部門(mén)反映，均被告知證書(shū)真實(shí)有效。查詢(xún)其頒證機(jī)構(gòu)，顯示為企業(yè)，且花錢(qián)就能網(wǎng)購(gòu)?fù)钭C書(shū)。再次舉報(bào)，回復(fù)仍是證書(shū)為真、招聘未違規(guī)。向證書(shū)發(fā)證機(jī)構(gòu)聲稱(chēng)的主管單位求證，被告知該單位沒(méi)有此下屬機(jī)構(gòu)。
一起看起來(lái)主管權(quán)責(zé)明確、求證也不復(fù)雜的事件，需要當(dāng)事人冒險(xiǎn)“買(mǎi)假證假”，甚至證了也沒(méi)用，實(shí)在諷刺。
人社部門(mén)對(duì)事業(yè)單位招聘，本就有審核應(yīng)聘者材料之責(zé)。當(dāng)考生的證書(shū)明顯不符合要求時(shí)，為何沒(méi)及時(shí)喊停？而且，證書(shū)日期恰好卡在資格復(fù)審?fù)ㄖ逻_(dá)后第三天。如此疑點(diǎn)重重的證書(shū)，其持有者硬是走到了上擬聘用人員名單這一步，相關(guān)部門(mén)及工作人員是否存在失察？
在有人提供扎實(shí)材料舉報(bào)的情況下，相關(guān)部門(mén)的態(tài)度更讓人不解。
舉報(bào)者發(fā)現(xiàn)疑似野雞證書(shū)的發(fā)證機(jī)構(gòu)不符合規(guī)定后，向縣人社局和紀(jì)委反映，被告知證書(shū)真實(shí)、招聘合規(guī)。在提交網(wǎng)購(gòu)的野雞證書(shū)等證據(jù)后，相關(guān)部門(mén)仍堅(jiān)持此前說(shuō)法，但仔細(xì)推敲各自回應(yīng)，蹊蹺之處也甚多。
比如，第一次舉報(bào)后，勐臘縣紀(jì)委稱(chēng)，經(jīng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，證書(shū)為真。第二次舉報(bào)后，州人社局稱(chēng)，勐臘縣人社局已向云南省籃球協(xié)會(huì)和發(fā)證機(jī)構(gòu)核實(shí)，收到了中管院職業(yè)教育研究所確認(rèn)函。但事實(shí)是，該類(lèi)證書(shū)誰(shuí)可以發(fā)，有規(guī)定說(shuō)得明明白白，為何不向其求證，卻要請(qǐng)“專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)”幫忙？健美操的資格證書(shū)，為何向籃球協(xié)會(huì)證實(shí)？為什么收到的又是疑似野雞證書(shū)的發(fā)證機(jī)構(gòu)的確認(rèn)？自己發(fā)的證書(shū)，難道會(huì)有人證偽，自己打自己的臉嗎？
作為應(yīng)聘者的魏楠，尚且能發(fā)問(wèn)，“為何不向更高一級(jí)單位、發(fā)證地健美操協(xié)會(huì)或國(guó)家體育總局發(fā)函求證？”，相關(guān)單位為何想不到？還是想到了，也不愿意去做？
在這兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)長(zhǎng)達(dá)四個(gè)月的過(guò)程中，但凡有一個(gè)部門(mén)多重視點(diǎn)，多進(jìn)行一些扎實(shí)求證，也不至于逼得舉報(bào)者孤身求證，甚至“買(mǎi)假證假”。
應(yīng)聘者證書(shū)的真假，直接關(guān)系到招聘的公平性。目前，已有不少網(wǎng)友質(zhì)疑此次招聘是“蘿卜招聘”，這無(wú)疑損傷了此次招聘的公信力，甚至牽連到地方形象。有關(guān)方面不可不察。
此外，撇清責(zé)任的中管院稱(chēng)，不法人員冒充該院分支機(jī)構(gòu)、偽造印章的事時(shí)有發(fā)生，望受害人報(bào)案，該院將配合。但這是不夠的。據(jù)報(bào)道，中管院曾宣稱(chēng)擁有92個(gè)二級(jí)分支機(jī)構(gòu)，可提供400種資格證書(shū)，但具體二級(jí)機(jī)構(gòu)名單在官網(wǎng)上并無(wú)顯示。這種信息不公開(kāi)、分支機(jī)構(gòu)歸屬不明的現(xiàn)狀，很容易讓不法分子鉆空子，加劇野雞證書(shū)泛濫。作為主管單位，中管院有必要加強(qiáng)對(duì)分支機(jī)構(gòu)的監(jiān)管、向社會(huì)公開(kāi)信息。
如果最后證實(shí)證書(shū)確實(shí)是有人偽造中管院印章進(jìn)行的“掛羊頭賣(mài)狗肉”，其頒發(fā)機(jī)構(gòu)已經(jīng)涉嫌偽造事業(yè)單位印章罪，必將受到法律懲處。
期待隨著二次核查的啟動(dòng)，相關(guān)單位、部門(mén)聞風(fēng)而動(dòng)，按圖索驥，深挖徹查，將冒用名義、制售假證、圈錢(qián)斂財(cái)、侵?jǐn)_事業(yè)單位招聘秩序的不法分子繩之以法。