原標(biāo)題：“因為看到同事被抬上救護(hù)車我被拼多多開除了”？拼多多：不是解約原因
日前，網(wǎng)傳“拼多多員工發(fā)布同事被抬上救護(hù)車的照片被趕出公司”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
圖源社交軟件
1月10日，自曝為當(dāng)事人的網(wǎng)友@王太虛wray在微博、知乎和B站等多個網(wǎng)站上，發(fā)表真人出鏡的說明視頻，講述事件過程。匿名發(fā)帖，@王太虛wray是怎么被“挖出來的”？
不少人推測，不排除是以“匿名”為賣點(diǎn)的職場社交軟件“脈脈”，泄露了當(dāng)事人信息。
10日當(dāng)天，脈脈對此發(fā)表聲明予以否認(rèn)：“不會向任何第三方提供用戶信息”。
11日上午8時，脈脈熱榜實(shí)時截圖
11日上午9時30分許，拼多多發(fā)表聲明，指出@王太虛wray被解約的原因不是因為其在匿名社區(qū)發(fā)布“救護(hù)車照片”，而是公司事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)@王太虛wray多次在該社區(qū)發(fā)布帶有顯著惡意的“極端言論”，違反了員工手冊中雙方約定的行為規(guī)范。
拼多多有關(guān)事件聲明
據(jù)當(dāng)事人@王太虛wray透露，1月7日左右，他上班的時候發(fā)現(xiàn)救護(hù)車停在拼多多大樓樓下，一名男同事被其他同事架著，在多人的陪同下上了救護(hù)車。
大家擦肩而過后，他拍下了照片，并在職場社交軟件脈脈上，以匿名的方式表發(fā)了“引發(fā)熱議”的帖子，配上了文字“第二位拼多多猛士倒下了”。帖子發(fā)出后，很快被頂上了熱搜。
引發(fā)熱議的圖片 圖源社交軟件
@王太虛wray回憶稱，1月8日下午，5：30分，主管找到他要求談話。兩名HR和他的直系主管拿出了“抹黑公司形象的證據(jù)”和他進(jìn)行談話。公司方面表示，@王太虛wray違反了員工工作紀(jì)律，要求其主動辭職。
@王太虛wray表示，公司軟硬兼施，還對他進(jìn)行了“威脅”。如：“你知道被公司辭退是什么后果吧？（寫進(jìn)檔案、影響求職時的背景調(diào)查等）”“你應(yīng)屆就來到我們公司，是我們公司培養(yǎng)的，像我們公司的孩子一樣”“我們允許你簽訂這份協(xié)議并且主動離職?！?/p>
涉事前拼多多員工的自述視頻
這一提議遭到了@王太虛wray的拒絕，隨后他被辭退——事件全程沒有超過30分鐘。
@王太虛wray在回顧事件時表示，他并不能確定：“是拼多多通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，監(jiān)控到了他發(fā)消息，還是以匿名為賣點(diǎn)的脈脈將他的個人信息出售。”
同日，脈脈在各大平臺發(fā)表聲明，表示他們會保護(hù)用戶信息安全，不會外泄。
在微信公眾號的評論區(qū)置頂留言中，脈脈回應(yīng)“網(wǎng)傳某公司員工在脈脈職言區(qū)發(fā)帖被開除，是因為脈脈泄露了其信息”一事，稱“該公司在嚴(yán)格遵循國家相關(guān)法律法規(guī)的前提下，不以任何形式向任何第三方提供職言區(qū)發(fā)帖用戶信息”。
值得補(bǔ)充的是，事件在脈脈上也引發(fā)了大量的討論。
有網(wǎng)友推測，很有可能是拼多多根據(jù)救護(hù)車在場的時間，通過大廳的監(jiān)控進(jìn)行了排查。查看誰在這段時間內(nèi)拍了照片，然后“揪”出了這位“匿名”的同事（即@王太虛wray）。
#p#分頁標(biāo)題#e#
但在同一平臺上，關(guān)于“拼多多HR強(qiáng)制檢查員工手機(jī)”的討論和批評并不少。
