■ 觀察家
校園網(wǎng)的目的是為了服務(wù)于教學(xué)與師生，而非借其牟利。如果借此薅學(xué)生羊毛，那也失去了大學(xué)教書育人的本心。
原來，在高校校園里，竟然還有連不上三大運(yùn)營商網(wǎng)的情況。這可不是由于地處偏遠(yuǎn)，而是“人為設(shè)障”。
近日，國務(wù)院督查組在位于河北省三河市的燕京理工學(xué)院校園內(nèi)暗訪了解到，由于缺少基站，學(xué)生們的手機(jī)網(wǎng)絡(luò)很慢。三大運(yùn)營商表示，因?yàn)橐恢币詠硗嗑├砉W(xué)院對接始終不暢，使得基站安裝遲遲不能到位。
三大運(yùn)營商的網(wǎng)用不上，學(xué)生們就必須使用校園網(wǎng)，價格是0.48元/小時或80元/月，比運(yùn)營商提供的套餐要高出一倍多。手機(jī)不好用、上網(wǎng)另付費(fèi)，由此也導(dǎo)致學(xué)生們怨聲載道。據(jù)國務(wù)院督查組表示，該校學(xué)生對此意見極大，但是通過各種途徑反映一年多以來，問題遲遲未解。此番，國務(wù)院督查組直接出手，問題果然得到了“高度重視”，“整改工作全面啟動”。
10月16日，督查組提出意見；17日該校就與三大運(yùn)營商簽約，并在當(dāng)天啟動建設(shè)基站，預(yù)計(jì)10天即可完工；19日，燕京理工學(xué)院公布下調(diào)校園網(wǎng)套餐價格，22日起執(zhí)行新的價格。
學(xué)生反映問題，一年多解決不了；督查組出手，三天搞定……一快一慢之間，令人唏噓。
如今，國內(nèi)基本上校校都有“校園網(wǎng)”。校園網(wǎng)設(shè)置的主要目的，是在學(xué)校范圍內(nèi)，為學(xué)校教學(xué)、科研和管理等需求提供資源共享、信息交流和協(xié)同工作的平臺。設(shè)置這樣一個局域化網(wǎng)絡(luò)，可以滿足學(xué)校的現(xiàn)代化教學(xué)需求，同時，學(xué)生使用校園網(wǎng)內(nèi)部資源，速度也非常快。
但原本是面向?qū)W生的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺，卻被個別學(xué)校搞成了“增收渠道”，甚至為了實(shí)現(xiàn)最大利益，不惜圈地壟斷。據(jù)報(bào)道，2019年燕京理工學(xué)院校園網(wǎng)費(fèi)收入超過800萬元，僅2020年9月一個月，網(wǎng)費(fèi)收入就已超過100萬元。
這種割自家學(xué)生韭菜的行為，實(shí)在是吃相難看。殊不知，在使用網(wǎng)絡(luò)的這個問題上，學(xué)生也是消費(fèi)者，與普通消費(fèi)者享有同等的選擇權(quán)。學(xué)校通過強(qiáng)制技術(shù)手段限制學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)選擇權(quán)和使用權(quán)，并高價征收學(xué)生上網(wǎng)費(fèi)用，已經(jīng)對學(xué)生的合法權(quán)益造成了侵害。
除此之外，校方如果利用校園網(wǎng)的壟斷牟取暴利，還涉嫌違反了不正當(dāng)競爭法和反壟斷法的規(guī)定，損害了其他經(jīng)營主體向?qū)W生提供服務(wù)的權(quán)益，是對市場自由競爭原則的破壞。
網(wǎng)絡(luò)搜索可知，出現(xiàn)校園網(wǎng)壟斷問題的高校雖然不多，卻也不唯燕京理工學(xué)院一家。這也說明，類似的問題如今依然存在于個別高校的校園中，給學(xué)生帶來困擾。
這些散發(fā)于各地的類似問題，恐怕不能都等著國務(wù)院督查組去“敲門”。以個案推動相關(guān)問題的自查自糾，國務(wù)院督查組的作用才能夠得到最大程度的發(fā)揮。
校園網(wǎng)的目的是為了服務(wù)于教學(xué)與師生，而非借其牟利。如果借此薅學(xué)生羊毛，那也失去了大學(xué)教書育人的本心。燕京理工學(xué)院的前車之鑒，其他高校也當(dāng)認(rèn)真吸取。
當(dāng)然，高校可能存在的“壟斷高發(fā)地”不只有校園網(wǎng)，還包括食堂、澡堂、校園商店等。相關(guān)高校當(dāng)舉一反三、加強(qiáng)審計(jì)管理、重視學(xué)生意見，盡可能為學(xué)生提供便捷、實(shí)惠的服務(wù)。別等到國務(wù)院督查組來了，才有糾錯的動力。
姚羽（媒體人）#p#分頁標(biāo)題#e#