▲疫情防控需以科學(xué)為要，對于新冠肺炎相關(guān)信息，社會各方也宜理性看待。資料圖。圖片來源：新京報網(wǎng)
因為被指“對新冠病毒有體外抑制藥效”，這兩日，板藍(lán)根再度受到坊間熱議。起因是，近日在白云山板藍(lán)根澳門轉(zhuǎn)化研討會暨合作簽約儀式上，中國工程院院士鐘南山透露，其研究團(tuán)隊系統(tǒng)開展了一系列南藥抗新型冠狀病毒的體外藥效篩選，發(fā)現(xiàn)復(fù)方板藍(lán)根顆粒等顯示出體外抑制藥效。
為此，本就在民間享有盛譽(yù)的抗病毒力藥板藍(lán)根，再次成為網(wǎng)紅，被人們哄搶，多地“洛陽紙貴，一藥難求”。到10月18日，廣州白云山發(fā)布澄清公告稱，有關(guān)媒體報道所涉及的相關(guān)結(jié)論只是“體外篩選的實驗結(jié)果，后續(xù)還需對該產(chǎn)品開展進(jìn)一步相關(guān)工作，相關(guān)工作尚存在一定的不確定性”。
板藍(lán)根作為藥物，最早的記載大約來自我國唐朝的醫(yī)圣孫思邈，并作為清熱解毒的重要藥物沿用至今。不過，從主流的方劑記載中看，該藥雖為常用，但幾乎沒有作為某個經(jīng)典方劑的主藥或者以單藥來治療某個疾病。從這個角度看，該藥作用相對溫和，更多的是一種輔助，而非決定作用。
但事物都有兩面性，輔藥藥性都較溫和，其產(chǎn)生的副作用也較輕微，不像大黃那樣會讓人瀉到休克，也不像黃連那樣苦口難咽。就板藍(lán)根使用范圍而言，主要適用于風(fēng)熱感冒，該病大致對應(yīng)于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的上呼吸道感染早期，部分流感應(yīng)該也可并于其中。所以，從大量的臨床實踐看，板藍(lán)根確實有助于增強(qiáng)機(jī)體抗擊病毒的能力。
這些年，隨著研究方法的提升，通過成分分析證實，其含有的諸如大青甙、黑芥子甙等物質(zhì)，確有抗病毒作用，因其價格低廉，加之現(xiàn)代西醫(yī)沒有什么直接抗擊病毒的藥物，通過板藍(lán)根來預(yù)防病毒感染或進(jìn)行早期治療，確實成為不少醫(yī)療實踐認(rèn)可的方法，也逐漸在人們心目中奠定其預(yù)防病毒的認(rèn)知。
但是，就如同從植物中能提煉出治療瘧疾的青蒿素一樣，從板藍(lán)根中找到更加明確的抗病毒物質(zhì)，這樣的可能性不能說沒有。所以，加強(qiáng)這方面的研究，未嘗不是一種研究方向。
此次，相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)板藍(lán)根在體外對新冠病毒有抑制作用，是一種進(jìn)展，但也只是一個開端，而非結(jié)果。相關(guān)表述也很清楚，這種有效還只是體外階段，而有醫(yī)學(xué)常識的人都應(yīng)該知道，藥性從體外到體內(nèi)，還有相當(dāng)長的路要走，“萬里長征”才剛剛開始。換句話說，這只是一種學(xué)術(shù)上的“假說”，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到要市場做出反應(yīng)的階段。而且，如果是作為醫(yī)學(xué)推薦，那一定要說明每次服用的劑量是多少、療程是多久等用藥說明。
另外，關(guān)于板藍(lán)根的副作用，已多有說明，在此不再贅述，只需了解一個基本常識：寒涼的東西吃多了，身體是會變虛弱的。
值得一提的還有，板藍(lán)根實際分為北板藍(lán)根和南板藍(lán)根，前者是菘藍(lán)的根，后者是馬藍(lán)的根，兩種植物不屬一科，雖然都有清熱解毒作用，但化學(xué)成分還是有不小差距。此次相關(guān)研究明確說是在白云山復(fù)方板藍(lán)根中發(fā)現(xiàn)了對新冠病毒有效的成分，但我們并不知道這里面是不是只含有南板藍(lán)根。
總之，疫情防控需以科學(xué)為要，對于尚待更多臨床驗證的板藍(lán)根預(yù)防新冠肺炎一事，社會各方也宜理性看待，更無需一擁而上進(jìn)行非理性“囤購”。
上一篇：防范“人口普查騙局”需要人防技防