韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅被罷免總統(tǒng)職務(wù)十天之后，4月14日開始接受涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂罪的刑事審判。在法庭內(nèi)外，跌落總統(tǒng)高位的尹錫悅看起來(lái)仍然試圖保持領(lǐng)導(dǎo)人的姿態(tài)。
首爾中央地方法院刑事合議25庭14日上午10時(shí)至下午6時(shí)20分開庭審理該案。當(dāng)天庭審過(guò)程不向公眾公開。尹錫悅親自辯駁檢方指控，并主張緊急戒嚴(yán)在短短幾小時(shí)后就被解除，檢方將其認(rèn)定為內(nèi)亂罪不符合法理。
“我做了26年檢察官，一直在公職上拼命奮斗。但看到這份起訴書和拘捕令后，作為一個(gè)曾經(jīng)拘捕和起訴過(guò)無(wú)數(shù)人的人，我完全看不懂它的內(nèi)容和主張，也不明白檢方是基于什么邏輯指控我內(nèi)亂罪。”尹錫悅直接對(duì)檢方“開炮”稱。
尹錫悅成為韓國(guó)歷史上第五名坐上被告席的前總統(tǒng)。本案的核心爭(zhēng)議在于，尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴(yán)令是否具備“擾亂憲政秩序目的”，以及其調(diào)動(dòng)軍警的行為是否構(gòu)成“暴動(dòng)”。如果發(fā)動(dòng)內(nèi)亂罪名成立，現(xiàn)年64歲的尹錫悅可能面臨終身監(jiān)禁，甚至死刑。
檢方14日在陳述公訴意見時(shí)指出，被告尹錫悅以擾亂憲政秩序?yàn)槟康钠髨D發(fā)動(dòng)暴動(dòng)，以憑借違憲違法的布告令妨礙憲法機(jī)構(gòu)行使職權(quán)、使憲法和法律制度喪失功能為目的宣布實(shí)施戒嚴(yán)。
首爾中央地方法院以拍攝申請(qǐng)?zhí)峤贿^(guò)晚為由，禁止媒體在首場(chǎng)庭審上進(jìn)行拍攝，因此公眾無(wú)法看到尹錫悅出席首場(chǎng)刑事公審的照片或視頻。考慮到安全等方面的問(wèn)題，法院還特別允許尹錫悅搭乘的車輛直接駛?cè)敕ㄔ旱叵峦＼噲?chǎng)。而在2017年5月，韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠受賄案首場(chǎng)公審時(shí)，樸槿惠戴手銬和坐在被告席上的場(chǎng)景均被媒體拍攝。
就在上法庭受審前幾天，尹錫悅在他的私人住宅前對(duì)支持者說(shuō)：“都撐過(guò)去了，我現(xiàn)在回來(lái)了，不必?fù)?dān)心?！彼€就一個(gè)多月后將舉行的總統(tǒng)大選發(fā)聲，稱“我們黨會(huì)全力以赴爭(zhēng)取勝利，守護(hù)自由民主主義”。
“能否在5分鐘內(nèi)總結(jié)”
在14日的庭審上，尹錫悅上午發(fā)言42分鐘，下午追加發(fā)言37分鐘。據(jù)韓媒報(bào)道，當(dāng)庭審進(jìn)行到下午時(shí)，鑒于尹錫悅在上午的發(fā)言時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，法官要求被告將發(fā)言控制在20分鐘內(nèi)，甚至一度請(qǐng)他“能否在5分鐘內(nèi)總結(jié)”。
在緊急戒嚴(yán)特別調(diào)查本部的檢察官們輪流宣讀案件的起訴要點(diǎn)之后，輪到被告陳述時(shí)，尹錫悅要求重新展示檢方準(zhǔn)備的PPT材料，并親自反駁內(nèi)亂相關(guān)指控。他表示，“12·3緊急戒嚴(yán)”是面向國(guó)民的和平信息型戒嚴(yán)，無(wú)論是短期還是長(zhǎng)期，都不是為了實(shí)施軍政的戒嚴(yán)，這是顯而易見的，并重申這是一種“警告性質(zhì)的戒嚴(yán)”。
他還主張，自己與前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯曾達(dá)成共識(shí)，如共同民主黨在去年11月27日至28日的國(guó)會(huì)全體會(huì)議上未推動(dòng)彈劾監(jiān)察院長(zhǎng)，戒嚴(yán)計(jì)劃將不再推進(jìn)。
在控辯雙方先后做出陳述后，法庭對(duì)陸軍首都防衛(wèi)司令部第一警備團(tuán)長(zhǎng)趙成賢和特戰(zhàn)司令部第一特戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)金亨基進(jìn)行詢問(wèn)。他們作為首場(chǎng)庭審的證人都表示，在戒嚴(yán)期間曾接到直屬上級(jí)指示，要求進(jìn)入國(guó)會(huì)并將議員強(qiáng)行帶出。檢方認(rèn)為，這一命令是根據(jù)尹錫悅的指示下達(dá)。
在趙成賢接受檢方詢問(wèn)時(shí)，尹錫悅直接插話說(shuō)：“（檢察官剛剛的）這個(gè)問(wèn)題我好像在憲法法院看過(guò)。”對(duì)此，法官表示：“稍后會(huì)給你反對(duì)詢問(wèn)的機(jī)會(huì)。”
尹錫悅接著轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)說(shuō)：“反對(duì)詢問(wèn)也不是我來(lái)問(wèn)，但這個(gè)證人今天非得出庭，有這么緊急嗎？對(duì)（作證）順序不理解，我記得憲法法院已經(jīng)詳細(xì)問(wèn)過(guò)了。”
憲法法院在審理尹錫悅彈劾案期間曾傳喚了與戒嚴(yán)相關(guān)的16名證人，也包括在內(nèi)亂刑案中作證的趙成賢，他在憲法法院法庭中表示，曾接到命令，要求他指揮兵力進(jìn)入國(guó)會(huì)大廈會(huì)議廳，“把里面的國(guó)會(huì)議員拉出來(lái)”。這一證詞被視為對(duì)彈劾案的判決結(jié)果產(chǎn)生重要影響。
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，針對(duì)目前正在進(jìn)行的內(nèi)亂案審判，檢方一共申請(qǐng)了38人作為證人出庭，原定副總理兼企劃財(cái)政部長(zhǎng)崔相穆、外交部長(zhǎng)趙兌烈出席首場(chǎng)庭審，但兩人出庭時(shí)間臨時(shí)更改。
對(duì)于首場(chǎng)庭審中出現(xiàn)曾在彈劾案中作證的證人，尹錫悅表示不滿，在庭上指責(zé)檢方在證人詢問(wèn)方面有明顯的政治意圖。
隨后，在金亨基接受檢方詢問(wèn)時(shí)，尹錫悅又插話說(shuō)：“審判長(zhǎng)，軍人們出動(dòng)時(shí)沒(méi)有實(shí)彈武裝作戰(zhàn)裝備，軍隊(duì)行動(dòng)時(shí)總會(huì)有意外發(fā)生，所以我們是把實(shí)彈放在箱子里帶著。檢方卻把這說(shuō)成是實(shí)戰(zhàn)武裝，之后才問(wèn)‘車上是不是有實(shí)彈’，可哪有軍隊(duì)空著槍出動(dòng)的？”
在尹錫悅插話時(shí)，法官多次制止并表示：“還是通過(guò)反對(duì)詢問(wèn)的方式提問(wèn)比較好，如果頻繁插話，提問(wèn)者可能會(huì)覺(jué)得被打斷?！?/p>
而當(dāng)尹錫悅方面可以進(jìn)行反對(duì)詢問(wèn)時(shí)，法官以審理程序存在問(wèn)題為由，決定不在當(dāng)日對(duì)證人進(jìn)行反對(duì)詢問(wèn)，而是改在下次庭審中進(jìn)行。按照法院的安排，庭審將以“每?jī)芍芘e行3次”為原則于4月21日、28日以及5月8日持續(xù)進(jìn)行。隨著尹錫悅已失去在任時(shí)的刑事起訴豁免權(quán)，其還可能因涉嫌濫用職權(quán)等其他罪名遭到追加起訴，審判周期有可能進(jìn)一步延長(zhǎng)。
“干五年或三年都一樣”
尹錫悅被罷免一周后，4月11日，他從位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸搬離，部分國(guó)民力量黨議員和尹錫悅的部分支持者在官邸前為他送行。尹錫悅則在官邸門口下車向支持者示意。
據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，尹錫悅在官邸前與穿著大學(xué)院系服裝的青年們擁抱。這些青年表示，是應(yīng)總統(tǒng)室的邀請(qǐng)?jiān)诠氽∏盀橐a悅送行。此舉引發(fā)了“擺拍”爭(zhēng)議。
當(dāng)尹錫悅抵達(dá)私宅時(shí)，又有另一群支持者等候，他表示，“都撐過(guò)去了，我現(xiàn)在回來(lái)了，不必?fù)?dān)心?！碑?dāng)一位支持者表示“很心痛”時(shí)，尹錫悅笑著說(shuō)，“反正干五年或三年都一樣的?！?/p>
韓國(guó)反對(duì)黨共同民主黨首席發(fā)言人趙承來(lái)表示，“被國(guó)民趕下臺(tái)的尹錫悅，如同卸任的總統(tǒng)一般，把自己當(dāng)成凱旋將軍......深感中止內(nèi)亂之路任重而道遠(yuǎn)。”
尹錫悅搬回位于首爾市瑞草區(qū)的私宅后，仍有40余名警衛(wèi)在他的居住地守衛(wèi)前總統(tǒng)夫婦的人身安全。而尹錫悅也毫無(wú)退出政壇之意，在被罷免后仍然在對(duì)外傳遞政治信息，4月9日會(huì)見了國(guó)會(huì)議員尹相炫和極右翼YouTuber網(wǎng)紅全韓吉。
全韓吉在其運(yùn)營(yíng)的“全韓吉新聞”網(wǎng)站上發(fā)布了與尹錫悅一起拍攝的照片，并轉(zhuǎn)述這位前總統(tǒng)的話——“就算是我進(jìn)監(jiān)獄、哪怕死掉都無(wú)所謂，但是國(guó)民怎么辦，年輕一代怎么辦?！比n吉稱，尹錫悅“始終掛念的是國(guó)民和國(guó)家”。
據(jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道，決定參加國(guó)民力量黨總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選的慶尚北道知事李喆雨也透露，他9日拜訪了尹錫悅，并轉(zhuǎn)述稱，“（尹錫悅）叮囑我‘如果成為總統(tǒng)，在用人方面最應(yīng)該重視的是忠誠(chéng)，要牢記這一點(diǎn)’?！边@番話被認(rèn)為是針對(duì)宣布參加總統(tǒng)選舉的前國(guó)民力量黨黨首韓東勛，相當(dāng)于向支持者們傳遞了“不能容忍韓東勛成為候選人”的信息。
尹錫悅與韓東勛曾是韓國(guó)司法界眾所周知的工作搭檔，從首爾大學(xué)法學(xué)院的學(xué)長(zhǎng)學(xué)弟，到檢察系統(tǒng)一同處理多起重大案件，兩人建立起了深厚的友誼。然而戒嚴(yán)事件發(fā)生后，在國(guó)民力量黨全體會(huì)議通過(guò)了反對(duì)彈劾總統(tǒng)尹錫悅的決定后，時(shí)任該黨黨首的韓東勛則持支持彈劾的立場(chǎng)，黨內(nèi)矛盾公開化。
對(duì)于尹錫悅介入大選的可能性，國(guó)民力量黨內(nèi)也出現(xiàn)了不同的聲音，一位親尹派議員對(duì)韓媒表示，“在這次總統(tǒng)選舉中，保持沉默才是對(duì)尹錫悅本人和黨最有利的選擇”，但是部分參選人卻熱衷于借助尹錫悅的“傳話式政治”為自身助陣。
韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)Realmeter 14日發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，在新一屆總統(tǒng)熱門人選中，共同民主黨前黨首李在明的支持率達(dá)48.8%，名列第一。前雇傭勞動(dòng)部長(zhǎng)官金文洙為10.9%，代行總統(tǒng)職權(quán)的總理韓德洙為8.6%，分列二三位。政黨支持率方面，共同民主黨支持率為46.7%，較上一次調(diào)查上升1.9個(gè)百分點(diǎn)；國(guó)民力量支持率為33.1%，下降2.6個(gè)百分點(diǎn)。