一臺iPhone的誕生需跨越19國邊界，匯聚上千個精密零部件，其中90%的組裝集中在中國。中國珠三角、長三角地區(qū)聚集了超過200家核心供應(yīng)商，形成了“2小時響應(yīng)”的集群效應(yīng)，而印度、越南等地供應(yīng)鏈配套率不足30%，關(guān)鍵零部件仍需從中國進(jìn)口。蘋果的全球供應(yīng)鏈體系是“美國設(shè)計、亞洲制造”的經(jīng)典樣本，而它正陷入關(guān)稅戰(zhàn)的漩渦中。
面對特朗普政府的關(guān)稅威脅，據(jù)外媒報道，美國總統(tǒng)特朗普相信蘋果有能力將iPhone生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國，以規(guī)避新一輪關(guān)稅。然而，多數(shù)供應(yīng)鏈專家進(jìn)行了一番成本計算得出，在美國本土完全制造iPhone幾乎不可行的結(jié)論。投行WedBush分析師Dan Ives估計，在美國生產(chǎn)iPhone可能導(dǎo)致iPhone售價高達(dá)3500美元（約合2.5萬元人民幣）。國內(nèi)專家直言，蘋果不太可能將iPhone生產(chǎn)回流至美國，因為單就價格因素而言，這樣的舉措可能導(dǎo)致他們失去在中國的市場份額。
01 供應(yīng)鏈深度綁定中國：全球化賬本背后的依賴
蘋果難回美國體現(xiàn)在其供應(yīng)鏈深度綁定中國。中國、越南和印度是蘋果最重要的三個供應(yīng)鏈國家，iPhone的700多個零部件中，90%依賴中國及亞洲供應(yīng)商。中國仍控制全球70%的蘋果零部件供應(yīng)，短期內(nèi)難以被替代。
若將iPhone制造遷至美國，成本可能比從中國進(jìn)口更高，這不僅是經(jīng)濟(jì)問題，更是技術(shù)、人才與產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。
亞洲（尤其是中國）擁有成熟的電子制造生態(tài)系統(tǒng)，涵蓋從零部件生產(chǎn)到組裝的完整鏈條，這使得全球供應(yīng)鏈的高效性難以復(fù)制。美國本土電子供應(yīng)鏈配套率不足15%，關(guān)鍵組件（如OLED屏幕、電池模組）需進(jìn)口，疊加關(guān)稅后成本上漲30%-40%。美國銀行估算，重建完整供應(yīng)鏈需耗時5年以上、投入2000億美元。
另外，特朗普政府的新關(guān)稅不僅針對中國，還計劃對東南亞多國加征高額關(guān)稅，進(jìn)一步打擊蘋果近年推動的供應(yīng)鏈多元化布局（如印度、越南等地的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移）。蘋果近年來嘗試推行“中國+1”策略，將部分產(chǎn)能分散至印度、越南等地，但面臨多重困境：印度工廠良品率比中國低5%-8%，且物流延誤、斷電頻發(fā)；越南缺乏熟練工人，產(chǎn)能提升緩慢。美國對東南亞國家的關(guān)稅政策反復(fù)無常，導(dǎo)致蘋果的轉(zhuǎn)移策略屢屢失效。
02 “如果蘋果全部回美國生產(chǎn)，價格翻一倍都不止”
近日，在討論“美國再工業(yè)化”和“將公司帶回美國”的計劃時，美國商務(wù)部長盧特尼克 強(qiáng)調(diào)：“雖然美國工人的成本較高，但他們的效率也更高……數(shù)百萬工人將在這里組裝iPhone，各種產(chǎn)業(yè)都將回歸美國?！钡鲆暳艘粋€問題：美國的人工太貴了。
根據(jù)Indeed網(wǎng)站2024年6月10日的數(shù)據(jù)，美國產(chǎn)業(yè)工人時薪大約在10-17美元左右，是越南普工的10-20倍。如果算上人力、原材料以及物流等綜合下，成本大概會比越南產(chǎn)上升33%左右。據(jù)投行分析師估算，若iPhone在美國生產(chǎn)，其售價可能飆升至3500美元（約合2.5萬元人民幣）。
《印度時報》就曾報道，在關(guān)稅正式生效前的最后幾天，蘋果緊急調(diào)動5架貨機(jī)，從印度和中國出發(fā)，塞滿了iPhone和配件，飛奔向美國。據(jù)路透援引知情人士消息報道，蘋果3月以來已從印度向美國運(yùn)送重達(dá)600噸iPhone，以避開特朗普的關(guān)稅。報道稱，蘋果已在美國囤積庫存以滿足未來幾個月的需求，試圖在短期內(nèi)保持價格穩(wěn)定。
針對蘋果全部回美國生產(chǎn)對價格造成的影響，國家金融與發(fā)展實(shí)驗室特聘高級研究員、鳳凰“K 說聯(lián)盟”成員邵宇表示：“同樣一個東西，中國的特點(diǎn)就是性價比特別高。不是說機(jī)器人或人工智能美國做不出來，但如果蘋果全部回美國生產(chǎn)，可能它的價格就不是現(xiàn)在的價錢，翻一倍都不止?！?/p>
美國消費(fèi)者對潛在漲價反應(yīng)強(qiáng)烈。根據(jù)公開報道，一位紐約市民受訪時表示：“我不會花高價買一部手機(jī)，現(xiàn)有設(shè)備還能再用兩年?！笔袌稣{(diào)研顯示，盡管高端用戶對價格敏感度較低，但大幅漲價仍可能抑制中端市場需求。
美國制造業(yè)面臨的另一個核心問題是美國缺乏電子制造業(yè)的熟練工人。蘋果前CEO喬布斯曾指出，中國能提供70萬名工人和3萬名工程師支持生產(chǎn)，而美國難以滿足此類需求。模具修理等關(guān)鍵崗位的短缺甚至導(dǎo)致生產(chǎn)線停工數(shù)月。
03 市場信心“過山車”：蘋果股價與果鏈震蕩
關(guān)稅戰(zhàn)直接動搖了蘋果的利潤根基。蘋果公司股價四天暴跌23%，市值蒸發(fā)超5萬億人民幣，此后特朗普政府的關(guān)稅政策變動讓蘋果股價迎來轉(zhuǎn)折，對部分貿(mào)易伙伴暫停實(shí)施為期90天的新關(guān)稅政策，此舉迅速在金融市場激起波瀾，4月10日蘋果股價隨即迎來顯著攀升，漲幅高達(dá)15%。股價的上漲直接推動了蘋果市值激增超過4000億美元，目前其總市值已逼近3萬億美元大關(guān)，重新站上全球企業(yè)市值榜首位置。
供應(yīng)鏈企業(yè)股價也經(jīng)歷近幾日的“過山車”，立訊精密3天市值蒸發(fā)800億元，歌爾股份連續(xù)跌停，藍(lán)思科技市值半月腰斬。直到4月10日萬億果鏈帝國扭轉(zhuǎn)了多日下跌的局勢。立訊精密、歌爾股份等果鏈龍頭迎來股價上漲。
對于美國加征關(guān)稅，4月10日早間果鏈龍頭立訊精密回應(yīng)稱，只有很少一部分成品出口到美國，公司消費(fèi)電子海外擴(kuò)充計劃會優(yōu)先考慮東南亞。藍(lán)思科技方面也曾指出預(yù)計關(guān)稅政策變化對整體經(jīng)營影響非常有限。自2009年開始為蘋果供應(yīng)Mac零部件的領(lǐng)益智造則表示，公司已通過全球產(chǎn)能布局，對沖國際貿(mào)易不確定性影響。
市場擔(dān)憂的核心在于，蘋果無法通過短期囤貨（如3天緊急空運(yùn)5架貨機(jī)）解決長期成本壓力。一部256GB版iPhone 16 Pro，官方售價為1100美元。根據(jù)美國媒體計算的數(shù)據(jù)，以加征34%的所謂“對等關(guān)稅”為例，一部手機(jī)成本上升到876.79美元，漲幅超過50%。據(jù)摩根士丹利預(yù)測，這一輪關(guān)稅成本給蘋果公司帶來的損失可能高達(dá)每年330億美元。
另外，另據(jù)華泰證券分析，特朗普全球?qū)嵤皩Φ汝P(guān)稅”，或引發(fā)全球資本市場大幅波動。電子產(chǎn)品是中美之間主要貿(mào)易商品之一，“對等關(guān)稅”或給每臺在美銷售的iPhone帶來240美元的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，如果全部轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，或推高北美地區(qū)售價上升24%；售價上升會會抑制終端需求，測算24%價格上漲或?qū)е卤泵朗袌龀鲐浟肯陆?9.2%，或者全球出貨量下降5.5%。
那么，蘋果將會通過什么樣的策略抵消關(guān)稅？目前來看，包括產(chǎn)品漲價、供應(yīng)商降價、裁員減薪等方法。對蘋果來說，更可能采取產(chǎn)品漲價或者供應(yīng)商降價等措施抵消關(guān)稅。知名蘋果記者M(jìn)ark Gurman表示，隨著新關(guān)稅政策的到來，蘋果在積極調(diào)整對策，推動零部件供應(yīng)商提供更優(yōu)惠的價格，以此來降低生產(chǎn)成本。二是蘋果將自行承擔(dān)部分成本，目前蘋果的平均利潤率約為45%；三是蘋果推動供應(yīng)鏈多元化布局，但短期內(nèi)不太可能會在美國組裝iPhone。
美聯(lián)儲主席鮑威爾警告，新關(guān)稅可能推高美國通脹率與失業(yè)率，抑制經(jīng)濟(jì)增長。耶魯大學(xué)預(yù)測，該政策或使美國家庭年均支出增加3800美元，涉及電子產(chǎn)品、服裝、汽車等多個領(lǐng)域。蘋果正面臨“漲價保利潤”與“維持市場份額”的兩難抉擇。隨著秋季新品發(fā)布臨近，iPhone 17的定價策略或成關(guān)鍵風(fēng)向標(biāo)。市場普遍認(rèn)為，關(guān)稅政策的長期影響或?qū)⒅厮芟M(fèi)電子行業(yè)的全球格局。
于蘋果而言，命運(yùn)已與中美關(guān)系深度綁定。若關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)，其或被迫犧牲利潤率，甚至放棄部分市場份額。蘋果的困境揭示了一個殘酷現(xiàn)實(shí)：在高度分工的全球產(chǎn)業(yè)鏈中，任何干預(yù)都可能引發(fā)系統(tǒng)性崩潰。特朗普的“制造業(yè)回流”愿景忽視了一個基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律——效率與成本才是供應(yīng)鏈布局的核心。正如《金融時報》所言：“蘋果的命運(yùn)已與中國緊密相連。”這場關(guān)稅戰(zhàn)不僅考驗庫克的智慧，更在拷問全球化經(jīng)濟(jì)的未來。
參考資料：
《美商務(wù)部長鼓勵美國人進(jìn)廠打螺絲，但甘心打螺絲的已被特朗普驅(qū)逐》
《世界觀：美國制造業(yè)回流？留誰在華爾街喝咖啡，又該讓誰去打螺絲》
《美國銀行：若蘋果將iPhone生產(chǎn)線遷回美國，制造成本可能飆升超90%》
下一篇：沒有了