鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時間11月9日，據(jù)彭博社報道，TikTok最快可能在明年1月被美國封禁，該公司的一些員工和創(chuàng)作者正在為此做準備。但是隨著特朗普的勝選，他們開始把特朗普視為一個潛在救星。
特朗普已公開表示，封禁TikTok是個壞主意，他可能會設(shè)法阻撓現(xiàn)任總統(tǒng)拜登簽署的剝離法律。該法律試圖以國家安全為由封禁TikTok，除非TikTok母公司字節(jié)跳動同意在2025年1月19日前將其出售給一家美國所有者。但是，字節(jié)跳動已表示不愿意這樣做。
如何救？
特朗普可能會設(shè)計一套替代方案來解決強制出售的問題，敦促國會撤銷該法律，或者指示他的司法部不執(zhí)行該法律，但這些情況不像聽起來那么簡單。在TikTok內(nèi)部，一些人不相信特朗普會這么做。他們擔心特朗普反復無常，幫助TikTok會激怒特朗普在國會中制定該法律的盟友。他們還質(zhì)疑稱，既然競選已經(jīng)結(jié)束，他是否還在乎TikTok。
美國國家安全局前總法律顧問格倫·格斯特爾(Glenn Gerstell)在接受彭博社采訪時稱，即便如此，特朗普的勝選也大大改善了TikTok的前景，這是毫無疑問的，“他們現(xiàn)在面對的是一位公開支持撤銷禁令的總統(tǒng)”。
“其他未知因素還有很多，所以還不是板上釘釘?shù)氖?，”他補充說，“但形勢已經(jīng)朝著有利于TikTok的方向發(fā)生了變化。”截至發(fā)稿，TikTok沒有回應置評請求。
長期以來，美國兩黨領(lǐng)導人都認為TikTok對美國國家安全構(gòu)成威脅，理由是該應用收集了大量美國用戶敏感數(shù)據(jù)，而且能夠影響公眾輿論。特朗普在第一個總統(tǒng)任期時曾試圖通過行政命令封禁TikTok，但遭遇失敗，這件事隨著他競選連任失敗而不了了之。
TikTok
拜登上臺后，美國國會再度推動封禁TikTok。最終，美國國會通過了一項兩黨法案，強制字節(jié)跳動出售TikTok美國業(yè)務，否則就被封禁。今年4月，拜登將其簽署成為法律。TikTok和字節(jié)跳動在今年5月起訴美國政府，反對“不賣就禁”法律，認為該法律違憲。
出乎意料的是，特朗普也公開表示反對TikTok禁令，這令共和黨內(nèi)許多人感到震驚。
“我不喜歡的是，沒有TikTok會讓臉書進一步發(fā)展壯大。我認為臉書是全民公敵?！碧乩势赵诮衲?月份接受CNBC采訪時稱，他后來在接受《商業(yè)周刊》采訪時也表達了同樣的觀點。他否認自己改變主意與共和黨大金主杰夫·亞斯(Jeff Yass)有關(guān)，后者持有150億美元的字節(jié)跳動股份。不久后，特朗普入駐TikTok，利用該視頻平臺吸引年輕選民。
坐等法律判決
也許，特朗普根本無需介入。今年9月，美國華盛頓哥倫比亞特區(qū)上訴法院聽取了TikTok質(zhì)疑該法律的論點，預計將在今年12月6日之前裁定是否維持或推翻該法律。不過，對TikTok來說，這場聽證會并不順利。聽證會結(jié)束后，彭博行業(yè)研究分析師將TikTok贏得法律挑戰(zhàn)的可能性從70%下調(diào)至30%。
若敗訴方向美國最高法院申請復審，這一法律程序可能會被拖延。此外，其他法律手段也可能將訴訟推遲至1月19日的截止日期之后，甚至在法院審議期間暫停實施該法律數(shù)月或更長時間。拜登也可以選擇將TikTok的出售截止日期延長90天。彭博行業(yè)研究的最新預測顯示，哥倫比亞特區(qū)上訴法院叫停出售截止日期的可能性僅為20%。
在這種情況下，特朗普可以袖手旁觀，讓法院走完法律程序，避免態(tài)度大反轉(zhuǎn)。畢竟，他曾在2020年試圖封禁TikTok。
幾種選擇
但是，如果特朗普真的必須采取行動，他有幾個選擇。字節(jié)跳動曾表示，不愿放棄TikTok的強大推薦引擎。
特朗普可能會嘗試找到一種方法，通過一種新的解決方案來讓TikTok繼續(xù)運營。這個方案既能夠讓TikTok接受，還得解決美國政府對國家安全的擔憂，比如更行之有效的“得州計劃”(Project Texas)。此前，TikTok向美國政府提出了“得州計劃”，試圖在甲骨文公司的幫助下斥資15億美元將美國人的數(shù)據(jù)與其他國家隔離開來。
軟件巨頭甲骨文還為特朗普寬松對待TikTok提供了另一個理由：“得州計劃”已經(jīng)讓TikTok成為了甲骨文的一個大客戶。早在2020年，當特朗普試圖強制TikTok出售時，甲骨文就是他挑選的潛在買家。甲骨文CEO薩夫拉·卡茨(Safra Catz)等領(lǐng)導層在特朗普第一個任期的早期曾與他關(guān)系密切。當時，其他科技領(lǐng)袖則對特朗普多有批評。但是現(xiàn)在，情況可能有點復雜，因為甲骨文聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事長拉里·埃里森(Larry Ellison)在共和黨總統(tǒng)初選中支持了特朗普的競爭對手蒂姆·斯科特(Tim Scott)。
特朗普還可能敦促國會廢除或修改《保護美國人免受外國對手控制應用侵害法》，或者推動全新的立法。但是鑒于兩黨對原法案的壓倒性支持，這兩種可能性都很小。從理論上說，特朗普可以指示美國司法部不執(zhí)行該法律，或選擇性地執(zhí)行，但這可能會讓美國科技公司處于危險境地。該法律規(guī)定，蘋果、谷歌等公司有責任將TikTok從他們的美國應用商店下架，網(wǎng)絡服務提供商也有責任停止托管TikTok的流量。如果他們不這樣做，他們很快就會被處以巨額罰款。
特朗普還可以采取其他行動以推翻該法律，例如發(fā)布一項行政命令，該命令與他在2020年嘗試封禁TikTok的行政命令相反。
但是，康奈爾大學布魯克斯公共政策學院科技政策研究所所長莎拉·克雷普斯(Sarah Kreps)表示，一旦特朗普重返白宮，并從聯(lián)邦機構(gòu)獲得他在競選期間根本無法獲得的機密國家安全信息，所有這一切都可能變得毫無意義。
“他在發(fā)表那些有利于TikTok評論時并沒有擔任政府公職，無法接觸到那些似乎在2023年和2024年影響了許多國會議員的情報?！笨死灼账贡硎?。
馬斯克的作用
還有一個問題，那就是特朗普對TikTok的態(tài)度是否會受到他的盟友、X老板埃隆·馬斯克(Elon Musk)的影響。馬斯克為特朗普贏得總統(tǒng)選舉立下了汗馬功勞。特朗普已經(jīng)承諾，讓馬斯克在白宮擔任重要角色，在如何處理TikTok問題上也許他會征求馬斯克的建議，這可能會引發(fā)利益沖突。
馬斯克與特朗普
克雷普斯指出，馬斯克旗下汽車公司特斯拉在中國擁有大量業(yè)務，他對中國的態(tài)度更友好，要比拜登政府或特朗普過去的對華態(tài)度溫和得多。
但是另一方面，馬斯克旗下X今年一直在進軍視頻領(lǐng)域，可能會從TikTok禁令中受益?！拔也徽J為X會像Instagram、Snap或Reels那樣成為TikTok的真正競爭對手，”克雷普斯說，“但X爭奪的是人們的在線時間，而馬斯克寧愿讓他們把時間花在X上?！?/p>
馬斯克自己曾表示反對封禁TikTok。他在拜登簽署剝離法律時表示，TikTok不應該被禁，即使封禁TikTok可能會有利于他自己的平臺。
“這么做違背了言論和表達自由，”馬斯克今年4月在X上寫道，“這不是美國的價值觀?！?作者/簫雨)