2023年9月，山西男子趙某康開著租來的小車瘋狂撞向前女友李某某。二人曾經(jīng)是同學(xué)，有過一段短暫的相處。分手后，趙某康開啟了長達(dá)1年多的無理糾纏。
事發(fā)地點位于湖北荊門京山市的一個村子里，也是李某某的老家。趙某康連續(xù)5天蹲守，求復(fù)合無果后開車撞向李某某，之后又持刀沖進(jìn)公廁，瘋狂捅刺……
“他一共捅了30多刀，甚至還捅刺了我女兒的隱私部位，他說得不到就要毀了……”2024年10月23日，瀟湘晨報記者從李某某的父親李先生處獲悉，此前趙某康一審被判處死刑，趙某康上訴后，案件此前已經(jīng)二審開庭，目前他正在等待二審的判決結(jié)果。
“我希望二審能夠維持一審原判?！崩钕壬嬖V記者，男方父母曾提出給50萬元，但他拒絕了?！拔也灰@個錢，我絕對不原諒他?！?/p>
分手后糾纏前女友一年多，在其老家蹲守多日
李先生透露，在他的了解中，趙某康和女兒是在專升本后相識，短暫相處后，女兒拒絕了趙某康，此后趙某康多次糾纏威脅他的女兒，長達(dá)一年多。
李先生稱，早在2023年3月，趙某康便來過村里找過李某某。后來他聯(lián)系了趙某康的父親，讓他將趙某康帶回。而他從在派出所了解到，2023年6月9日，趙某康父親曾在山西報警，并提醒李某某，“兇手要過來把你們?nèi)叶細(xì)⒘恕?。因為李某某?dāng)時不在家，打電話回來告訴爺爺奶奶“注意點”。
之后李某某曾去深圳找同學(xué)，在深圳再次報警。
但上述兩件事，李先生及妻子皆在廣東務(wù)工，并不知情。“要是知道她當(dāng)時去深圳是為了躲避趙某康，我們就不會催她回來了?！?/p>
李先生告訴記者，6月19日，李某某回到了老家。她在老家考駕照，并且準(zhǔn)備考研。趙某康在村里待了很多天，期間派出所出了三次警未找到人。6月29日，是李某某最后一次報警，當(dāng)時派出所要李先生的父親把門關(guān)緊，不要隨便開門?！暗驮陔x我房子可能還不到100米，有個小旅館，兇手就在那里住旅館，住了幾天?！?/p>
湖北荊門市中級人民法院一審審理查明，2021年9月，被告人趙某康與李某某在湖北某大學(xué)讀書時相識，同年11月兩人以男女朋友關(guān)系相處。2022年3至5月間，兩人因瑣事多次發(fā)生爭吵，趙某康在學(xué)校圖書館還動手打李某某，李某某決定不再與趙某康來往。
2022年6月至2023年6月間，在校期間，趙某康多次在學(xué)校、前往李某某家中無理糾纏，均被李某某明確拒絕，李某某因不堪其擾，曾撥打110電話報警。趙某康對李某某怨恨逐步加深，遂產(chǎn)生報復(fù)殺害李某某的想法。
2023年6月27日，趙某康從黃石市乘火車到達(dá)京山站下車后，在京山市租賃了一輛白色轎車，開車到京山市石龍鎮(zhèn)義和村，將車停在李某某家附近。當(dāng)天，趙某康網(wǎng)購了一把小菜刀和一些女式衣物，準(zhǔn)備偽裝后伺機報復(fù)李某某。
6月30日16時許，趙某康將車停在其住宿的客棧對面馬路邊，等到學(xué)習(xí)汽車駕駛結(jié)束回家的李某某。趙某康再次糾纏要求復(fù)合，李某某不同意，并勸其回山西老家。
7月1日6時許，趙某康又到客棧附近蹲守并繼續(xù)糾纏李某某，李某某仍拒絕趙某康的要求，兩人發(fā)生爭吵，趙某康決定開車撞死李某某。
先開車撞人，后持刀連捅數(shù)刀
一審法院查明，考慮到李某某見過白色轎車，趙某康將該車退還租賃處，后又從京山市乘火車到達(dá)鐘祥火車站，在鐘祥市另租賃了一輛黑色轎車，再次開車回到石龍鎮(zhèn)義和村李某某家附近。
2023年7月2日6時許，趙某康開車到李某某家后門的馬路上蹲守。7時許，趙某康見李某某從其屋后走出來，遂開車從李某某的身后撞擊，李某某在臀部被撞到后跑到馬路邊一公共廁所前的空地上，隨即趙某康又開車掉頭加速撞向李某某，李某某見狀慌忙躲進(jìn)公共廁所,趙某康駕駛的車輛車頭撞到公共廁所旁邊的垃圾站墻上，致車輛安全氣囊彈出。
趙某康攜帶事先準(zhǔn)備好的小菜刀進(jìn)入廁所，強行撞開女廁所南邊第一隔間門板，持刀朝躲在隔間里的李某某腹部連續(xù)捅刺數(shù)刀。李某某大聲呼喊“救命”極力反抗，趙某康又持刀朝李某某頭部等位置連續(xù)捅刺數(shù)刀致其當(dāng)場死亡，歿年23歲。
作案后，趙某康將刀丟棄在廁所內(nèi)，撿起李某某掉在地上的手機逃離現(xiàn)場。案發(fā)后，現(xiàn)場群眾撥打110報警電話，民警迅速趕到現(xiàn)場展開抓捕。當(dāng)日18 時許，趙某康在石龍鎮(zhèn)義和村四組余家臺一農(nóng)戶家后面小水溝的土坡上被民警抓獲。
經(jīng)鑒定，李某某系生前被他人持銳器（單刃）致右頸總動脈離斷及全身多處開放性損傷導(dǎo)致失血性休克而死亡。趙某康無精神?。ㄗ靼笗r的精神狀態(tài)），為完全刑事責(zé)任能力。
“他先是用車撞，把我女兒撞到地上了。他下車后拿著刀，我女兒快速跑到旁邊的公共廁所，他拿著刀進(jìn)去，把我女兒連捅了三十幾刀?！崩钕壬硎荆w某康甚至持刀多次捅刺女兒的隱私部位。“檢察官問他為什么，他說因為沒有得到她，她不甘心?！?/p>
李某某遇害后，網(wǎng)上出現(xiàn)很多聲音，有人說，是因為趙某康是為了讓前女友還錢。對此，李先生解釋，趙某康當(dāng)庭承認(rèn)，女兒沒有過錯，過錯方是他，“而且警方也調(diào)查過了，我女兒和他沒有經(jīng)濟糾紛”。
一審被判死刑，二審待宣判
判決書顯示，一審時，趙某康的辯護(hù)人曾提出，本案系因戀愛情感糾紛引起，被害人對于矛盾的激化負(fù)有一定的責(zé)任的辯護(hù)意見。一審法院經(jīng)查認(rèn)為，趙某康與李某某在校期間交往時間僅數(shù)月，后李某某多次明確拒絕與其交往，趙某康仍無理糾纏，不能認(rèn)定本案系因情感糾紛引起，亦不能認(rèn)定李某某對于矛盾的激化負(fù)有責(zé)任。
荊門市中級人民法院一審認(rèn)為，被告人趙某康持械故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。趙某康犯罪動機卑劣，主觀惡性大，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。雖然趙某康歸案后能如實供述其罪行，認(rèn)罪、悔罪，但不足以對其從輕處罰。一審以趙某康犯故意殺人罪，判處死刑。
李先生告訴瀟湘晨報記者，一審判決后，趙某康提起上訴，10月12日，該案已經(jīng)二審開庭，案件目前還沒有宣判?！耙粚?、二審，他都說給我賠禮道歉，但是我不接受。二審時，公訴機關(guān)在庭上的建議也是維持一審死刑判決。”
“我女兒活生生一個人，憑什么就這樣被他殺死。”李先生告訴瀟湘晨報記者，女兒遇害后，妻子一夜之間頭發(fā)全白了?！摆w某康的家屬拿出50萬要調(diào)解，我不接受。我不要錢，我希望他被判死刑。”
瀟湘晨報記者周凌如