快科技5月7日消息,官方已經(jīng)對山西問界M7 Plus事故進行了詳細(xì)的解讀和說明,這也引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注。
前魅族高管李楠對此表示,不認(rèn)為這事(山西問界M7 Plus事故)是一個品牌的問題。整個電車行業(yè),誰敢說100+時速撞到一個幾乎靜止的物體上,脫困不是問題?
甚至目前有些品牌強調(diào)的緊急情況下,電子層面的冗余系統(tǒng)設(shè)計,也未必靠譜。畢竟這種碰撞釋放的能量,會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的變形,電子系統(tǒng)完好可能也無濟于事。
“最重要的還是人不能白死,板子也不應(yīng)該打在某個品牌頭上。既然乘客下面都坐著那么大一塊的高能量鋰電池,那么在高速碰撞變形下的逃生方式,還是需要想辦法,并且如果發(fā)現(xiàn)有效的方式,還是應(yīng)該上升到法規(guī)層面?!崩铋f道。
按照問界官方的說法,山西問界M7 Plus事故車輛與前方道路養(yǎng)護車發(fā)生115km/h高速追尾碰撞時,前方車輛尾部突出梁狀堅硬結(jié)構(gòu)瞬時嚴(yán)重侵入事故車輛左上側(cè)前機艙及乘員艙。
這導(dǎo)致前機艙及乘員艙嚴(yán)重?fù)p壞,線束瞬間被切斷,前機艙被高溫部件或線束短路火花引燃,前機艙左側(cè)先起火,后火勢蔓延至整車,動力電池包未發(fā)生自燃。