近日，網傳“男子離世前與公職人員妻子所生孩子非親生，其妹妹舉報”引發(fā)網友熱議。
10月24日，華商報大風新聞記者從湖南衡陽雁峰街辦相關負責人處獲悉，情況與事實不符，該女子的取證有問題，未獲孩子爺爺授權，故發(fā)布內容系虛假信息，“她是為了遺產繼承，但發(fā)布的信息對賀某造成了比較嚴重的影響?！?/p>
根據網傳《舉報信》顯示，舉報人自稱系周某的妹妹。周某與妻子賀某2003年結婚，2010年二人生育一子。2015年周某去世，2023年她發(fā)現孩子與周某的外貌相差甚遠，開始懷疑其并非哥哥的親生孩子。2023年8月，她取樣了父親與侄子的頭發(fā)進行親子鑒定，報告顯示二人無親緣關系，說明孩子是賀某與他人所生。另外，她表示，賀某是衡陽市雁峰區(qū)某社區(qū)的公職人員。
其還發(fā)出了《DNA父系檢驗咨詢意見書》，委托事項為“同一父系親緣關系檢驗”，咨詢意見，參考現有資料和依據 DNA 分析結果，排除兩份檢材所屬個體為同一父系親緣關系。
10月23日至24日，華商報大風新聞記者多次致電該《舉報信》上的電話，但均無人接聽。
據時間視頻報道，10月23日，雁峰區(qū)紀檢委工作人員稱，已接到相關舉報，會依法依規(guī)核實處理。
10月24日，華商報大風新聞記者就此事聯系到當地街辦相關負責人，他說，“她反映的所有事都與事實情況不符，是虛假的信息?！?/p>
“DNA鑒定是爺孫的鑒定結果，取證并沒有經過爺爺的同意。爺爺認定孫子是他的，不需要做親子鑒定?！痹撠撠熑私忉尩?，周某的妹妹是在理發(fā)店取的證，不能保證是孩子爺爺的頭發(fā)，也沒有征得其爺爺的同意，“這份證據沒有法律效力，必須其爺爺自己做親子鑒定才有用，所以她發(fā)的信息是虛假的、不實的。據說，她是為了遺產繼承，但發(fā)布的信息對賀某造成了比較嚴重的影響?！?/p>