極目新聞見習評論員 陳洋洋
近日，山東省濟南市歷下區(qū)龍奧學校（以下簡稱龍奧學校）家長發(fā)視頻反映，在今年6月份期末考試中，學校對某些學生的判卷存在偏見，家長查閱60多份數(shù)學試卷，發(fā)現(xiàn)百余處判卷錯誤，有的背面幾乎空白還能及格。然而，目前事情過去近兩個月，依舊沒有得到答復。對此，濟南市歷下區(qū)教育局一位工作人員表示，已經(jīng)介入調查。
問題試卷截圖（圖源：頂端新聞）
60多份試卷，出現(xiàn)百余處判錯，讓人驚詫判卷人能力的同時，也懷疑自己的眼睛。有網(wǎng)友評論“讓我去批改都不至于批錯這么多”“幾處錯誤還可以理解，但百余處實在是理解不了”。其實，網(wǎng)友所說的“理解不了”倒也正常。細看試卷中判錯的地方，的確讓人摸不著頭腦。比如一道乘法題，80乘以70，正確答案應該是5600，而學生寫的答案是560也給了分。如果說這是閱卷人眼花尚可理解，畢竟長時間批改卷子真的難免會出差錯。
那么，再看另一處。據(jù)學生家長透露，有張試卷5道應用大題沒答都算及格，并且這張試卷前半部分是孩子的字跡，背面卻出現(xiàn)了明顯是大人寫的“連筆字”。這種情況用老師眼花大意，似乎真的講不過去了。即便是判錯，但如此低級、數(shù)量如此之多、樣式如此“新奇”的錯誤，的確很難不讓人懷疑其中會不會有什么“內幕”。
針對學生家長復驗糾錯的情況，該家長說，學校相關領導給出的解釋是，這是判卷老師“粗心”造成的。但說實話，判卷老師果真如此粗心，那的確是有些太“粗心”了，“粗心”到讓人匪夷所思的地步。家長們也懷疑是學校區(qū)別對待，“看人下菜”。因為該校區(qū)屬于分校區(qū)，只有兩個班，與主校區(qū)在許多方面都存在區(qū)別對待的現(xiàn)象，家長們也一直在向學校以及教育部門反映訴求，希望解決有關事宜。
問題試卷截圖（圖源：頂端新聞）
但言歸正傳，且不說短期內能否解決所有差距，單就判錯百余處試卷這件事來講，究竟是低級失誤還是“看人下菜”，總得有個說法。學生通過自己的努力得到更高的分數(shù)，老師通過努力讓自己的教學變得有收獲感，這本就是天經(jīng)地義的事情。難以想象，如果家長們沒有心存疑慮、要求復核，那這樣的問題試卷是否就不會有人察覺。學生和家長們也許就會被虛假的分數(shù)一直“欺騙”著。
目前，濟南市歷下區(qū)教育體育局工作人員透露，此事公安部門已經(jīng)介入調查。那么，就希望接下來的調查結果能夠早日公之于眾，消弭大家心中的疑慮。如果說因為閱卷人的低級失誤、粗心大意，導致試卷出現(xiàn)大量問題，那至少也說明了閱卷人的能力有待商榷，除了要對所有問題試卷進行糾錯外，恐怕還要對閱卷老師能否繼續(xù)閱卷進行考核，對學校閱卷的審核機制需要重新修改。如果真的是學校在區(qū)別對待、“看人下菜”，那也應當徹查到底，還學生、家長和悉心教學的老師們一個公平，不能讓辛苦的學習就這樣付諸東流，也不能讓教育不正之風就這樣蔓延。