極目新聞見習(xí)評(píng)論員 陳洋洋
近日，山東省濟(jì)南市歷下區(qū)龍奧學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱龍奧學(xué)校）家長(zhǎng)發(fā)視頻反映，在今年6月份期末考試中，學(xué)校對(duì)某些學(xué)生的判卷存在偏見，家長(zhǎng)查閱60多份數(shù)學(xué)試卷，發(fā)現(xiàn)百余處判卷錯(cuò)誤，有的背面幾乎空白還能及格。然而，目前事情過(guò)去近兩個(gè)月，依舊沒有得到答復(fù)。對(duì)此，濟(jì)南市歷下區(qū)教育局一位工作人員表示，已經(jīng)介入調(diào)查。
問題試卷截圖（圖源：頂端新聞）
60多份試卷，出現(xiàn)百余處判錯(cuò)，讓人驚詫判卷人能力的同時(shí)，也懷疑自己的眼睛。有網(wǎng)友評(píng)論“讓我去批改都不至于批錯(cuò)這么多”“幾處錯(cuò)誤還可以理解，但百余處實(shí)在是理解不了”。其實(shí)，網(wǎng)友所說(shuō)的“理解不了”倒也正常。細(xì)看試卷中判錯(cuò)的地方，的確讓人摸不著頭腦。比如一道乘法題，80乘以70，正確答案應(yīng)該是5600，而學(xué)生寫的答案是560也給了分。如果說(shuō)這是閱卷人眼花尚可理解，畢竟長(zhǎng)時(shí)間批改卷子真的難免會(huì)出差錯(cuò)。
那么，再看另一處。據(jù)學(xué)生家長(zhǎng)透露，有張?jiān)嚲?道應(yīng)用大題沒答都算及格，并且這張?jiān)嚲砬鞍氩糠质呛⒆拥淖舟E，背面卻出現(xiàn)了明顯是大人寫的“連筆字”。這種情況用老師眼花大意，似乎真的講不過(guò)去了。即便是判錯(cuò)，但如此低級(jí)、數(shù)量如此之多、樣式如此“新奇”的錯(cuò)誤，的確很難不讓人懷疑其中會(huì)不會(huì)有什么“內(nèi)幕”。
針對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)復(fù)驗(yàn)糾錯(cuò)的情況，該家長(zhǎng)說(shuō)，學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)給出的解釋是，這是判卷老師“粗心”造成的。但說(shuō)實(shí)話，判卷老師果真如此粗心，那的確是有些太“粗心”了，“粗心”到讓人匪夷所思的地步。家長(zhǎng)們也懷疑是學(xué)校區(qū)別對(duì)待，“看人下菜”。因?yàn)樵撔^(qū)屬于分校區(qū)，只有兩個(gè)班，與主校區(qū)在許多方面都存在區(qū)別對(duì)待的現(xiàn)象，家長(zhǎng)們也一直在向?qū)W校以及教育部門反映訴求，希望解決有關(guān)事宜。
問題試卷截圖（圖源：頂端新聞）
但言歸正傳，且不說(shuō)短期內(nèi)能否解決所有差距，單就判錯(cuò)百余處試卷這件事來(lái)講，究竟是低級(jí)失誤還是“看人下菜”，總得有個(gè)說(shuō)法。學(xué)生通過(guò)自己的努力得到更高的分?jǐn)?shù)，老師通過(guò)努力讓自己的教學(xué)變得有收獲感，這本就是天經(jīng)地義的事情。難以想象，如果家長(zhǎng)們沒有心存疑慮、要求復(fù)核，那這樣的問題試卷是否就不會(huì)有人察覺。學(xué)生和家長(zhǎng)們也許就會(huì)被虛假的分?jǐn)?shù)一直“欺騙”著。
目前，濟(jì)南市歷下區(qū)教育體育局工作人員透露，此事公安部門已經(jīng)介入調(diào)查。那么，就希望接下來(lái)的調(diào)查結(jié)果能夠早日公之于眾，消弭大家心中的疑慮。如果說(shuō)因?yàn)殚喚砣说牡图?jí)失誤、粗心大意，導(dǎo)致試卷出現(xiàn)大量問題，那至少也說(shuō)明了閱卷人的能力有待商榷，除了要對(duì)所有問題試卷進(jìn)行糾錯(cuò)外，恐怕還要對(duì)閱卷老師能否繼續(xù)閱卷進(jìn)行考核，對(duì)學(xué)校閱卷的審核機(jī)制需要重新修改。如果真的是學(xué)校在區(qū)別對(duì)待、“看人下菜”，那也應(yīng)當(dāng)徹查到底，還學(xué)生、家長(zhǎng)和悉心教學(xué)的老師們一個(gè)公平，不能讓辛苦的學(xué)習(xí)就這樣付諸東流，也不能讓教育不正之風(fēng)就這樣蔓延。