“器官捐獻應(yīng)該是自愿和無償?shù)?，這10萬元肝源費到底是醫(yī)院私自收取截留了，還是真的轉(zhuǎn)交給捐獻者了？”8月15日，中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院（以下簡稱“湘雅三院”）醫(yī)生向肝移植患者家屬收取“肝源費”一事引發(fā)網(wǎng)友熱議。
患者家屬拍攝的繳納現(xiàn)金過程（受訪者供圖）
當(dāng)事人蔣先生告訴記者，2018年8月13日晚，家屬接到湘雅三醫(yī)院醫(yī)生電話，稱他需要做肝移植手術(shù)的父親匹配到了合適肝源，但要繳納10萬元肝源費。繳費后，2018年8月15日，蔣父在湘雅三院器官移植科完成了肝移植手術(shù)，術(shù)后第4天，蔣父在出院的救護車上去世。
蔣先生稱，手術(shù)前主治醫(yī)生提出肝移植手術(shù)除了支付常規(guī)的醫(yī)療費用之外，還要給捐贈者家屬10萬元“肝源費”，用于器官的保存、運輸和家屬的救助等。
蔣先生告訴記者，考慮到父親病情危急，支付給主治醫(yī)師王某和副主任醫(yī)師趙某某10萬元現(xiàn)金，對方?jīng)]有提供單據(jù)。事后蔣先生懷疑醫(yī)院收取這筆費用涉嫌違規(guī)，曾試圖向該名主治醫(yī)師詢問10萬元費用的去向并索要單據(jù)，但遭到拒絕。
2021年1月，蔣先生與湘雅三院達成和解，醫(yī)院將這筆現(xiàn)金認定器官移植費用，并以補償款名義退還給蔣先生9.8萬元。
調(diào)解協(xié)議（受訪者供圖）
在蔣先生提供的一段與院方溝通的錄音中，院方工作人員說道：“捐獻器官的病人都是上有老下有小的，這個錢是用來救助他們的，手術(shù)之前我跟你們講得很清楚，這個費用一定要理解，不理解手術(shù)真的做不下去?！笔Y先生提出希望醫(yī)院能給這十萬元“打個條子”，對方回復(fù)：“紅會（紅十字會）把這個費用交給捐獻者家庭也沒有條子啊，……這是救助?！?/p>
“肝源費”到底是誰收取的，是否合乎規(guī)定？記者先后聯(lián)系了湘雅三醫(yī)院和湖南省紅十字會。
湘雅三醫(yī)院宣傳部工作人員表示，經(jīng)過向科室核實了解，這件事已經(jīng)調(diào)解處理完畢。“法院也判了，調(diào)解后錢也退給他了，不知道他還在糾結(jié)什么。至于是不是違規(guī)，或者錢去了哪里，他不滿意現(xiàn)在的結(jié)果，可以投訴，可以找法院?！?/p>
湖南省紅十字會器官捐獻科室工作人員介紹，按照相關(guān)管理規(guī)定，器官捐獻是自愿、無償性質(zhì)，但考慮到捐獻者對社會作出貢獻，且很多捐獻者付出了高額的治療成本，紅十字會通過社會捐贈力量會對器官捐獻者家庭給予補助，“比如為他們解決喪葬費、部分治療費。資金主要來自社會力量，但也有器官受贈者出于感恩，會向紅十字會捐款，放入基金池之后，非定向補助給有困難的捐贈者，不會由捐、受雙方點對點的補助?！?/p>
工作人員還表示，器官受贈者需要支付正常的手術(shù)費、器官運輸?shù)瘸杀举M用，但不存在肝源費，即便是捐款給紅十字會，也是走公共賬戶，并且有憑據(jù)留存，供審計部門審計，“不會由醫(yī)生或者醫(yī)院私下以現(xiàn)金方式收取。如果有這種情況，可以向衛(wèi)健委紀(jì)檢部門舉報?！?/p>
湖南省衛(wèi)健委醫(yī)政處工作人員告訴記者，根據(jù)《湖南省人體器官獲取成本收費標(biāo)準(zhǔn)》，成人肝臟25萬元一個，給捐贈者家屬用作安葬費、人力成本、誤工交通等。“但是要提供相應(yīng)的費用證明，由OPO（器官獲取組織）辦公室，配備證件的相關(guān)人員收取?！?/span>
來源：新京報 封面新聞