線下的生活是昂貴的，
窮人的生活空間被擠到了線上。
01
《紐約時(shí)報(bào)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》，
發(fā)現(xiàn)了一種越來越成為趨勢(shì)的現(xiàn)象：
就是窮人越來越沉溺于線上生活，
“一根網(wǎng)線，一臺(tái)電腦，一個(gè)手機(jī)，
構(gòu)成了大多數(shù)窮人娛樂的全部。”
而富人則恰恰相反，
當(dāng)窮人越來越沉溺于手機(jī)、電腦、電視時(shí)，
“處于社會(huì)頂層的他們，
正一點(diǎn)點(diǎn)從網(wǎng)絡(luò)生活中抽離，
讓自己盡可能不依賴網(wǎng)絡(luò)和屏幕，
更專注于線下的生活?！?/p>
02
好像的確如此。
窮人的生活越來越“線上”化：
宅在家里，
擠在網(wǎng)上，
追劇，
打游戲，
玩微博，
刷抖音，
上小紅書，
看網(wǎng)絡(luò)小說，
跟著直播健身，
點(diǎn)便宜的外賣，
…………
充分享受線上空間帶來的舒適和愜意。
03
富人的生活越來越“線下”化：
跑步，
沖浪，
打高爾夫
聚餐，
陪孩子，
上私教課，
讀書學(xué)習(xí)，
登山遠(yuǎn)足，
旅游度假，
品嘗美食，
享受自然，
…………
充分享受線下空間帶來的舒適和愜意。
04
窮人把快樂寄托在線上的虛擬空間，
富人則熱衷于追求線下的實(shí)體生活，
為什么會(huì)這樣呢？
“因?yàn)楦F人的線下空間被壓縮了，
線下的生活是昂貴的，
昂貴的線下生活，
導(dǎo)致窮人的生活空間越來越逼仄，
所以他們只好把生活轉(zhuǎn)移到了線上。”
05
線上空間和線下空間理論，
是韓國學(xué)者劉賢俊提出的。
他說：
“越來越昂貴的線下生活，
將窮人擠壓到了線上空間。
而窮人被縮窄的線下空間，
將由線上空間來填補(bǔ)。
所以，
越是生活在狹窄的房子里，
看電視的時(shí)間越長。
越是在擁擠的地鐵里，
越會(huì)長時(shí)間看Netflix。
越是在線下生活里遇阻受委屈，
就越想到線上尋找安慰和滿足。
…………
由于線下生活空間越來越昂貴，
窮人能享受的現(xiàn)實(shí)空間越來越少，
所以越來越多窮人涌入線上空間，
整個(gè)世界的趨勢(shì)正逐漸演變?yōu)椋?/p>
窮人占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)，富人走入生活?！?/span>
06
網(wǎng)上有一個(gè)話題：
為什么越來越多的人宅在家不想出門了？
網(wǎng)友們的回答好扎心。
“記得以前一個(gè)同學(xué)說，
為什么咱倆天天打游戲，
因?yàn)槲覀儧]錢出去消遣，
我倆的心一起被扎穿。”
“還真是，
我跟我老公都喜歡玩游戲。
周末一天在家玩游戲，
點(diǎn)個(gè)外賣就行了。
要是出去逛商場，
指不定花多少錢呢?！?/p>
“是真的，有時(shí)候也想出去玩，
就周末去周邊玩兩天這種，
結(jié)果光是想住個(gè)漂亮點(diǎn)的酒店，
都動(dòng)輒八百一千多了，
算了，還是在家打游戲吧?！?/p>
“是的，離開家門就是會(huì)花錢的。”
“我要有錢就辭職全球旅行了，
還在這玩這個(gè)破手機(jī)嗎？”
“是啊，出門就要錢，
隨便再加一個(gè)節(jié)日，
就雪上加霜，
吃飯，逛街，買禮物，買花，打車，
太奢侈了，我們不配?！?/p>
“哈哈哈，是這樣。
在家除了網(wǎng)費(fèi)，還有日常生活，
花不了多少。
但是出門，
一天可以花在家一個(gè)月的錢?！?/p>
“窮人都在家里刷手機(jī)，
線下聚會(huì)娛樂是非常費(fèi)錢的。”
“我爸老說我不出去交朋友，
是我不想嗎？
沒錢沒資源，
怎么出去社交？”
…………
07
網(wǎng)民的這些回答，
印證了劉賢俊的一句話：
越是經(jīng)濟(jì)條件有限的人群，
線下空間被壓縮得越慘。
正是因?yàn)榫€下生存空間被擠壓，
越來越多的人才“逃”到了線上。
《唯有書籍》里有句話說得妙：
脫離網(wǎng)絡(luò)，
是富人才有的特權(quán)。
08
沉溺于線上，
我們打游戲，
玩微博，
等直播，
上小紅書，
刷短視頻，
看網(wǎng)絡(luò)小說，
追求各種即時(shí)快樂，
過得似乎非常愜意。
但我們并沒有意識(shí)到，
就像《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》所說的，
“越來越多的窮人，
從線下被驅(qū)趕到線上，
變成富人的流量工具?！?/p>
09
窮人線下給富人打工，
線上把工資送給用富人制造的精神消費(fèi)品。
富人線下收割窮人的勞動(dòng)力，
線上收割窮人的注意力，
實(shí)現(xiàn)了線上線下的雙收割。
而窮人呢，
越是線下空間被擠壓，
就越是投身于線上空間，
越是投身于線上空間，
就越是成為富人的流量工具。
惡性循環(huán)就這樣形成了，
于是，
貧富差距愈發(fā)拉大，
階級(jí)鴻溝愈發(fā)加深。
所以有句話說得一針見血：
富人最大的財(cái)富是窮人。
（我說的“收割”，
并不是貶義詞，
只是呈現(xiàn)一種現(xiàn)象。
富人給窮人提供工作提供娛樂，
其實(shí)并沒有什么錯(cuò)。）
10
寫了這么多，
我到底想說什么呢？
其實(shí)就是想說：
在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，
在這個(gè)手機(jī)時(shí)代，
階層固化愈發(fā)嚴(yán)重了，
窮人要擺脫階層固化，
可能比以往任何時(shí)代都要困難。
現(xiàn)在要想擺脫階層固化，
既需要強(qiáng)大的自控力，
又需要付出比以往多得多的努力。
11
經(jīng)濟(jì)學(xué)上有句名言：
“階層有重力，需要逃逸速度。”
這句話是什么意思？
就是一個(gè)人的腦力和努力，
如果低于他所處階層的環(huán)境，
那么現(xiàn)實(shí)就會(huì)如鐵桶般合圍，
把他固定在這個(gè)無法動(dòng)彈的位置上，
這就是所謂的“階層有重力”。
而所謂“逃逸速度”，
原意是指人造天體脫離地球引力束縛所需的最小速度。
在這里是指：
逃離階層固化所需要的“最小的腦力和努力”。
只有當(dāng)一個(gè)人的腦力和努力，
大大高于他所處階層的環(huán)境，
才能獲得擺脫該階層的逃逸速度。
12
在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，
在這個(gè)手機(jī)時(shí)代，
窮人要想獲得擺脫階層的逃逸速度，
必須滿足兩個(gè)條件。
第一個(gè)：擁有強(qiáng)大的自控力。
第二個(gè)：付出比別人多得多的努力。
所謂“擁有強(qiáng)大的自控力”，
就是要抵御網(wǎng)絡(luò)的誘惑，
不要成天泡在線上空間，
如果你沒有抵御網(wǎng)絡(luò)誘惑的自控力，
就很難超越自己的階層。
13
網(wǎng)上有一個(gè)問題：
年輕人千萬不能碰哪些東西？
有一個(gè)回答很有意思：
“于我看來，
總結(jié)起來不過一類：
不能沉迷于只能帶來短期愉悅感，
但對(duì)于一個(gè)人的長期成長有負(fù)面效應(yīng)的東西。”
這句話真是說到點(diǎn)子上了。
對(duì)于自控力差的人來說，
能獲得短期快感的東西簡直就是災(zāi)難。
比如打游戲、刷短視頻，
“你會(huì)不自覺地深陷其中，
動(dòng)動(dòng)手指就能獲得極大的快感，
全然不知時(shí)間已經(jīng)慢慢流逝。
但這種消耗型娛樂，
對(duì)于你的長期成長來說，
其實(shí)一點(diǎn)用處都沒有?！?/p>
14
自控力的本質(zhì)是什么？
自控力是一種想象力。
就是能夠把未來的收獲，
看得更具體、更明確、更重要，
所以愿意犧牲眼前的享受，
愿意犧牲短期愉悅感的東西，
來換取長遠(yuǎn)的發(fā)展，
換取未來更大的享受，
這沒有足夠的想象力，
是做不到的。
15
自控其實(shí)很簡單。
就是知道什么人對(duì)自己好，
就去靠近；
知道什么事做了對(duì)自己有益，
就去執(zhí)行。
同樣的，
知道什么人會(huì)給自己帶來壞影響，
就去遠(yuǎn)離；
知道什么事情做了對(duì)自己有害處，
就去排斥。
自控不是咬牙切齒，
不是懸梁刺股
而是溫柔而堅(jiān)定的奉行。
16
自古以來，
每個(gè)朝代都有階層固化。
但無論階層怎么固化，
總有5%的窮人可以突圍而出。
靠的是什么？
我前面已經(jīng)說了：
只有當(dāng)一個(gè)人的腦力和努力，
大大高于他所處階層的環(huán)境，
才能獲得擺脫該階層的逃逸速度。
人生的核心問題，
說到底，
還是自控問題。
17
跨越階層者有個(gè)鐵律，
就是凡是成功跨越階層的人，
都有很多優(yōu)秀品質(zhì)，
但他們有個(gè)共有的品質(zhì)，
就叫自控。