年輕干部身上的能力光環(huán)，不是可以肆意放縱的理由，更不是免于接受監(jiān)督的擋箭牌
日前，“清廉杭州”披露了杭州市拱墅區(qū)“最年輕區(qū)管干部”陳瀟的違紀(jì)違法細(xì)節(jié)。他在面對(duì)鏡頭懺悔時(shí)自述嗜賭成性，上班賭、開(kāi)會(huì)賭。而在被留置前的三天時(shí)間里，賭博下注1萬(wàn)余次，甚至在被組織談話前的30分鐘，還邊等談話，邊手機(jī)下注“想最后玩一把”。最終為還賭資受賄300余萬(wàn)元。
和不少貪腐落網(wǎng)的年輕干部一樣，陳瀟一開(kāi)始也拿到了優(yōu)質(zhì)的劇本——1988年出生，提任拱墅區(qū)祥符街道黨工委委員時(shí)年僅29歲，后又任大關(guān)街道黨工委委員。作為當(dāng)時(shí)最年輕的區(qū)管干部，他原本有光明的前程，但這一切都在“由賭及腐”的墮落下毀于一旦。
陳瀟的貪腐人生，網(wǎng)絡(luò)賭博是一個(gè)重要的關(guān)鍵詞。網(wǎng)賭來(lái)錢快，讓他嗜賭成性，不分時(shí)機(jī)、場(chǎng)合地賭。為了填補(bǔ)賭博輸錢造成的巨大資金窟窿，他開(kāi)始將手中的權(quán)力變現(xiàn)，“想方設(shè)法用權(quán)去伸手拿錢”。
根據(jù)報(bào)道，他在短短3年，收受賄賂就超300萬(wàn)元。對(duì)一名指望靠賭博掙快錢的干部而言，毋庸置疑，權(quán)力尋租和變現(xiàn)的撈錢效率，是難以抵擋的巨大誘惑，貪欲放大，一旦有了第一次便一發(fā)不可收拾。
這名“最年輕區(qū)管干部”的墮落，始于接觸網(wǎng)絡(luò)賭博的偶然，但偶然中似乎有著必然。有個(gè)細(xì)節(jié)值得留意——他曾多次向管理服務(wù)對(duì)象“借款”，名為“借款”，實(shí)際則可能是在平臺(tái)處置、工程項(xiàng)目管理等方面，利用職務(wù)之便幫忙辦事后的索賄。而對(duì)此違法犯罪行為，他竟然認(rèn)為“最多只是違紀(jì)而已”。一個(gè)區(qū)管干部，法律意識(shí)如此淡薄，著實(shí)讓人咋舌。
年輕的陳瀟能夠獲提拔上位，是因?yàn)樵诠ぷ鞣矫嬗兄錾谋憩F(xiàn)。提拔上位，也意味著手握更大的權(quán)力，而年輕干部面對(duì)手中的權(quán)力，很容易抵擋不住尋租變現(xiàn)的誘惑。正因如此，對(duì)這些年輕干部，更不能只是依賴其自律，更要加強(qiáng)監(jiān)督考察，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的約束，讓他們不敢伸手、不能伸手。
從報(bào)道可見(jiàn)，從落實(shí)全面從嚴(yán)治黨責(zé)任看，街道黨工委主體責(zé)任落實(shí)不力。對(duì)陳瀟長(zhǎng)期網(wǎng)絡(luò)賭博等行為，街道黨工委“未做到過(guò)問(wèn)、提醒，未及時(shí)掌握其思想、工作、作風(fēng)、生活狀態(tài)，未提早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并督促糾正或向上級(jí)反映”。自身的法律意識(shí)淡薄，加上外部的監(jiān)督失效，這些都給其貪腐墮落埋下了種子。
因沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博，陳瀟也曾多次誤事，無(wú)心工作出了好幾次錯(cuò)，甚至錯(cuò)過(guò)了幾次重要會(huì)議。如果對(duì)一個(gè)年輕干部的監(jiān)督更嚴(yán)一些，這些細(xì)線索并不難發(fā)現(xiàn)。不妨假設(shè)一下，在密不透風(fēng)的廉政風(fēng)險(xiǎn)排查下，監(jiān)督部門早發(fā)現(xiàn)早提醒，這名年輕的干部也許會(huì)及時(shí)收手。
現(xiàn)實(shí)當(dāng)然無(wú)法假設(shè)，陳瀟再悔恨，也改變不了他的人生已經(jīng)劃出一道拋物線的事實(shí)。但作為“最年輕區(qū)管干部”，陳瀟的貪腐經(jīng)歷，卻是一個(gè)重要的警示。一些年輕提拔的干部，總能惹來(lái)外界羨慕的眼光。但我們應(yīng)該意識(shí)到，年輕干部身上的能力光環(huán)，不是可以肆意放縱的理由，更不是免于接受監(jiān)督的擋箭牌。年紀(jì)輕輕便手握重權(quán)，只有加強(qiáng)提醒教育、廉政風(fēng)險(xiǎn)排查，將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，才能避免權(quán)力運(yùn)行跑偏。
紅星新聞特約評(píng)論員 熊志
來(lái)源于紅星評(píng)論
原標(biāo)題：《“最年輕區(qū)管干部”3天參賭萬(wàn)余次，由賭及腐不是一種偶然》