虛假訴訟俗稱“打假官司”。東莞一男子吳某在民間借貸過程中，與他人惡意串通進(jìn)行虛假訴訟，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益。沒想到被法官識破，最終惹上了“真麻煩”。
案情回顧：
買賣合同不簡單 證據(jù)確鑿企圖落空
吳某在庭審期間作出陳述，其與東莞市某糧油公司、東莞市某房地產(chǎn)開發(fā)總公司（下稱“某糧油公司”“某房產(chǎn)公司”）于2020年5月簽訂了房屋認(rèn)購書，約定7天內(nèi)簽訂房屋買賣合同，并已向兩公司付清購房款。但兩公司未按約定與吳某簽訂房屋買賣合同，也未按期為吳某辦理相關(guān)手續(xù)。因此，吳某訴請某糧油公司、某房產(chǎn)公司按約定為其辦理相關(guān)手續(xù)，并承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
經(jīng)東莞市中級人民法院（下稱“東莞中院”）審理查明，吳某支付的購房款已通過多方賬戶流轉(zhuǎn)返還給了吳某本人。
東莞中院向吳某出示銀行流水后，吳某才老實陳述本案情況。原來，吳某出借款項給東莞市某來好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱“某來好公司”），某來好公司以其與某糧油公司、某房產(chǎn)公司合作開發(fā)的部分房產(chǎn)抵押給吳某；案涉認(rèn)購書等材料是某來好公司的法定代表人李某在2021年年初交給吳某讓其提起本案訴訟；吳某并無取得案涉房產(chǎn)所有權(quán)之意，待某來好公司向其償還借款本金及利息，其再將案涉房產(chǎn)返還給某來好公司。
法院判決：隱瞞事實虛假訴訟 罰款10萬元
東莞中院審理查明，吳某在某來好公司及其法定代表人李某授意下提起房屋買賣合同糾紛，并在案件審理過程中隱瞞了其與某糧油公司、某房產(chǎn)公司不存在房屋買賣以及其已取回購房款等事實。
最終，東莞中院認(rèn)定吳某在案件訴訟過程中存在虛假陳述及與他人惡意串通的行為，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害某房產(chǎn)公司、某糧油公司合法權(quán)益，故判決駁回吳某全部訴訟請求，并對吳某罰款10萬元，將吳某涉嫌構(gòu)成虛假訴訟罪的犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)。
法官說法：打擊虛假訴訟 彰顯司法權(quán)威
承辦法官劉冬虹介紹，近年來，虛假訴訟高發(fā)于民間借貸、房屋買賣、勞動爭議、執(zhí)行異議之訴等領(lǐng)域，嚴(yán)重擾亂社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序和司法秩序，侵害訴訟當(dāng)事人合法權(quán)益，危害極大。
劉冬虹表示，本案將案件線索移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查并將有關(guān)情況通報人民檢察院，體現(xiàn)了法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、積極協(xié)作的格局，凝聚了預(yù)防和打擊虛假訴訟治理工作合力。只有讓企圖通過虛假訴訟謀取不正當(dāng)利益的當(dāng)事人付出違法犯罪成本，才能切實維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，優(yōu)化法治化營商環(huán)境，真正彰顯司法權(quán)威和司法公信力。