出品：新浪財經(jīng)上市公司研究院
作者：cici
3月3日，教育部網(wǎng)站發(fā)布《教育部 國家發(fā)展改革委 市場監(jiān)管總局關(guān)于規(guī)范非學(xué)科類校外培訓(xùn)的公告》，公告中多條規(guī)定直指非學(xué)科類校外培訓(xùn)機構(gòu)預(yù)收費問題，非學(xué)科類校外培訓(xùn)機構(gòu)預(yù)收費須全部進入本機構(gòu)收費專用賬戶；教育機構(gòu)不得一次性收取或以充值、次卡等形式變相收取時間跨度超過3個月或60課時的費用。
這已經(jīng)不是第一次規(guī)范教培行業(yè)預(yù)收款了，早在2018年8月22日，國務(wù)院辦公廳就曾發(fā)布公告規(guī)定收費時段與教學(xué)安排應(yīng)協(xié)調(diào)一致，不得一次性收取時間跨度超過3個月的費用。而教育部此次發(fā)文或?qū)⑦M一步精準(zhǔn)打擊企圖通過變相收取預(yù)收款行為。
成也預(yù)付費，敗也預(yù)付費。一方面，預(yù)付費可以讓教培企業(yè)迅速獲得現(xiàn)金流，支持業(yè)務(wù)拓展，降低了經(jīng)營難度；另一方面，過度透支預(yù)付款，不少教培機構(gòu)出現(xiàn)資金鏈斷裂，出現(xiàn)“跑路”、退費難等問題。
預(yù)付款，難道是教培機構(gòu)下一個定時炸彈？
中公教育| 賬上數(shù)十億合同負(fù)債 收費時間跨度超3個月或存合規(guī)風(fēng)險
預(yù)付費，一直是教育培訓(xùn)行業(yè)繞不開的話題，先交費、后上課已成為教培行業(yè)約定俗稱的規(guī)矩。一開始，人們并未意識到這種運營模式的風(fēng)險，直至2018年底，大批教育機構(gòu)由于盲目擴張、資金鏈斷裂等因素跑路，大量學(xué)員預(yù)付款打水漂，教培行業(yè)預(yù)付款問題才引起市場廣泛關(guān)注。
以中公教育為例，2018-2020年，公司合同負(fù)債分別為19.2億元、26.34億元、49.25億元。隨著考公市場的火熱，公司合同負(fù)債規(guī)模和增長速度大幅擴大，2020年合同負(fù)債占公司總資產(chǎn)的比例甚至達到34.16%。
巨額合同負(fù)債下，公司資金鏈呈重壓，貨幣資金短期負(fù)債缺口達近30億。同時，據(jù)新浪財經(jīng)了解，目前中公教育協(xié)議班仍有很多逾期未退的學(xué)員，若加上這部分，公司的貨幣資金缺口只會越來越大。
迫于輿論壓力，中公教育方于2021年底開始下架公考類“不過全退”的協(xié)議班。然而目前，中公教育官方旗艦店中仍可報名相關(guān)協(xié)議班課程，并且相關(guān)培訓(xùn)繳費也是一次性繳清，收取時間跨度明顯超過3個月或60課時的費用。
中公教育此舉是否合規(guī)，仍有待進一步觀察。
佰平教育| 中小教培機構(gòu)”跑路”源源不斷 巨額預(yù)付款無影無蹤
2月28日，佰平教育發(fā)布致學(xué)員和員工的信稱，多重因素影響下公司資金鏈斷裂，將即日起停止各項教學(xué)與服務(wù)，并申請破產(chǎn)清算。學(xué)員和員工的致信中，公司創(chuàng)始人聲淚俱下地訴說著其傾家蕩產(chǎn)卻又無力回天的無奈，并呼吁有能力的社會培訓(xùn)機構(gòu)接盤。
一封信，很多學(xué)員和員工是不買賬的，將佰平教育投訴到當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、市場監(jiān)督管理所等監(jiān)管部門，此舉引發(fā)市場廣泛關(guān)注?？v使如此，眾多學(xué)員依舊未能拿回退款。
在中小教培機構(gòu)中，佰平教育并非個例，有關(guān)校外培訓(xùn)機構(gòu)“卷錢跑路”的新聞源源不斷。打著多交多優(yōu)惠旗號，瘋狂斂財?shù)慕膛鄼C構(gòu)并不在少數(shù)。
在此，我們以上市公司中公教育和中小型教培機構(gòu)佰平教育為例，雖說這二者不能代表教培行業(yè)，但仍是一部分大型上市公司、中小型教育機構(gòu)的縮影。至今，黑貓投訴【投訴入口】、知乎平臺上有關(guān)教培行業(yè)退款難、倒閉索款無蹤的投訴仍絡(luò)繹不絕，這其中包含開課吧、虎碩教育、起航在線教育、美悅鋼琴、滬江網(wǎng)校等等。