在心理學(xué)上，有一個(gè)十分著名的認(rèn)知效應(yīng)，它被稱為“達(dá)克效應(yīng)”，英文簡(jiǎn)稱為“D-K Effect”。那么，“達(dá)克效應(yīng)”描述的是一個(gè)什么現(xiàn)象呢？
對(duì)此，維基百科對(duì)“達(dá)克效應(yīng)”做出了這樣的解釋：“越是愚蠢的人反而認(rèn)為自己越厲害，他們錯(cuò)誤的認(rèn)為自己比大多數(shù)人表現(xiàn)得更好，而這種錯(cuò)誤認(rèn)知來(lái)自于這些低水平的人缺乏辨別自身不足的能力，因此，他們不能充分認(rèn)識(shí)到自己的不足?！?/p>
其實(shí)，正如許多心理學(xué)術(shù)語(yǔ)一樣，“達(dá)克效應(yīng)”是由兩個(gè)科學(xué)家共同命名的，他們分別是JustinKruger和David Dunning，皆來(lái)自于美國(guó)康奈爾大學(xué)，這個(gè)效應(yīng)最初源于他們?cè)谥睦韺W(xué)SCI期刊《Journal of Personality and SocialPsychology》上所發(fā)表的一篇研究。
該研究的發(fā)表日期是1999年，英文題目為《Unskilled and Unaware of It : How Difficulties in Recognizing One's OwnIncompetence Lead to Inflated Self-Assessments》，中文譯名為《無(wú)能和無(wú)知：缺乏對(duì)自我無(wú)能的認(rèn)識(shí)如何夸大對(duì)自我的評(píng)估》。
據(jù)悉，該研究一經(jīng)發(fā)表，就受到了媒體界的青睞，最終，該研究還獲得了2000年的“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”。
關(guān)于認(rèn)知的一個(gè)小故事
在1995年，麥克阿瑟·惠勒走進(jìn)了匹茲堡的兩家銀行，他準(zhǔn)備在光天化日之下實(shí)施搶劫，而且沒(méi)有一點(diǎn)明顯的偽裝意圖。
所以，結(jié)果很“悲慘”，那天晚上他就被逮捕了，在他實(shí)施搶劫期間，銀行的錄像把整個(gè)過(guò)程給拍攝了下來(lái)。
后來(lái)，當(dāng)警察給他看監(jiān)控錄像時(shí)，惠勒懷疑地盯著看，“但我喝了果汁”，他喃喃地說(shuō)，原來(lái)，他認(rèn)為用檸檬汁搓臉，就可以使攝像機(jī)看不見(jiàn)他（這腦洞也是挺大的…..）。
從故事得出的結(jié)論
作者認(rèn)為，惠勒的“不幸”事件可以說(shuō)明三點(diǎn)。
第一，在生活的許多領(lǐng)域中，成功和滿足取決于是否有知識(shí)、智慧或精明的頭腦，這樣的頭腦能夠幫助人們知道應(yīng)該遵循哪些規(guī)則和應(yīng)該采取哪些策略。
這不僅適用于犯罪行為，也適用于社會(huì)和智力領(lǐng)域的許多任務(wù)，如促進(jìn)有效領(lǐng)導(dǎo)、養(yǎng)育子女、構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的邏輯論證或設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男睦硌芯康取?/p>
第二，人們?cè)谶@些領(lǐng)域的知識(shí)和策略上有很大的不同，成功的程度也不盡相同。
人們運(yùn)用到行動(dòng)中的一些知識(shí)和理論是正確的，并取得了良好的效果。而像麥克阿瑟·惠勒的“檸檬汁假說(shuō)”，是不完美的和錯(cuò)誤的。
第三，當(dāng)人們?cè)趯?shí)現(xiàn)成功和滿足的策略上不平衡時(shí)，他們會(huì)承受雙重負(fù)擔(dān)。
即：他們不僅會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論，還會(huì)做出不幸的選擇，因?yàn)樗麄兊臒o(wú)能剝奪了他們實(shí)現(xiàn)成功和滿足的能力。
認(rèn)知缺陷造成自我膨脹
作者發(fā)現(xiàn)，高中生往往認(rèn)為自己比同齡人擁有更強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)能力、與他人相處的能力和書(shū)面表達(dá)能力，而企業(yè)經(jīng)理認(rèn)為自己比一般的經(jīng)理更有能力，足球運(yùn)動(dòng)員也認(rèn)為自己比隊(duì)友更有“足球意識(shí)”。
所以，作者認(rèn)為，關(guān)注非技術(shù)人員的認(rèn)知缺陷可能有助于解釋這種自我膨脹的總體趨勢(shì)。因?yàn)?，如果認(rèn)識(shí)不到自己的表現(xiàn)不佳，反而會(huì)覺(jué)得自己表現(xiàn)良好。
隨后，作者對(duì)閱讀、開(kāi)車、下棋和打網(wǎng)球等各種情景進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)：
第一，無(wú)能（如不會(huì)開(kāi)車）的人通常會(huì)高估自己的能力水平；
第二，無(wú)能（如圍棋菜鳥(niǎo)）的人不能正確認(rèn)識(shí)到那些真正有能力（如圍棋大師）的人的水平；
無(wú)能的人是否永遠(yuǎn)無(wú)知
作者認(rèn)為，無(wú)知的人不會(huì)永遠(yuǎn)無(wú)知下去，如果那些無(wú)能的人得到了恰當(dāng)?shù)挠?xùn)練，并大幅度提高了自己的能力水準(zhǔn)，他們還是能夠認(rèn)知到且能承認(rèn)自己之前的無(wú)知和無(wú)能。
文章的兩個(gè)作者Dunning和Kruger認(rèn)為，“達(dá)克效應(yīng)”是由于無(wú)能者的內(nèi)在錯(cuò)覺(jué)以及對(duì)外界的錯(cuò)誤認(rèn)知所形成。
其實(shí)，關(guān)于“達(dá)克效應(yīng)”，我國(guó)古代的著名思想家孔子就已經(jīng)預(yù)言過(guò)，那就是我們所熟知的“知之為知之，不知為不知，是知（智）也”。
另外，西方著名的生物學(xué)家達(dá)爾文（1871）在一個(gè)多世紀(jì)前也指出過(guò)這個(gè)現(xiàn)象：“無(wú)知比知識(shí)更容易產(chǎn)生自信！”
所以，你是不是終于知道自己為什么不自信了？哈哈哈哈！