楚天都市報極目新聞訊（記者劉冬莉 實習生陳艷麗 唐曉峰）明明是品牌加盟，簽訂的卻是供貨協(xié)議。簽約前笑臉相迎，簽約后惡語相向。最近，來自安徽宿州的張女士十分傷心：滿心以為無壓力創(chuàng)業(yè)，可四五萬元貨款換來的，卻是一堆賣不出去的“垃圾”。
今年2月，家住安徽宿州的張女士在某短視頻平臺看到一則品牌為“努吡童話”的童裝加盟廣告，稱“一年四季，自由調換”“無積壓零庫存”“廠家直售、一手貨源”，且無加盟費。張女士正有創(chuàng)業(yè)想法，便留下了聯(lián)系方式。
3月1日，一位自稱是湖北瑞祥閣服飾有限公司（下稱瑞祥閣公司）的張經(jīng)理打來電話，向她介紹該公司的加盟情況，稱他們是一手貨源，拿貨價便宜，還可隨時調換貨品。
在對方熱情邀請下，4月11日晚，張女士乘車到達武漢。次日便去公司考察，考察結果很滿意。當日，她便與該公司簽下合同。合同約定，張女士向公司繳納5萬元鋪貨款，公司鋪給張女士等值市場價（即吊牌價）5.6萬元產(chǎn)品和相應開業(yè)贈品，并享受鋪貨款返還、貨品調換、裝修補助等相應政策和服務。
回到家，張女士仔細查看合同，突然發(fā)現(xiàn)，自己簽訂的并非加盟協(xié)議，而是“童裝供貨協(xié)議書”。等到她收到該公司發(fā)來的貨物后，更是大失所望：“貨量少、質量差、款式老土。”張女士還發(fā)現(xiàn)，有的衣服吊牌上標注是棉質，其實化纖味道很重。
她當即聯(lián)系公司反映。隨后，對方又分兩次發(fā)來吊牌價4.5萬元的衣服作為補償，其中包含5000元的斷碼款。張女士算了一下，她付了5萬元貨款，共收到800多套衣服，自付運費近600元。
如今，張女士收到的800多套衣服，除了少部分低價賣出外，大部分都堆積在家里。至于簽約時公司承諾贈送的禮品，也只收到十個包包和十盒蠟筆，更別說免費培訓指導、開業(yè)策劃等了。
后來她才發(fā)現(xiàn)，和她一樣加盟瑞祥閣公司后發(fā)生糾紛的不在少數(shù)。
7月23日，極目新聞記者接到張女士等人的投訴后，來到位于武漢市江夏區(qū)文化大道融創(chuàng)智谷的瑞祥閣公司，發(fā)現(xiàn)大門緊鎖。
7月26日，武漢市洪山區(qū)市場監(jiān)管局工作人員告訴極目新聞記者，早在幾天前，因該公司涉嫌虛假廣告宣傳，已下達整改通知書，要求其對相關廣告下架處理。
7月28日上午，在武漢市洪山區(qū)市場監(jiān)管局的協(xié)調下，張女士與瑞祥閣公司在電話中溝通調解。但雙方分歧較大，溝通調解未果。市場監(jiān)管部門只能建議他們走法律程序。
湖北維力律師事務所楊旸律師認為，市場上確實有不少企業(yè)以商業(yè)加盟為名，行簽訂供貨合同之實。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百四十六條之規(guī)定，行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效，此種情況下合同無效，相關責任人應承擔相應的法律責任。此案中，如果該公司以加盟名義騙取張女士簽訂供貨協(xié)議證據(jù)充足，張女士可向法院申請協(xié)議無效。