電影《我的姐姐》的熱映,讓“父母去世姐姐是否必須撫養(yǎng)幼弟”這個話題沖上熱搜。影片中父母車禍身亡,留下成年的姐姐和年幼的弟弟。姐姐是否必須撫養(yǎng)上大學之后才出生的弟弟,引發(fā)網(wǎng)友廣泛討論。
如果僅僅從法律的角度來說,問題并不復雜。根據(jù)《中華人民共和國民法典》,未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的,由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔任監(jiān)護人:祖父母、外祖父母,兄、姐,其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織。所以,如果祖父母、外祖父母也沒有監(jiān)護能力的話,那么,有監(jiān)護能力的兄、姐自然要承擔起監(jiān)護義務。
然而,人生并不是一道三言兩語就可以講完的數(shù)學題,給出條件就能求得答案。很多時候,人們甚至就連這道題的“條件”都很難看清楚。
從法律上來說,年滿18周歲就是成年人,理應有養(yǎng)活自己的能力了。然而,人類社會并不是靠自然本能就能生存的,特別是現(xiàn)代社會,越是科技發(fā)達,越是分工精細化,人們就越需要時間接受良好的教育,來為踏入社會做準備。
因此,實際上也很少有家庭認為一個高中畢業(yè)的孩子可以自立。因為這時,他或者她連一份像樣的工作都很難找到。法律上的成人與現(xiàn)實意義上的成人,并不完全重合。
同樣的道理,一個已經(jīng)工作的成年人,貌似是具有監(jiān)護能力的,但是,人類不光要生存,還要生活。就像影片中的姐姐安然,有一份護士的工作,要養(yǎng)活弟弟并不難。但是,她一邊工作一邊準備考研,生活的道路并不平坦。如果放棄夢想,她和弟弟的人生或許都會黯淡無光。
杭州的一位“姐姐”或許從另一個角度詮釋了安然的選擇。這位20歲的姑娘因生活壓力大跳河輕生,幸好被民警救上岸。女孩說自己父母離異,留下年幼的弟弟和妹妹要養(yǎng),她十多歲就出來打工,覺得生活壓力太大不堪重負,曾多次自殺?;钪€得好好活著,人生才有奔頭。犧牲自己拯救他人,結果很可能是大家一起深陷泥潭。
當然,除了復雜的現(xiàn)實語境之外,此事還涉及沉重的道德倫理問題。在電影中,安然的姑姑為弟弟犧牲了自己的人生,令人同情。這也會讓人聯(lián)想到,在實際生活中部分女性遭受的不公平待遇。
姐姐安然之所以不愿意撫養(yǎng)弟弟,除了自己的能力有限以外,也是因為,父母的重男輕女思想給她帶來過傷害——因為父母想生二胎,曾經(jīng)強迫安然假扮殘疾人。
這既是電影引發(fā)觀眾共鳴的原因,也是我們必須正視的問題:如何幫助部分女性擺脫束縛,走出生活的困境。
姐姐撫養(yǎng)弟弟是法定義務,但在類似事件中,無論是年長的姐姐還是年幼的弟弟,都要面臨更復雜的生活處境。因此,比起站在道德高地指責某一方,不如為他們尋求更多幫助和支持。道德困境沒有標準答案,但懷一顆悲憫之心去認識、理解他人,卻是最好的解題路徑。