最近，最高檢和應(yīng)急管理部聯(lián)合發(fā)布的安全生產(chǎn)領(lǐng)域公益訴訟典型案例中，包括一起督促整治加油站掃碼支付安全隱患的行政公益訴訟案。
兩部門(mén)在案例通報(bào)中指出，掃碼支付發(fā)射的功率可能引發(fā)射頻火花，在加油站爆炸危險(xiǎn)區(qū)域手機(jī)掃碼支付，確實(shí)存在安全隱患。
看到這個(gè)消息，我心中不禁咯噔一下。前兩天，我剛在加油站加了油，而且就是通過(guò)手機(jī)掃碼付了費(fèi)。加油站的工作人員拿著二維碼走來(lái)走去，根本沒(méi)有提醒我掃碼存在安全隱患。又或者，他們自己也不認(rèn)為掃碼會(huì)有危險(xiǎn)。
所以，在加油站掃碼到底會(huì)不會(huì)爆炸？這可不是開(kāi)玩笑的事。
在互聯(lián)網(wǎng)上稍加搜索就能發(fā)現(xiàn)，這不是個(gè)新話(huà)題。2019年，中央廣電總臺(tái)就曾報(bào)道，多地叫?！凹佑蛥^(qū)域內(nèi)掃碼支付”，原因也是“可能存在安全隱患”。
這條新聞當(dāng)時(shí)就引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論。有人認(rèn)為，這純屬掩耳盜鈴，因?yàn)閜os機(jī)也會(huì)產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)信號(hào)；有人則認(rèn)為，手機(jī)掃碼確實(shí)有可能引發(fā)靜電放電。這些討論至今沒(méi)有結(jié)果。
更多人則在問(wèn)，在加油站掃碼引發(fā)爆炸，到底有沒(méi)有實(shí)例？
現(xiàn)有的新聞里，我沒(méi)有找到。當(dāng)然，這并不能說(shuō)明加油站掃碼就一定不會(huì)引發(fā)爆炸。畢竟，這種事故哪怕只發(fā)生一次，后果也是不堪設(shè)想。問(wèn)題在于，這事總不能老是成為眾人胡亂猜測(cè)的對(duì)象，總該有個(gè)權(quán)威的說(shuō)法。
據(jù)媒體報(bào)道，目前檢察機(jī)關(guān)正就此事積極穩(wěn)妥探索安全生產(chǎn)領(lǐng)域公益訴訟，以專(zhuān)家論證、技術(shù)實(shí)驗(yàn)為支撐，組織召開(kāi)多方參與的公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。那么，怎么把專(zhuān)業(yè)判斷和公眾的樸素認(rèn)知結(jié)合好，應(yīng)該是關(guān)鍵。
比方說(shuō)，加油站掃碼可能引發(fā)火花，這個(gè)“可能”到底有多大概率？掃碼存在安全隱患，那么這個(gè)安全隱患到底又有多嚴(yán)重？這些問(wèn)題都應(yīng)該盡快得到解答，且向公眾作詳盡的科普，不能再拖延下去了。
進(jìn)而言之，如果加油站內(nèi)不能掃碼了，接下去該怎么辦？退回現(xiàn)金支付時(shí)代顯然不現(xiàn)實(shí)。以我的加油經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，有些加油站把付費(fèi)區(qū)域設(shè)置在旁邊的便利店。這可能是一種解決問(wèn)題的思路。
但是，不少加油站里的便利店和加油設(shè)備也就幾步之遙，這么點(diǎn)距離就能保證安全嗎？是否還需要安裝屏蔽設(shè)施？
加油站爆炸，看到這幾個(gè)字，任誰(shuí)都會(huì)心頭一緊。安全生產(chǎn)無(wú)小事，重提加油站手機(jī)掃碼這個(gè)話(huà)題確有必要。希望這一次，公眾能夠得到一個(gè)明確的答案，不會(huì)在加油時(shí)擔(dān)驚受怕。