新安晚報3月22日消息，當(dāng)日上午，安徽省高院舉行了省高院少年法庭工作辦公室揭牌儀式，及安徽法院未成年人審判工作情況新聞通氣會。
安徽省高院副院長張兵介紹，目前，全省各級法院針對涉未成年人案件，均設(shè)立了專門合議庭或?qū)徟袌F隊，并配備女法官占團隊總數(shù)近一半。目前，合肥、蚌埠、銅陵3市實行集中管轄全覆蓋，淮北、淮南、六安、黃山4市分別指定1個區(qū)法院管轄市域的未成年人刑事案件，積累了豐富的未成年人審判經(jīng)驗。
記者從會議了解到，2018-2020年，全省法院共生效判決未成年被告人3230人，其中，犯罪年齡在14-16周歲270人、16-18周歲2960人，分別占8.36%、91.64%。在宣告刑上，被判處十年以上有期徒刑44人、五年以上十年以下有期徒刑130人、三年以上五年以下有期徒刑178人、三年以下有期徒刑1372人、拘役125人，宣告緩刑、管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑1340人，免予刑事處罰41人?？梢?，判處三年有期徒刑以下刑罰的占89.1%，非監(jiān)禁刑適用率達41.49%。
案例1：安徽一教師猥褻5名女學(xué)生，被判有期徒刑十年
2018年初至同年12月，被告人董某某利用擔(dān)任某學(xué)校六年級班主任，七年級、八年級生物老師，九年級物理老師的便利，多次在教室、辦公室、會議室、實驗室及校園等場所，對班內(nèi)未滿14周歲的女學(xué)生孫某某、孫某、崔某某、劉某某、吳某某實施猥褻。
法院經(jīng)審理認為，作為具有監(jiān)管義務(wù)的人民教師，在教室、辦公室等場所當(dāng)眾或者單獨對多名未滿十四周歲的女童實施猥褻，其中部分系留守兒童或孤兒，情節(jié)惡劣，應(yīng)予從嚴懲處，故依法對董某某以猥褻兒童罪判處有期徒刑十年；禁止董某某在刑罰執(zhí)行完畢之日起從事與教師相關(guān)的職業(yè)，期限為三年。
本案是一起學(xué)校教師利用職業(yè)身份和教學(xué)之便性侵未成年人的典型案例。此類案件大多發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)，被害人是留守兒童或者孤兒，被告人利用家長信任、疏于防范，且未成年被害人往往處于恐懼、羞澀等心理，不愿、不敢告知家長，最終釀成悲劇，對孩子的身心健康造成嚴重傷害。教育行政部門和學(xué)校應(yīng)嚴格落實教師管理法規(guī)和制度，完善預(yù)防性侵協(xié)同機制；加強對學(xué)生保護的正面宣傳，引導(dǎo)學(xué)生遇到侵害時拿起法律武器保護自己；同時，學(xué)校要與家長保持密切聯(lián)系，通過家訪、召開家長會等方式，提醒家長切實履行對孩子的監(jiān)護責(zé)任。地方政府及各有關(guān)部門應(yīng)落實安全工作職責(zé)，督導(dǎo)學(xué)校擔(dān)負校園安全管理責(zé)任。值得注意的是，本案及審理均發(fā)生在《刑法修正案十一》頒布施行前，人民法院審理時充分考慮被告人猥褻手段、性質(zhì)、情節(jié)和后果，依法適用原法條，體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)，而且與《刑法修正案十一》列舉的猥褻“情節(jié)惡劣”情形相符，與依法從嚴懲處的立法精神契合。
案例2：安徽一“校園欺凌”團伙9人獲刑
2016年9月至2017年11月，被告人施某等9人和祝某某等6人（另案處理）經(jīng)常糾集一起，共同實施聚眾斗毆、尋釁滋事等犯罪，并在某職業(yè)技術(shù)教育中心學(xué)校形成以施某為首的惡勢力團伙。為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強耍橫等，祝某某建立“16四中”QQ群，用于成員間相互邀集。施某通過該群組織召集或自行召集團伙其他成員，多次惹事生非、隨意毆打他人，采取強拿硬要、提供保護等手段，向在校學(xué)生收取保護費，用于個人消費或上交施某，從而在該校學(xué)生中樹立權(quán)威，對校園安全、教學(xué)秩序造成惡劣影響。
法院經(jīng)審理認為，根據(jù)各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)，認定施某等9人構(gòu)成聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，對各被告人分別判處拘役六個月（緩刑六個月）至有期徒刑五年六個月不等的刑罰。
本案是一起典型的校園欺凌刑事案件。被告人與被害人均有未成年人，前科無業(yè)未成年人施某等糾集部分輟學(xué)青年和在校學(xué)生，組成小幫派，多次持械聚眾斗毆，在校園內(nèi)多次隨意毆打?qū)W生，長期強拿硬要數(shù)十名學(xué)生財物，嚴重影響校園安全。本案的審判充分體現(xiàn)了人民法院在判前、判中及判后最大限度教育、感化、挽救失足未成年人；對嚴重侵害未成年人犯罪始終堅持“零容忍”，堅決依法從嚴從重懲處，有效震懾犯罪，為未成年人營造安全、健康、文明的成長環(huán)境。人民法院與社區(qū)、學(xué)校聯(lián)系，積極落實緩刑期間的幫教措施，幫助未成年被告人改過自新；同時，結(jié)合案件審判，向教育局發(fā)送司法建議，建議加強學(xué)生法治教育、加大安保監(jiān)控巡查力度、增強學(xué)生自我保護意識等，據(jù)此積極參與社會綜合治理，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。
來源：新安晚報