■ 來論
據(jù)媒體報道，當(dāng)下，“血吊墜”送男友可“辟邪擋災(zāi)”等說法在部分年輕人中開始流行起來。在某些電商平臺上，“血吊墜”生意火爆，部分商家月銷售量千余單。
“血吊墜”的走紅，讓不少人驚掉了下巴：“都2021年了，還有人信這種鬼話？”“自殘放血竟成了愛的證明，這些人瘋了嗎？”
輿論在震驚之余，更多的還是痛惜。一個淺顯的道理是，一個連自己身體都不懂得愛惜的人，拿什么去愛身邊的人？
其實，類似對血液的迷信，或許與傳統(tǒng)的一些糟粕觀念有關(guān)。古人常常會有“歃血為盟”的說法，以此去肯定雙方契約的有效性；而在進行一些儀典時，古人也常常會有類似舉動，用動物的血去“感念上天”。
但要明晰的是，此類做法或許在當(dāng)時社會的觀念中具備某種正當(dāng)性，但在現(xiàn)代化的法治社會中，類似觀念早已被摒棄，也不為法治社會所允許?！把鯄嫛钡某霈F(xiàn)，將愛意與“祝?！币肓诵奥?。
另一層面去看，在“血吊墜”逐漸走紅的過程中，一些商家扮演了推波助瀾的不光彩角色。
報道稱，部分商家除了售賣吊墜玻璃瓶外，還會額外贈送采血針、滴管、創(chuàng)可貼等用品，有的甚至?xí)蛸I家傳授相關(guān)制作方法。種種跡象顯示，“血吊墜”已形成了一套相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
毫無疑問，此事暴露出來了部分青少年對“表達愛意”方式的認知誤區(qū)。對此，學(xué)校、家庭、社會多方應(yīng)該加強對青少年的引導(dǎo)，幫助青少年去樹立正確的價值取向與“戀愛觀”。
但觀念的普及需要久久為功，當(dāng)務(wù)之急還是監(jiān)管與平臺治理及時跟進。誘導(dǎo)消費者制作“血吊墜”，逾越了起碼的底線。鑒于此，平臺應(yīng)該負起主體責(zé)任，將這類商鋪該下架下架，對這類生意采取關(guān)鍵詞屏蔽與攔截等方式加以遏制；監(jiān)管部門也要創(chuàng)新監(jiān)管方式，加大懲戒力度，堵死這類商家的生存空間。無論如何，要及時斬斷這條“帶血”的產(chǎn)業(yè)鏈，不能任由“血吊墜”扭曲年輕人的戀愛觀。