原標題：丹邦科技董事長本科學歷造假查實 公司財務(wù)造假疑云仍待解
本報記者 帥可聰 陳鋒 北京報道
丹邦科技（002618.SZ）董事長劉萍學歷造假已被有關(guān)單位查實。
《華夏時報》記者獲悉，2020年12月30日，中南大學官網(wǎng)發(fā)布公告稱，經(jīng)查實，劉萍以同等學力身份報考該校博士研究生時所提交的本科學歷證書、學士學位證書造假，違反國家招生規(guī)定，決定追回劉萍博士研究生畢業(yè)證書、學位證書，并報教育行政部門宣布證書無效。
此前，丹邦科技離職高管鄒盛和、王李懿二人通過網(wǎng)絡(luò)實名舉報，直指丹邦科技董事長、首席科學家劉萍在內(nèi)的核心技術(shù)人員學歷造假。舉報信還稱，丹邦科技涉嫌財務(wù)造假、涉嫌通過高科技項目騙取國家上億元補貼等行為。
目前，劉萍本人尚未就上述相關(guān)事項公開作出回應?！度A夏時報》記者1月6日通過電話、短信等方式多次聯(lián)系劉萍，未獲任何回復。
董事長學歷造假查實
公開資料顯示，丹邦科技成立于2001年，是一家專業(yè)從事?lián)闲噪娐放c材料的研發(fā)和生產(chǎn)的國家高新技術(shù)企業(yè)。公司擁有多項自主知識產(chǎn)權(quán)，具有從柔性材料到柔性封裝基板到芯片封裝組件等產(chǎn)業(yè)鏈的核心技術(shù)。2011年9月，公司在深交所掛牌上市。
劉萍，男，1965年出生，畢業(yè)于中南大學冶金科學與工程學院，工學博士。2001年起創(chuàng)辦丹邦科技，任公司董事長及研發(fā)中心主任。2009年，劉萍被深圳市政府認定為深圳市地方級高層次專業(yè)人才。
頭頂著常人難以企及的高層次、高科技光環(huán)，劉萍和他的公司近期因公開舉報陷入泥淖。相關(guān)舉報直指劉萍學歷造假，并稱丹邦科技涉嫌財務(wù)造假、虛構(gòu)高科技項目騙取國家補貼款上億元等。如今，劉萍學歷造假一事被有關(guān)單位查實。
2020年12月30日，中南大學官網(wǎng)發(fā)布公告稱，劉萍于2010年12月被中南大學授予工學博士學位。經(jīng)查實，劉萍以同等學力身份報考博士研究生時所提交的本科學歷證書、學士學位證書造假，違反國家招生規(guī)定，決定追回劉萍博士研究生畢業(yè)證書、學位證書，并報教育行政部門宣布證書無效。
中南大學公告同時表示，劉萍若對決定有異議，可在收到?jīng)Q定之日起10日內(nèi)，向?qū)W校申訴處理委員會辦公室提出書面申訴，逾期提出申訴申請的，學校不予受理。
《華夏時報》記者1月6日下午通過學信網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，目前劉萍博士研究生學歷仍可查詢到。
財務(wù)造假疑云仍待解
《華夏時報》記者了解到，實名舉報人鄒盛和、王李懿二人都曾在丹邦科技擔任要職。天眼查信息顯示，鄒盛和自2009年6月起任公司監(jiān)事，王李懿于2010年3月任副總經(jīng)理。2016年11月，二人同時退出。
在2020年12月發(fā)布的公開舉報信中，鄒盛和、王李懿二人稱，“丹邦科技成立至今，進行長期的、毫無底線的財務(wù)造假、技術(shù)造假、信息披露違規(guī)等違法犯罪行為。2011年上市前后，丹邦科技60%以上的固定資產(chǎn)系偽造；近5年以來，80%以上的營業(yè)收入造假，其中，2020年第3季度93.7%的業(yè)績造假；包括首席科學家劉萍在內(nèi)的2/3的核心技術(shù)人員學歷造假，其中劉萍的真實學歷僅為初中畢業(yè)。”
舉報信還稱，丹邦科技構(gòu)建了概念百出、資金空轉(zhuǎn)、海外市場掩體的造假模式?！白猿闪⑵?，丹邦科技的國內(nèi)業(yè)務(wù)規(guī)模基本為零，經(jīng)與劉萍控制的海外平臺及其他海外關(guān)聯(lián)企業(yè)（主要是貿(mào)易公司）相互配合，用殘次品或者廢品制造大量關(guān)聯(lián)交易，虛假出口形成出口收入，騙取出口退稅。丹邦科技通過不斷地偽造、虛增資產(chǎn)騙取銀行循環(huán)信貸及市場募集資金數(shù)十億，再輪番炒作熱點概念，靠資金循環(huán)維持業(yè)務(wù)空轉(zhuǎn)。”#p#分頁標題#e#
此外，鄒盛和、王李懿二人還指，丹邦科技團隊在毫不具備研發(fā)能力的情況下，虛構(gòu)重大科技項目套取國家補貼款上億元。
不過，對于財務(wù)造假等相關(guān)指控，丹邦科技回應稱不存在相關(guān)情形，并試圖以公司用電量等數(shù)據(jù)來證明公司經(jīng)營正常。
2020年12月17日晚，丹邦科技在公告中稱，公司2018和2019年度報告數(shù)據(jù)均經(jīng)過會計事務(wù)所審計，公司2020年前三季度營業(yè)收入為2.4億元。公司及全資子公司廣東丹邦科技有限公司現(xiàn)有深圳市南山總部和東莞市松山湖兩大生產(chǎn)基地，2020年前三季度兩大基地合計用電量18032320千瓦時，繳納電費為1366.48萬元（含政策性退補），截至2020年9月底，公司及全資子公司社保在保人數(shù)為605人。以上數(shù)據(jù)證明公司生產(chǎn)經(jīng)營處于正常狀態(tài)公司。
股價三個多月“腰斬”
舉報事項纏身之下，二級市場上，丹邦科技的股價早已“慘不忍睹”。
1月6日，丹邦科技股價收報4.85元，跌幅4.72%，最新市值約26.57億元。相較2020年12月初的高點，丹邦科技股價跌幅已超40%；相較2020年9月下旬的高點，跌幅則超過55%，三個多月股價就已“腰斬”。
事實上，即便財務(wù)造假子虛烏有，丹邦科技業(yè)績不佳也已不容否認。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2019年全年，丹邦科技營收3.47億元，扣非凈利潤不到1100萬元，同比下滑36%；2020年前三季度，營收2.42億元，扣非凈利潤為虧損790萬元。
值得一提的是，丹邦科技目前正處于監(jiān)管部門關(guān)注當中。2020年12月15日，經(jīng)過現(xiàn)場檢查之后，深圳證監(jiān)局下發(fā)監(jiān)管問詢函，要求丹邦科技就關(guān)于境外采購機器設(shè)備、PI膜產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售、公司毛利率等相關(guān)事項進行說明，并于30日內(nèi)作出回復。
問詢函指出，丹邦科技產(chǎn)品銷售以外銷為主，2018年、2019年銷售毛利率分別為40%和42%，同行業(yè)上市公司外銷業(yè)務(wù)毛利率約為20%至35%。深圳證監(jiān)局要求，丹邦科技結(jié)合收入和成本情況，說明公司毛利率明顯高于同行業(yè)上市公司的原因。
此外，問詢函表示，2016年4月20日，丹邦科技第三屆董事會第七次會議審議通過《關(guān)于注銷全資子公司丹邦科技（香港）有限公司的議案》。但丹邦科技四年來一直未注銷丹邦科技（香港），該公司的人員薪酬和境外銷售運輸費等均由關(guān)聯(lián)方東邦科技（香港）技術(shù)有限公司墊付，丹邦科技同時又通過丹邦科技（香港）銀行賬戶進行大額境外支付資金收付。深圳證監(jiān)局要求丹邦科技說明，四年來一直未注銷香港子公司的原因及上述資金收付方式安排的合理性和必要性。