香蕉在线视频网站,国产视频综合,亚洲综合五月天欧美,成人亚洲综合,日本欧美高清全视频,国产视频黄色,欧美高清在线播放

滴滴版“花唄”上線,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們?yōu)楹午姁鄹憬鹑冢?/span>

歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號:sinachuangshiji 

  文/魏宇奇

  來源:科技新知(ID:kejixinzhi)

  10月8日,嘀嗒出行正式向港交所遞交上市申請,據(jù)招股書數(shù)據(jù)顯示,嘀嗒已是順風(fēng)車市場的頭號玩家,市占率達(dá)66.5%。伴隨著嘀嗒的搶先一步,滴滴的新動(dòng)向也成了關(guān)注的焦點(diǎn)。

  幾乎就在同時(shí),滴滴推出了針對下沉市場的“花小豬”,高調(diào)宣布了未來三年的目標(biāo),以及對社區(qū)團(tuán)購業(yè)務(wù)的投入不設(shè)上限。與前面這些關(guān)注度較高的動(dòng)作相比,滴滴另一個(gè)動(dòng)作的關(guān)注度明顯更低,這就是它的金融業(yè)務(wù)。

  從2015年上線車險(xiǎn)到最近灰度測試“滴滴月付”,這些都說明滴滴并沒有放棄金融業(yè)務(wù)。滴滴內(nèi)部對金融有很高的期待,這點(diǎn)從金融部門在滴滴內(nèi)部的代號就可見一斑,它被賦予了與美國原子彈研究計(jì)劃同名的代號“曼哈頓”。

  不過,滴滴版“曼哈頓計(jì)劃”的外部環(huán)境要更糟。它要面對的不僅是已經(jīng)上升到國民高度的微信和支付寶,越來越多的互聯(lián)網(wǎng)巨頭都注意到了金融業(yè)務(wù)的價(jià)值,美團(tuán)、拼多多、字節(jié)跳動(dòng)等企業(yè)都或多或少地進(jìn)入了金融行業(yè)。

  這不僅使得滴滴的金融業(yè)務(wù)前路不明,也讓金融業(yè)務(wù)成了兩代互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間的又一個(gè)交集。

  01 低調(diào)的滴滴金融

  滴滴在網(wǎng)約車行業(yè)雖然有眾多對手,但沒人可以撼動(dòng)其地位已是事實(shí),與此相比,滴滴在金融方面的表現(xiàn)就有些不如人意了。

  一本財(cái)經(jīng)今年11月份的報(bào)道顯示,滴滴金融員工曾透露,“滴滴金融的在貸余額不到200億”,而其2017年的GMV就達(dá)到了250-270億美元(約1500億-1620億人民幣),可見即便是經(jīng)過三年的發(fā)展,滴滴金融業(yè)務(wù)的體量仍然與交易規(guī)模不匹配。 

  更加直觀的是,如果以營收為尺度,金融業(yè)務(wù)已經(jīng)是美團(tuán)的第三大業(yè)務(wù)。金融業(yè)務(wù)在2016年到2019年分別為美團(tuán)貢獻(xiàn)了2.9億、12億、88億、161億的營收,在總營收中的占比分別從2.25%提升至16.57%。而二者的起步時(shí)間均在2015年前后,起步階段二者相差并不大。

  同時(shí),盡管滴滴手中已有六塊金融牌照,但消費(fèi)金融、銀行等核心牌照仍處于缺位狀態(tài)對此,滴滴相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,滴滴將會(huì)深耕金融生態(tài),加速獲取更多有價(jià)值的金融牌照。

  雖然現(xiàn)狀不如人意,但從滴滴的動(dòng)作來看它并沒有后退的打算。

  今年6月,滴滴升級了金融事業(yè)部架構(gòu),集團(tuán)財(cái)務(wù)和經(jīng)營管理副總裁卓越將同時(shí)擔(dān)任金融事業(yè)部總經(jīng)理,向高級副總裁朱景士匯報(bào)。同時(shí)成立金融生態(tài)管理部,專注持牌業(yè)務(wù)的經(jīng)營管理,并持續(xù)深化外部合作。

  最近滴滴又灰度測試了“滴滴月付”,這款產(chǎn)品與支付寶的花唄和京東的白條相似,它的規(guī)則也是“本月消費(fèi),下月還款?!庇脩糇铋L可獲得38天免息期,逾期超過15天以上的用戶,滴滴將暫停其使用打車服務(wù),同時(shí)采取不限于賬戶采取凍結(jié)、限制提現(xiàn)/消費(fèi)等措施。

  界面新聞從知情人士處獲得一份滴滴金融旗下支付業(yè)務(wù)的月報(bào)顯示,自今年下半年來,其支付業(yè)務(wù)的日訂單已達(dá)百萬級,用戶近3000萬。

  一直以來流量和場景都是互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)入金融行業(yè)的最大落腳點(diǎn),同時(shí)也是它們的優(yōu)勢所在,滴滴不肯后退的原因也與此有關(guān)。

  今年十一月初,滴滴官方宣布10月國內(nèi)月活突破4億,此前在滴滴官宣的未來三年目標(biāo)中,MAU直指8億,可見滴滴在用戶側(cè)有巨大的先天優(yōu)勢;在場景上,滴滴在金融方面的排頭兵正是與汽車密切相關(guān)的車險(xiǎn)業(yè)務(wù),在滴滴官網(wǎng)對金融業(yè)務(wù)的介紹中展示的正是“滴滴車險(xiǎn)”的內(nèi)容。

  與此同時(shí),在業(yè)務(wù)上,滴滴則圍繞保險(xiǎn)代銷牌照、小額貸款牌照、第三方支付牌照、融資租賃、融資擔(dān)保和保險(xiǎn)牌照這六塊牌照做了布局。目前滴滴的金融產(chǎn)品在獨(dú)立的滴滴金融App中被劃分為三個(gè)類,分別是理財(cái)、借錢、保險(xiǎn),包括滴水貸、金桔寶等單品。

  這其中,保險(xiǎn)是滴滴最早進(jìn)入的領(lǐng)域,可追溯到2015年7月,當(dāng)時(shí)滴滴與平安合作推出了“滴滴司乘意外綜合險(xiǎn)”,隨后又上線了針對司機(jī)的“滴滴車險(xiǎn)”。同時(shí),滴滴還和中國人保、眾安保險(xiǎn)等險(xiǎn)企合作,為后者進(jìn)行導(dǎo)流。#p#分頁標(biāo)題#e#

  即便如此滴滴金融業(yè)務(wù)的進(jìn)展仍不如意,原因恐怕還是與滴滴的屬性有關(guān)。與美團(tuán)吃喝玩樂的高消費(fèi)頻次、更豐富的消費(fèi)場景相比,滴滴固然與“車”的距離近,但整體的消費(fèi)場景還是太單一,而且就“車”上也存在競爭者,同時(shí)在小額貸款等其他子板塊上還要面對支付寶這樣的巨頭??梢哉f,滴滴金融業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀是內(nèi)外部的“壓力”之下共同導(dǎo)致的。

  02 兩代巨頭再次登上同一艘船

  2014年1月26日,財(cái)付通模仿了中國人在春節(jié)期間發(fā)紅包的習(xí)俗,在官方公眾號上推出了“新年紅包”,用戶關(guān)注賬號就可以向好友發(fā)送或領(lǐng)取紅包。

  這個(gè)功能在推出后實(shí)現(xiàn)了病毒式傳播的效果,極大地縮短了微信支付與先行者支付寶之間的差距。從此國內(nèi)的移動(dòng)支付行業(yè)的大部分市場份額都被騰訊、阿里占有,二者也因此被視為互聯(lián)網(wǎng)公司做金融的代表。

  時(shí)至今日,雖然二者仍然在移動(dòng)支付上占有巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢,但包括支付在內(nèi)的整個(gè)金融行業(yè),仍有其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不斷涌入。

  以支付為例,僅在今年就有多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭布局了這項(xiàng)業(yè)務(wù)。

  6月,360金融推出了信用分產(chǎn)品,對標(biāo)螞蟻的芝麻信用分;7月,美團(tuán)“月付”產(chǎn)品正式上線;字節(jié)跳動(dòng)也在11月入局信用支付領(lǐng)域,推出了“放心花”。

  盡管競爭對手越來越多,但從目前市場的情況來看,騰訊和阿里仍是業(yè)內(nèi)的兩座大山,地位無可撼動(dòng)。

  其實(shí)后續(xù)跟進(jìn)的企業(yè)并非低估了騰訊、阿里的實(shí)力,也沒有高估自己的能力,而是包括出行行業(yè)的滴滴在內(nèi),大家都有著不得不為的理由。

  首先,無論是傳統(tǒng)金融行業(yè),還是互聯(lián)網(wǎng)金融,都有著高利潤的特點(diǎn),這對任何企業(yè)都是巨大的誘惑,尤其是在虧損是常態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當(dāng)中。

  以滴滴為例,僅程維承認(rèn)公開的虧損額就高達(dá)上百億人民幣,他曾在2018年的一封內(nèi)部信中表示“2018年上半年公司整體凈虧損超過40億人民幣,6年來我們還沒有實(shí)現(xiàn)過盈利。”

  曾有業(yè)內(nèi)人士推測,“如果滴水貸能夠做到1000億余額,按賺三個(gè)點(diǎn)差價(jià)而言,意味著30億元的收入,這是可以把公司拉向盈利的。”金融業(yè)務(wù)對滴滴的誘惑之強(qiáng)可見一斑。

  其次,從交易的角度看,中國全球第一的移動(dòng)支付普及率將規(guī)模龐大的交易數(shù)據(jù)送給了涉足其中的企業(yè)。據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,僅2019年前三個(gè)季度國內(nèi)移動(dòng)支付的交易規(guī)模就超過了250萬億元人民幣。

  而無論是出行行業(yè)的滴滴還是本地生活行業(yè)的美團(tuán),在支付方式上都不得不依賴微信支付或者支付寶,這就讓二者不得不面臨一個(gè)嚴(yán)峻的問題,那就是競爭對手掌握己方的用戶交易數(shù)據(jù),從而提高對手的競爭力。

  還是以滴滴為例,阿里系的哈啰出行就和滴滴在單車、網(wǎng)約車領(lǐng)域存在競爭,如果滴滴在支付上完全依賴支付寶,無疑存在不小的風(fēng)險(xiǎn)。

  同理,與阿里在本地生活領(lǐng)域激戰(zhàn)正酣的美團(tuán),如果在支付上依賴支付寶,也會(huì)面臨相同的問題。

  再次,與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)相比,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們雖然缺少相關(guān)經(jīng)驗(yàn),但卻有著獨(dú)有的優(yōu)勢,那就是規(guī)模龐大的個(gè)人用戶。

  其實(shí)梳理下來不難發(fā)現(xiàn),推出金融業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司都有著自己的超級App,用戶規(guī)模都是數(shù)以億計(jì)。比如,根據(jù)騰訊2020年三季報(bào)顯示,微信及WeChat月活躍用戶達(dá)12.1億;螞蟻集團(tuán)的月活躍用戶為7.11億。

  因此,就算是僅做導(dǎo)流,互聯(lián)網(wǎng)公司們從金融機(jī)構(gòu)中收到的“過路費(fèi)”也是一筆不小的收入,且在初期幾乎沒有成本。

  03 互聯(lián)網(wǎng)公司們的焦慮

  2016年,美團(tuán)CEO王興最先提出了“互聯(lián)網(wǎng)下半場”的觀點(diǎn), 從互聯(lián)網(wǎng)到“互聯(lián)網(wǎng)+”,意味著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,另一個(gè)時(shí)代的到來 。

  對于“互聯(lián)網(wǎng)+”王興表示這也是美團(tuán)接下來要做的事情?!斑^去20年中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給我們帶來了很多變化,但這些變化很大程度上停留在表面,接下來需要去考慮如何幫助傳統(tǒng)行業(yè)提升效率、降低成本。”#p#分頁標(biāo)題#e#

  王興所說的“互聯(lián)網(wǎng)+”并不是簡單地將傳統(tǒng)行業(yè)搬到線上,而是更進(jìn)一步的深入到傳統(tǒng)行業(yè)之中。

  促使巨頭們擁抱傳統(tǒng)行業(yè)的一大原因在于,無論是社交還是電商、團(tuán)購,都屬于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)范疇,這離不開龐大的用戶規(guī)模做支撐,而現(xiàn)實(shí)卻是中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人口紅利開始減少。

  在整體上,《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2020》顯示,截至2019年底,我國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模達(dá)13.19億,占總?cè)丝诘?4.2%,增長空間十分有限。以阿里為例,在2020年三季度末,阿里的月活達(dá)8.81億,環(huán)比增長僅有700萬,創(chuàng)造了2017年四季度以來的最低值。

  也就是說,被中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們玩的爐火純青的應(yīng)用層面的養(yǎng)料已經(jīng)快不夠用了,所以大小巨頭們都必須找新的增量,早一點(diǎn)找到就多一分活下去的希望。

  目前的主流做法是調(diào)頭以及繼續(xù)做加法。

  其中的調(diào)頭,指的是向B端客戶傾斜,這點(diǎn)從第一代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)阿里和騰訊,以及第二代的代表美團(tuán)、字節(jié)跳動(dòng)新業(yè)務(wù)的方向中都有所體現(xiàn)。

  如果做得好,這固然可以幫助互聯(lián)網(wǎng)巨頭們獲得第二個(gè)增長飛輪,建立更深的壁壘,但難度同樣不小,無論是思維的轉(zhuǎn)變還是專業(yè)知識的學(xué)習(xí)都不是一朝一夕之功。

  一個(gè)明顯的例子是,在線上房產(chǎn)上擁有先發(fā)優(yōu)勢的58同城,沒能遏制住貝殼找房的崛起。根本原因正在于后者對房地產(chǎn)這個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)的深刻理解,并用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將之落地。 

  “做加法”則是繼續(xù)挖掘C端用戶的需求,從大小巨頭的動(dòng)作看,金融是他們發(fā)力的重點(diǎn),今年多個(gè)巨頭密集落地支付產(chǎn)品就是明顯的例子。

  與“難啃”的TOB相比,對互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說,金融業(yè)務(wù)其實(shí)不失為一個(gè)轉(zhuǎn)型過程中過渡的好手段。

  原因在于,除了上文提到的交易數(shù)據(jù)會(huì)更安全,金融業(yè)務(wù)自身的高利潤屬性,以及互聯(lián)網(wǎng)公司的先天優(yōu)勢使得這類業(yè)務(wù)具有較高的性價(jià)比外,騰訊、阿里的珠玉在前,也讓包括滴滴在內(nèi)的其他企業(yè)可以少走彎路,同時(shí)效仿阿里利用零售打造自己的金融生態(tài),提升競爭力也不是遙不可及的。


相關(guān)內(nèi)容