▲視頻截圖。
“糖水燕窩”事件有了新進(jìn)展。近日，澎湃新聞專訪辛巴（本名辛有志）“糖水燕窩”事件曝光者張紅，訪談內(nèi)容顯示，在此前的一場直播中，辛巴團(tuán)隊(duì)一邊對爆料者扣上“誹謗”的帽子，聲稱爆料者會受到法律制裁，同時(shí)還做出了一個(gè)讓人大跌眼鏡的行為：在展示相關(guān)畫面時(shí)對涉事燕窩品牌方的電話號碼進(jìn)行了遮擋處理，而爆料者張紅的手機(jī)號碼并未受到同等的保護(hù)。就在這場直播之后，張紅就收到大量謾罵、侮辱性留言，騷擾恐嚇電話也接踵而至。不堪騷擾的張紅選擇辭職之后又確診抑郁，搬離居所。
“糖水燕窩”事件發(fā)酵已經(jīng)有一段時(shí)間。原本，直播方辛巴團(tuán)隊(duì)已經(jīng)向曝光者登門道歉，并承認(rèn)存在虛假宣傳，也承諾進(jìn)行賠付。然而，就在大家都以為事情的解決會在這樣的常規(guī)軌道下進(jìn)行下去時(shí)，“曝光者遭遇網(wǎng)暴”卻為該事增添了一個(gè)意想不到的“花絮”。如今當(dāng)事者的訪談又曝光了辛巴團(tuán)隊(duì)泄露其個(gè)人隱私的細(xì)節(jié)，如果此事屬實(shí)，無疑再一次暴露了辛巴團(tuán)隊(duì)的不堪一面。
在直播中未經(jīng)同意公然公開爆料者的電話號碼，這樣的做法極其險(xiǎn)惡。區(qū)別處理電話號碼的做法說明，辛巴團(tuán)隊(duì)并不是沒有保護(hù)個(gè)人隱私的意識，只不過是選擇性對待罷了。這很難不讓人往故意“報(bào)復(fù)”的方向聯(lián)想。畢竟，一邊對爆料者扣帽子，一邊泄露爆料者個(gè)人電話，一名號稱擁有數(shù)千萬粉絲的知名主播及其團(tuán)隊(duì)，不會不知道這可能會給爆料者帶來怎樣的傷害。
這樣的做法極其魯莽，也與辛巴作為人氣主播的公開身份格格不入。目前還不能斷定這場網(wǎng)暴行為發(fā)動背后是否還有其他人為組織的背景，但至少辛巴團(tuán)隊(duì)在直播中的言語引導(dǎo)和涉嫌故意泄露個(gè)人隱私的做法，很可能起到了不可推卸的“助攻”作用。
按理說，名氣、影響力越大，主播們越應(yīng)該珍惜羽毛，不管是在推銷產(chǎn)品還是對待不同聲音時(shí)，都應(yīng)該謹(jǐn)言慎行，多一點(diǎn)“反躬自省”，并在尊重個(gè)人權(quán)益和法律方面，做好正面榜樣。
然而，在爆料者張紅被網(wǎng)暴的遭遇中，辛巴及其團(tuán)隊(duì)顯然扮演了極不光彩的角色。如果說，虛假宣傳是有錯(cuò)在先，那么，如此公然泄露爆料者隱私，并導(dǎo)致爆料者被網(wǎng)暴，同樣涉嫌觸犯法律，如果造成嚴(yán)重后果，泄露隱私者還可能要承擔(dān)行政甚至刑事責(zé)任。此前成都確診女孩隱私被泄露，涉事者被行拘，就是前車之鑒。
個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)影響力不是用來泄私憤的，更不是用來為網(wǎng)暴推波助瀾的。善用影響力，對消費(fèi)者權(quán)益多一點(diǎn)尊重，這是主播們該有的起碼自覺和修養(yǎng)。而當(dāng)擁有數(shù)千萬粉絲的知名主播不憚于對個(gè)人隱私進(jìn)行肆意傳播，這已經(jīng)不再是一件“私事”，相關(guān)部門不妨將之當(dāng)作標(biāo)本案例進(jìn)行處理，真正為個(gè)人隱私保護(hù)“立碑”。
網(wǎng)暴受害者張紅，在辭職后確診抑郁，目前不得不搬離居所，可以說付出了慘重的代價(jià)；而網(wǎng)暴者及其推波助瀾者，也不應(yīng)該全身而退。
重舟（媒體人）