去年6月，許女士報(bào)考了河南新鄉(xiāng)平原示范區(qū)的一次教師招聘，其成績在報(bào)告職位為第一名。去年8月，她參加體檢時(shí)因懷孕未作胸透，被以在“規(guī)定期限內(nèi)不能編制完整體檢報(bào)告”“體檢不合格”為由，拒絕錄取。
時(shí)隔一年后，許女士起訴了招聘的組織方，即平原示范區(qū)組織人力資源社會保障局、平原示范區(qū)文教體衛(wèi)局。12月11日上午，該案開庭。
今天下午，許女士代理律師鐘蘭安介紹說，庭審中，雙方各持己見，對方并未表示歉意。法院已審理完畢，將擇期宣判。
懷孕未做胸透被拒招
起訴相關(guān)行政部門
許女士的起訴書顯示，2019年6月6日，《平原示范區(qū)2019年第二批公開招聘中小學(xué)幼兒園教師公告》發(fā)布。在這次招聘中，許女士報(bào)考卞莊語文教師崗位并服從調(diào)劑。筆試、面試后，許女士以總成績第一名成績參加體檢。
體檢中，體檢機(jī)構(gòu)工作人員指出孕婦不宜做胸透檢查，經(jīng)人社局和教體局工作人員同意，許女士及其他多名懷孕體檢人員均未做胸透，與此同時(shí)，許女士提交超聲檢查報(bào)告予以證明（懷孕）。但隨后，許女士被以體檢不合格為由拒絕錄用。
許女士曾對多家媒體稱，體檢時(shí)，她曾詢問帶隊(duì)的當(dāng)?shù)亟腆w局工作人員和體檢醫(yī)務(wù)人員。對方告知，只需提供懷孕證明即可。
許女士的訴訟請求有兩個(gè)，一是撤銷二被告作出的對原告不予錄用的決定；二是判令二被告依法對原告重新作出決定。
兩份回復(fù)：
不能編制完整體檢報(bào)告，體檢不合格
招聘公告顯示，此次體檢按照《河南省教師資格申請人員體格檢查標(biāo)準(zhǔn)（2017年修訂）》執(zhí)行，費(fèi)用由考生自理。在規(guī)定期限內(nèi)不能編制完整體檢報(bào)告的考生，視為體檢不合格。
2019年8月22日，落選孕婦中，有人在人民網(wǎng)河南新鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)留言板反映此事。
當(dāng)天，平原示范區(qū)在留言板回復(fù)稱，根據(jù)《平原示范區(qū)2019年第二批公開招聘中小學(xué)幼兒園教師公告》，結(jié)合我區(qū)教師非常緊缺的情況，為滿足我區(qū)教師需求，特規(guī)定“在規(guī)定期限內(nèi)不能編制完整體檢報(bào)告的考生，視為體檢不合格”。
2019年9月5日，有落選孕婦收到的一份官方回復(fù)顯示，平原示范區(qū)2019年第二批教師招聘是嚴(yán)格按照招聘公告程序進(jìn)行的。“體檢是由新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院按照體檢要求進(jìn)行體檢的，我們也是嚴(yán)格依據(jù)三附院的體檢結(jié)果確定考生進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)。依據(jù)三附院提供的體檢報(bào)告是否完整確定體檢是否不合格，只要不能編制完整體檢報(bào)告的都視為體檢不合格。”
據(jù)鐘蘭安介紹，庭審中，對方仍堅(jiān)持己見，并且，平原示范區(qū)人社局、教體局的答辯意見是一致的。#p#分頁標(biāo)題#e#
教體局：
不予錄用是“合情合理合法的”
記者獲得的一份落款為平原示范區(qū)文教體衛(wèi)局的答辯狀顯示，教體局認(rèn)為許女士一方過度解讀婦女權(quán)益，誤解了本次教師招聘的法律性質(zhì)，將締約勞動合同過程中產(chǎn)生的爭議按照行政范疇訴諸法律，明顯錯(cuò)誤，并提出三點(diǎn)意見。
一是本案不屬于行政案件受理范圍。教體局認(rèn)為，招聘的教師在錄用后與文教體衛(wèi)局簽訂勞動合同，不入事業(yè)人員編制，僅為政府購買社會服務(wù)性質(zhì)。此次招聘教師一事，實(shí)際上屬于民事勞動合同關(guān)系?！笆请p方訂立勞動合同過程產(chǎn)生的糾紛，屬于民事爭議?！?/p>
二是，即使本案屬于行政訴訟范圍,許女士提起行政訴訟也已過起訴期限。教體局認(rèn)為，2019年9月3日，擬聘用人員名單已在網(wǎng)站公布，許女士也隨即知曉，其在2020年11月2日才提起行政訴訟，明顯已經(jīng)超過法律規(guī)定的行政訴訟起訴期限。
三是，不予錄用許女士的行為并不違反任何行政、民事法律法規(guī)，是合情合理合法的。教體局認(rèn)為，許女士未認(rèn)真研讀招聘公告，因自身原因，拒絕做胸部x光片項(xiàng)目，進(jìn)而導(dǎo)致其不能編制完整體檢報(bào)告，教體局和人社局對其不予錄用，并非所謂的侵害婦女合法權(quán)益，而是嚴(yán)格按照招聘公告，依約行事。胸部x光片是檢測呼吸道傳染病的重要途徑。學(xué)校人員密集，教師的健康問題關(guān)系到每一個(gè)學(xué)生及其家庭，因此教師招聘體檢中，胸部X光片是必須要做的項(xiàng)目，否則就是置廣大師生和人民群眾的健康于不顧。
律師：侵害平等就業(yè)權(quán)
對此，鐘蘭安表示，他在法庭上對此進(jìn)行了反駁。鐘蘭安解釋說，該案是兩個(gè)行政機(jī)關(guān)在履行職責(zé)時(shí)做出的行政行為，有相對的利害關(guān)系人，所以屬于行政訴訟。
關(guān)于訴訟時(shí)期問題，鐘蘭安表示，受疫情影響，河南省政府曾發(fā)布疫情防控響應(yīng)，“有三個(gè)月的時(shí)間，是應(yīng)該扣除的，再加上當(dāng)事人的哺乳期，扣除之后是沒有任何問題的?！?/p>
關(guān)于教體局在答辯中提到的第三條答辯意見，鐘蘭安表示，許女士因懷孕未做胸透，被當(dāng)?shù)匾泽w檢項(xiàng)目不全為由，拒絕錄用。此舉，侵害了許女士的平等就業(yè)權(quán)。
鐘蘭安查詢相關(guān)案例后認(rèn)為，在保護(hù)女性方面，政府行政機(jī)關(guān)應(yīng)給社會做出表率，而不是歧視。鐘蘭安認(rèn)為，對待懷孕的考生，胸透等項(xiàng)目應(yīng)該暫緩，待考生孕期結(jié)束，再進(jìn)行體檢，體檢合格就可以錄用，而不是直接拒絕錄取。
據(jù)了解，在庭審最后，法院宣布庭審結(jié)果擇日宣判。鐘蘭安說，庭審結(jié)束后，許女士表示希望法院能夠做出公平合理的判決，維護(hù)她的合法權(quán)益。
11日，記者曾多次致電平原示范區(qū)文教體衛(wèi)局，電話均未接通。
