羅志華
近日發(fā)生在某次高鐵上的一幕,讓眾多網(wǎng)友怒了。據(jù)網(wǎng)友爆料,一名女乘客的座位在靠窗的位置,一名男子的行李和餐桌擋住了女乘客的去路,女乘客要求他讓行時,男子斷然拒絕。該男子理直氣壯地稱,“你怎么過是你的事情,不要問我。”他還毫不客氣地回懟女子,“你難道智商有問題嗎?我有為你服務(wù)的義務(wù)嗎?”
這起事件雖屬極端個案,但該男子的奇葩心理卻帶有一定的普遍性?;蛟S在他看來,別人的一切事與他無關(guān),他悠然自得地玩手機(jī),所有打斷他的行為,不管是否正當(dāng),也不管出于何種理由,對他都是一種冒犯,他讓了,就是作出犧牲,他不作出犧牲,是再正常不過的事。他十分在乎自己的感受,卻不能理解別人的感受。在生活當(dāng)中,像他這樣的人不算太少,只不過表現(xiàn)的程度不同而已。
這名男子很難認(rèn)識到,規(guī)則是維護(hù)社會秩序的基礎(chǔ),在高鐵等擁擠的公共場所,人與人之間理想的互動方式,是相互禮讓和幫助,能搭把手時決不含糊,搭不上手時也不添亂,才是正常的相處之道??蓜e以為禮讓與幫助是一種付出,懂得維護(hù)自身心理健康的人,不難理解“與人方便、與己方便”所蘊(yùn)含的深刻道理,互敬互諒所營造的和諧氣氛,會讓人保持心情愉悅,自己也從禮讓他人的過程中收獲頗多。
但這是一種較高的境界,若想人人都能如此也不太現(xiàn)實。然而,互動的文明程度即使難以達(dá)到這樣的水平,但底線不能失守,這個底線是,規(guī)則對于每個人提出的最低要求。在這起事件當(dāng)中,這名男子即使做不到對他人笑臉相迎和主動謙讓,但至少不能無視他人的路權(quán),讓他人無法坐到自己的座位上。只要這個底線不失守,倒可相安無事,也就不便苛求他什么。
問題在于,在公共場所里,少數(shù)人完全分不清權(quán)利與義務(wù)的邊界。這或許是因為,自私可以讓人失去基本的判斷力,這樣的人眼中只有自己、沒有他人,把個人權(quán)利看得很大,卻看不到他人的權(quán)利,只為自己方便,卻不管他人是否方便,其結(jié)果是,履行自身義務(wù)被其當(dāng)作是一種付出,侵害他人權(quán)利被當(dāng)成是維護(hù)自身權(quán)利。高鐵上霸座也好,堵著不讓他人坐自己的位置也罷,這樣明顯無理的事,當(dāng)事人之所以認(rèn)為有理,主要就在于,自私能夠蒙蔽人的眼睛。
這也就不難理解,這名男子做出在他人看來十分奇葩之事后,為何還如此“理直氣壯”了。
對于禮讓他人的人,社會要褒獎,對于遵守規(guī)則底線的人,也應(yīng)該給予尊重,但對突破底線的人,則應(yīng)該在規(guī)則之內(nèi)尋找回?fù)羰侄?,唯如此,方能幫其樹立?guī)則意識。
對于高鐵上這名男子的自私之問,周圍乘客和列車乘務(wù)人員應(yīng)向他闡明權(quán)利與義務(wù)的邊界。當(dāng)他不聽勸阻時,包括乘警依法訓(xùn)誡、列入黑名單甚至依法采取強(qiáng)制措施等應(yīng)對辦法,也應(yīng)根據(jù)具體情況加以運(yùn)用,以維護(hù)公共場所的基本行事規(guī)則。