既然有人質(zhì)疑我提問聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人關(guān)于以色列《國(guó)土報(bào)》的報(bào)道，我就索性把全文翻譯貼出來給大家，附上原文鏈接，請(qǐng)大家自行判斷：
原文鏈接：http://t.cn/A6mk2qKm
《“沒有平民，人人都是恐怖分子”：以色列國(guó)防軍（IDF）士兵揭露加沙納薩里姆走廊的隨意殺戮和泛濫的無序行為》
“200具尸體中，只有10具被確認(rèn)為哈馬斯成員”：曾在加沙服役的以色列國(guó)防軍士兵向《國(guó)土報(bào)》透露，在有爭(zhēng)議的納薩里姆走廊，任何越過一條虛擬線的巴勒斯坦人都會(huì)被射殺。每一名巴勒斯坦死者都會(huì)被計(jì)為恐怖分子——即使他們只是一個(gè)孩子。
這條線既不存在于任何地圖上，也未被納入任何官方軍事命令中。盡管以色列國(guó)防軍的高級(jí)官員可能會(huì)否認(rèn)其存在，但在加沙地帶核心區(qū)域——納薩里姆走廊以北——它卻真實(shí)得無法忽視。
“前線部隊(duì)稱它為‘尸體之線’，”第252師的一名指揮官告訴《國(guó)土報(bào)》，“交火后，尸體無人收集，引來成群的野狗啃食。在加沙，人們都知道，哪里有這些狗，哪里就是你絕對(duì)不能去的地方。”
納薩里姆走廊是一條寬約七公里的地帶，從靠近貝埃里基布茲的地方延伸至地中海沿岸。以色列國(guó)防軍已將該區(qū)域的巴勒斯坦居民驅(qū)逐，并拆毀了他們的房屋，用以修建軍事道路和設(shè)置軍事?lián)c(diǎn)。
雖然巴勒斯坦人被官方禁止進(jìn)入該區(qū)域，但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比簡(jiǎn)單的禁區(qū)更為嚴(yán)峻。第252師的一名高級(jí)軍官解釋說：“這是軍事漂白。”他曾在加沙服役過三次預(yù)備役輪換。“師指揮官將這一地區(qū)指定為‘殺戮區(qū)’。任何進(jìn)入的人都會(huì)被射殺?！?/p>
一名剛從第252師退役的軍官描述了這一邊界的隨意性：“對(duì)該師來說，殺戮區(qū)的范圍延伸到狙擊手能看到的地方?！?但問題不僅僅局限于地理范圍。“我們?cè)谀抢餁⒑Φ钠矫耠S后都會(huì)被統(tǒng)計(jì)為恐怖分子，”他說?！耙陨袊?guó)防軍發(fā)言人關(guān)于傷亡數(shù)字的聲明，已經(jīng)把這變成了各部隊(duì)之間的競(jìng)爭(zhēng)。如果第99師殺了150人，下一個(gè)部隊(duì)的目標(biāo)就是殺200人。”
這些關(guān)于隨意殺戮和平民被常規(guī)歸類為恐怖分子的說法，在《國(guó)土報(bào)》與加沙退役軍人的多次對(duì)話中反復(fù)出現(xiàn)。
“自稱為‘世界上最道德的軍隊(duì)’讓那些知道自己在做什么的士兵心安理得，”一名剛從納薩里姆走廊歸來的高級(jí)預(yù)備指揮官表示?！斑@意味著忽視這樣一個(gè)事實(shí)：在過去一年多的時(shí)間里，我們?cè)谝粋€(gè)無視法律的空間中行動(dòng)，在那里生命毫無價(jià)值。是的，我們這些指揮官和戰(zhàn)斗人員正在參與加沙上演的暴行。現(xiàn)在，每個(gè)人都必須面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)?！?/p>
盡管這名軍官并不后悔10月7日后的動(dòng)員行動(dòng)（“我們參與的是一場(chǎng)正義的戰(zhàn)爭(zhēng)”），但他堅(jiān)持認(rèn)為，以色列公眾有權(quán)了解全貌?！叭藗冃枰肋@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)模樣，一些指揮官和士兵在加沙內(nèi)部犯下的嚴(yán)重行為。他們需要了解我們目睹的那些非人道場(chǎng)景?！?/p>
《國(guó)土報(bào)》收集了來自現(xiàn)役士兵、職業(yè)軍官和預(yù)備役軍人的證詞，這些證詞揭示了指揮官被賦予的前所未有的權(quán)力。隨著以色列國(guó)防軍在多個(gè)戰(zhàn)線作戰(zhàn)，師級(jí)指揮官獲得了擴(kuò)大的權(quán)限。從前，轟炸建筑物或發(fā)動(dòng)空襲需要得到以色列國(guó)防軍參謀長(zhǎng)的批準(zhǔn)?，F(xiàn)在，這樣的決定可以由低級(jí)軍官作出。
“一線指揮官現(xiàn)在在戰(zhàn)斗區(qū)域幾乎擁有無限的火力授權(quán)，”第252師的一名資深軍官解釋說?！盃I(yíng)指揮官可以下令進(jìn)行無人機(jī)打擊，師指揮官可以發(fā)動(dòng)攻占行動(dòng)?！币恍┫碓疵枋?，以色列國(guó)防軍的部分部隊(duì)運(yùn)作方式類似于獨(dú)立民兵，不受標(biāo)準(zhǔn)軍事協(xié)議的約束。
“我們把他帶到籠子里”
混亂的現(xiàn)實(shí)反復(fù)迫使指揮官和士兵面對(duì)嚴(yán)峻的道德困境?！懊詈苊鞔_：‘任何人越過通往[納薩里姆]走廊的橋，都一槍爆頭，’”一名來自第252師的老兵回憶道。
“一次，哨兵發(fā)現(xiàn)有人從南邊接近。我們反應(yīng)如同應(yīng)對(duì)一次大規(guī)模的武裝襲擊，立刻進(jìn)入陣地并開火。我說的是幾十發(fā)子彈，也許更多。大約一到兩分鐘內(nèi)，我們持續(xù)朝那具身體射擊。周圍的人在射擊，同時(shí)大笑?！钡录⑽淳痛私Y(jié)束?！拔覀冏呓E斑斑的尸體，拍了照，拿走了手機(jī)。他只是個(gè)男孩，也許才16歲。”一名情報(bào)官員收集了物品，幾小時(shí)后，士兵們得知這個(gè)男孩并不是哈馬斯成員，而只是一個(gè)平民。
“那天晚上，我們的營(yíng)指揮官祝賀我們消滅了一名恐怖分子，并說希望明天能再消滅十個(gè)，”這名士兵補(bǔ)充道?！爱?dāng)有人指出他手無寸鐵，看起來像個(gè)平民時(shí)，所有人都對(duì)他大喊。指揮官說：‘越過這條線的人就是恐怖分子，沒有例外，沒有平民，每個(gè)人都是恐怖分子?！@讓我深感不安——我離開家，睡在老鼠滋生的建筑里，就是為了這個(gè)嗎？為了射殺手無寸鐵的人？”
類似的事件還在不斷發(fā)生。第252師指揮部的一名軍官回憶，以色列國(guó)防軍發(fā)言人曾宣布他們的部隊(duì)消滅了200多名武裝分子?！皹?biāo)準(zhǔn)程序要求在可能的情況下對(duì)尸體進(jìn)行拍照、收集細(xì)節(jié)，然后將證據(jù)發(fā)送給情報(bào)部門以驗(yàn)證是否為武裝分子，或者至少確認(rèn)他們是被國(guó)防軍殺害的，”他解釋道?！霸谀?00名傷亡者中，只有10人被確認(rèn)是已知的哈馬斯成員。但沒有人質(zhì)疑關(guān)于消滅數(shù)百名武裝分子的官方聲明?！?/p>
另一名士兵描述了目睹四名未持武器的人員正常行走時(shí)被偵察無人機(jī)發(fā)現(xiàn)的場(chǎng)景。盡管他們顯然不像武裝分子，一輛坦克仍然推進(jìn)并用機(jī)槍開火?！皵?shù)百發(fā)子彈，”他回憶道。三人當(dāng)場(chǎng)死亡（“這一幕至今揮之不去，”他說），而第四人幸存下來，并舉手投降。
“我們把他關(guān)在我們陣地附近搭建的籠子里，剝掉了他的衣服，然后把他丟在那里，”這名士兵敘述道?！敖?jīng)過的士兵向他吐唾沫。令人作嘔。最后，一名軍方審訊員來了，拿著槍對(duì)準(zhǔn)他的頭，簡(jiǎn)單審問后下令將他釋放。”這個(gè)人只是試圖前往加沙北部尋找他的叔叔?！昂髞?，軍官們稱贊我們消滅了‘恐怖分子’。我完全無法理解他們的意思，”這名士兵說道。
一兩天后，尸體被推土機(jī)掩埋在沙中。“我不知道是否還有人記得他們被埋在那里。人們不了解——這不僅在殺害阿拉伯人，也在殺害我們自己。如果再次被召回加沙，我想我不會(huì)去了?！?/p>
在另一起事件中，觀察哨發(fā)現(xiàn)兩個(gè)人正走向被劃為禁區(qū)的瓦迪加沙區(qū)域。一架無人機(jī)顯示，他們舉著一面白旗，雙手高舉行走。營(yíng)副指揮官下令士兵射殺他們。當(dāng)一名指揮官提出異議，指出他們舉著白旗并可能是人質(zhì)時(shí)，他的意見被駁回?！拔也还苁裁窗灼欤_槍打死他們，”這位來自第5旅的后備營(yíng)副指揮官堅(jiān)決表示。最終，這兩個(gè)人轉(zhuǎn)身向南離開了，但提出抗議的指揮官被斥責(zé)為懦夫。
這些在走廊南北的“隱形邊界”在證詞中頻頻出現(xiàn)。甚至負(fù)責(zé)埋伏任務(wù)的士兵也表示，他們并不總是清楚這些邊界的具體位置?！叭魏谓咏硞€(gè)當(dāng)時(shí)決定的邊界線的人都被視為威脅——無需得到許可就可以開槍?！?/p>
這種做法并不限于第252師。一名第99師的預(yù)備役士兵描述了通過無人機(jī)畫面看到的一幕：“一個(gè)成年人帶著兩個(gè)孩子跨過了禁區(qū)線?！彼麄兺讲角靶校磾y帶武器，看似在尋找什么東西?！拔覀冇脽o人機(jī)完全監(jiān)視著他們，武器也瞄準(zhǔn)了他們——他們無處可逃，”他說。“突然間，我們聽到一聲巨大的爆炸。一架武裝直升機(jī)向他們發(fā)射了一枚導(dǎo)彈。誰會(huì)認(rèn)為用導(dǎo)彈轟炸兒童是合理的？而且是用直升機(jī)？這完全是邪惡。”
大多數(shù)受訪指揮官表示，空軍最初在打擊中扮演了約束角色，尤其是在無人機(jī)襲擊方面。他們會(huì)拒絕攻擊未確認(rèn)的目標(biāo)、人口密集區(qū)域以及人道主義庇護(hù)所。然而，這種謹(jǐn)慎隨著時(shí)間推移而消退?！翱哲姮F(xiàn)在幾乎不再質(zhì)疑任何決定；他們的安全機(jī)制也崩潰了，”一名指揮官指出。
第252師通過使用一個(gè)“魔法詞”繞開了空軍的監(jiān)督——“閃電程序”，一名熟悉行動(dòng)的軍官解釋道。這一程序原本是為遭遇火力或撤離傷員的部隊(duì)設(shè)計(jì)的，保證在30分鐘內(nèi)進(jìn)行空襲，無需任何批準(zhǔn)。從營(yíng)長(zhǎng)以上的任何軍官都可以調(diào)用它。“當(dāng)空軍以各種理由拒絕打擊請(qǐng)求時(shí)，旅長(zhǎng)耶胡達(dá)·瓦赫會(huì)告訴我們使用‘閃電程序’，”這名軍官說道。
加強(qiáng)版“狂野西部”
45歲的耶胡達(dá)·瓦赫出生于約旦河西岸的基里亞特·阿爾巴定居點(diǎn)，在加入以色列國(guó)防軍（IDF）精英部隊(duì)后，升任軍官訓(xùn)練學(xué)校的指揮官。去年夏天晉升為準(zhǔn)將后，他接管了第252師。在內(nèi)扎里姆走廊的哨所，他首次向指揮官發(fā)表講話，透露了他的作戰(zhàn)決策受個(gè)人世界觀和政治立場(chǎng)影響的跡象。
“一位在場(chǎng)的資深軍官回憶道：‘他的世界觀和政治立場(chǎng)明顯主導(dǎo)了他的作戰(zhàn)決定?！绷硪幻姽賱t稱他為“不適合指揮師級(jí)單位的小拿破侖”，“這一角色需要判斷力……我們當(dāng)時(shí)就知道他缺乏，但沒意識(shí)到有多嚴(yán)重。”
幾天后，據(jù)一名軍官透露，瓦赫宣稱“加沙沒有無辜者”。盡管這種觀點(diǎn)在士兵中并不少見，但在瓦赫那里，“這不僅僅是意見，而是成為了一種作戰(zhàn)原則：人人都是恐怖分子。”他還告訴指揮官，“在中東，勝利是通過占領(lǐng)領(lǐng)土實(shí)現(xiàn)的。我們必須繼續(xù)占領(lǐng)，直到獲勝?！?/p>
瓦赫的指揮下，這種“狂野西部”式的氛圍愈演愈烈。“殺戮區(qū)”的邊界不斷變化——“今天這里500米，明天那里500米，”一名士兵說。盡管其他部隊(duì)也違反規(guī)定，瓦赫的行為尤為極端。
他引入的一些理念包括將進(jìn)入“殺戮區(qū)”的任何人都定為進(jìn)行偵察的恐怖分子。“每個(gè)女人都是偵察員，或者是偽裝的男人，”一名軍官解釋道?！巴吆丈踔翛Q定任何騎自行車的人都可以被擊斃，聲稱他們是恐怖分子的合作者。”
他未經(jīng)授權(quán)的計(jì)劃包括強(qiáng)行將加沙北部人口南遷?！拔覀兯褜ぷ鲬?zhàn)命令，卻一無所獲，”一名指揮官說?！白罱K，這一計(jì)劃被叫停?！?/p>
在哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人葉海亞·辛瓦爾被報(bào)道死亡后，瓦赫在一次指揮簡(jiǎn)報(bào)中提出了令人不安的“幻想”，包括褻瀆和肢解尸體?！八枋隽巳绾蝿児馑旁诔鞘袕V場(chǎng)，切割尸體并用污水清洗?！币幻姽倩貞浀溃斑@不是玩笑——這是一次正式的評(píng)估會(huì)議。指揮官們都震驚地沉默了?！?/p>
盡管有南部指揮部司令亞倫·芬克爾曼少將的干預(yù)，第252師仍然沒有停止瓦赫的違規(guī)行為。11月初，第252師撤離了走廊，隨后由第99師接替。輪換結(jié)束前，指揮官們要求對(duì)他未授權(quán)的“殺戮線”和其他行為作出解釋?！斑@前所未有——戰(zhàn)爭(zhēng)中，每個(gè)人在自己的領(lǐng)域想干什么就干什么。操作在沒有正規(guī)命令或程序的情況下就展開，僅僅因?yàn)橥吆諞Q定了?！?/p>
瓦赫?qǐng)?zhí)著于“勝利的形象”——不是以色列的，而是他自己的。他認(rèn)為清空加沙北部的巴勒斯坦人是他的勝利。然而，他試圖驅(qū)逐25萬居民的計(jì)劃大部分失敗，僅有數(shù)百人南遷。
瓦赫計(jì)劃在明年3月帶領(lǐng)第252師重返內(nèi)扎里姆走廊。
以色列國(guó)防軍（IDF）回應(yīng)聲明：
周四，IDF否認(rèn)了有關(guān)瓦赫的言論，稱“軍隊(duì)已經(jīng)在加沙中部的內(nèi)扎里姆走廊地區(qū)針對(duì)哈馬斯開展了數(shù)月的密集作戰(zhàn)行動(dòng)。加沙的所有行動(dòng)均按照既定指揮程序進(jìn)行，并經(jīng)由最高指揮層批準(zhǔn)和下達(dá)作戰(zhàn)命令?！?/p>
“所有區(qū)域的襲擊均遵守必要的協(xié)議，僅針對(duì)軍事目標(biāo)進(jìn)行。在實(shí)施襲擊之前，采取了多項(xiàng)措施以盡量減少對(duì)非戰(zhàn)斗人員的傷害。”IDF還表示，對(duì)于涉嫌違反命令和倫理準(zhǔn)則的事件將展開調(diào)查并進(jìn)行處理。