【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】近期，在德國和波蘭圍繞“北溪”天然氣管道爆炸事件發(fā)生爭端之后，德國《明鏡周刊》同德國電視二臺以及丹麥廣播公司又展開聯(lián)合調(diào)查，并于當(dāng)?shù)貢r間8月29日發(fā)布一篇報道爆料稱，在德國原本鎖定了“北溪”事件嫌疑人并發(fā)出歐盟逮捕令后，此人之所以成功逃脫，背后有烏克蘭和波蘭的幫助。
報道披露，這名代號為“弗拉基米爾·Z”（Volodymyr Z）的烏克蘭嫌犯在對“北溪”管道實施破壞后，曾多次前往德國，最后一次就在德國對其發(fā)出逮捕令的幾天前，但當(dāng)他身處波蘭時，華沙方面對協(xié)助柏林方面抓捕此人無動于衷。此外，報道還爆料，該嫌犯今年7月從波蘭逃往烏克蘭時，乘坐的是烏克蘭駐波蘭大使館使用的外交牌照車輛，德國對于波蘭的這一系列行為“感到非常憤怒”。
“北溪”爆炸案嫌犯“弗拉基米爾·Z”2019年在烏克蘭潛水《明鏡周刊》援引臉書圖
《明鏡周刊》指出，烏克蘭男子“弗拉基米爾·Z”及其家人今年5月在前往丹麥的途中曾進入德國境內(nèi)，其位于哥本哈根的住所也被鎖定。5月26日，這家人乘坐渡輪前往羅斯托克，在返回華沙的途中于柏林停留。
一開始鎖定“弗拉基米爾·Z”，德國當(dāng)局并未對其發(fā)布逮捕令，而直到6月初，柏林方面才開始采取行動。到了6月21日，歐盟也發(fā)布了逮捕令，但華沙方面沒有采取任何行動。
消息人士稱，波蘭檢察官起初表示準(zhǔn)備立即拘捕這名嫌犯，但并沒有采取任何行動。7月初，德國總理朔爾茨率領(lǐng)一批德國內(nèi)閣部長訪問波蘭，同圖斯克政府舉行了聯(lián)合會議，波蘭官員在此期間又表示，波方無意協(xié)助德方調(diào)查爆炸事件。
7月6日早上6點20分左右，“弗拉基米爾·Z”在科爾奇瓦越過邊境，從波蘭逃至烏克蘭。報道援引安全部門消息人士稱，他當(dāng)時乘坐的是烏克蘭駐波蘭大使館使用的外交牌照車輛?！皫┰竭吘车哪禽v車顯然不屬于他，根據(jù)安全部門的消息，這是一輛掛著烏克蘭駐波蘭大使館外交牌照的汽車?！?/p>
“柏林方面相信華沙方面已經(jīng)對他發(fā)出過警示?！泵麋R周刊補充稱，德國政府對波蘭方面的一系列行為感到憤怒，稱不會忘記華沙的“骯臟行徑”。
“我們?yōu)槭裁匆端繉ξ覀儊碚f，他是英雄！”《明鏡周刊》同時還援引德國安全官員，轉(zhuǎn)述了波蘭安全官員的這一番話。
2022年9月26日至28日，位于丹麥水域附近的“北溪1號”和“北溪2號”天然氣管道先后被發(fā)現(xiàn)至少4處泄漏。截至目前，參與調(diào)查的各方均認(rèn)為管道泄漏“是蓄意破壞”，其中瑞典安全局在事故現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)炸藥痕跡。但對于可能的幕后黑手，至今仍眾說紛紜。
2022年9月，“北溪”天然氣管道發(fā)生泄漏視覺中國
去年2月，美國資深調(diào)查編輯、普利策獎得主赫什發(fā)布調(diào)查報告，指出“北溪”天然氣管道泄露事故正是美國政府所為。據(jù)赫什所說，2022年6月，美國海軍潛水員在一次軍演的掩護下，在管道下埋設(shè)了爆炸裝置，以完成美國總統(tǒng)拜登親自發(fā)出的命令。對此，美政府各機構(gòu)則緊急否認(rèn)。
此后，美國《紐約時報》和多家德國媒體卻相繼援引不同消息人士放出的新料，前者指認(rèn)幕后黑手為“親烏”團體，后者亦聲稱“線索指向烏克蘭”。
作為在俄烏沖突中積極支持烏克蘭的兩個美國盟友，德國和波蘭近期卻因“北溪”天然氣管道炸毀事件，引發(fā)了一場嚴(yán)重爭端。
《明鏡周刊》等德國媒體8月中旬曾爆料稱，德國原本鎖定了“北溪”事件的嫌疑人并發(fā)出歐盟逮捕令，但后來卻被波蘭放走，德方還指責(zé)波方故意阻撓調(diào)查，可能參與破壞“北溪”管道。波蘭總理圖斯克當(dāng)?shù)貢r間8月17日針對相關(guān)指控回應(yīng)稱，“北溪”管道項目的“發(fā)起者和贊助者”唯一應(yīng)該做的就是道歉和保持沉默。
當(dāng)?shù)貢r間8月19日，《華爾街日報》援引知情人士報道稱，圖斯克的這番回應(yīng)讓德國各政治派別的官員都“吃了一驚”，但他們決定不作回應(yīng)，以免在本應(yīng)共同支持烏克蘭對抗俄羅斯之時讓德波兩國的爭端升級。一名德國高級部長說：“普京是我們的共同敵人，我們都應(yīng)該記住這一點?！?/p>
據(jù)知情人士透露，上周晚些時候，波蘭檢方向德國檢方發(fā)出一封正式信函，告知“嫌疑人已離開波蘭”。信中還詢問，德國調(diào)查人員是否仍有興趣讓波蘭當(dāng)局搜查嫌疑人在華沙附近的住所。知情人士稱，在波蘭當(dāng)局未對逮捕令采取行動之后，德國當(dāng)局將這封信視為“雪上加霜”。
近期，《華爾街日報》于8月14日也發(fā)表長文，再次將矛頭指向烏克蘭。文章援引多名消息人士稱，澤連斯基最初批準(zhǔn)了幾名軍官提出的摧毀“北溪”的計劃，但美國中央情報局（CIA）得知此事后要求停止。澤連斯基在接獲指示后叫停行動，但時任烏克蘭武裝部隊扎盧日內(nèi)無視該命令，仍繼續(xù)推進了下去。
不過，烏克蘭國家安全局（SBU）一名高級官員否認(rèn)烏政府與此次破壞活動存在任何關(guān)聯(lián)，并表示澤連斯基“沒有批準(zhǔn)在第三國領(lǐng)土實施任何此類行動，也沒有發(fā)布相關(guān)命令”。烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克8月15日也否認(rèn)這一說法，強調(diào)烏克蘭沒有從爆炸事件中獲得任何戰(zhàn)略或技術(shù)優(yōu)勢。
俄羅斯駐美大使安東諾夫8月16日則表示，他不相信烏克蘭會在沒有美國默許的情況下襲擊“北溪”天然氣管道，美國試圖將責(zé)任推卸給烏克蘭，俄羅斯將查明并懲罰襲擊事件的真正幕后黑手。俄常駐聯(lián)合國副代表波利揚斯基也稱，美媒正試圖轉(zhuǎn)移人們的注意力，以掩蓋這起事件的真正肇事者。